ÖZET: Hacettepe Üniversitesi’nde teknisyen olarak çalışan başvuran, Türkiye İstatistik Kurumu’nda yedi yıl çalıştığını ve 5. derece istatistikçi kadrosunda bulunduğunu belirterek, Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 20. maddesi gereğince istatistikçi kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, bu kadronun unvan değişikliği sınavına tabi olduğu ve idarenin takdir yetkisi çerçevesinde atama […]
ÖZET: Başvuran, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda Daire Başkanı olarak görev yaparken, 08/11/2019 tarihinde görevden alınarak Mühendis kadrosuna atanmıştır. Bu işlem, Ankara 6. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ancak, 375 sayılı KHK’nın mülga Ek-18 maddesi gereği, atama işlemini takip eden 24 ay boyunca Daire Başkanlığı kadrosunun esas alınması gerektiği halde, Kültür ve Turizm Uzmanı kadrosu esas […]
ÖZET: Başvuran, Denizli ilinden Siirt iline yapılan atamasına ilişkin Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararının uygulanmadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. İlgili mahkeme, başvuranın atama işleminin iptaline karar vermiş ve yürütmeyi durdurmuştur. Ancak, Emniyet Genel Müdürlüğü bu karara rağmen gerekli tedbirleri almamıştır. Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, idarelerin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ruhsat tezkeresinin iptali ile ilgili bir davada, hukuki değerlendirmesini 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde yapmıştır. Mevzuat gereği, bir su ürünleri ruhsat tezkeresinin iptali için önceki yaptırımların tebliğ edilmesi ve belirli süreler içinde ruhsatın teslim edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu olayda, davacıya daha önceki ihlalleri nedeniyle idari para […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir üniversiteye bağlı Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat almadan faaliyet gösteremeyeceği yönündeki idari işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Danıştay Onuncu Dairesi tarafından bozulan karar, Danıştay İkinci Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda, 3572 sayılı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir vakıf üniversitesine ait Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat eksikliği nedeniyle mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, 3572 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerin kapsamı dışında kalan işyerlerinin, yorum yoluyla genişletilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Kararda, devlet veya […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın görevden uzaklaştırıldığına dair kayıtların silinmesi talebine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, olağanüstü hal döneminde görevden uzaklaştırıldığını ve daha sonra görevine iade edildiğini belirterek, bu kayıtların Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı’ndan (HİTAP) silinmesini istemiştir. İdare, bu kayıtların silinemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmelerde, idarenin tüm işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiği ve […]
ÖZET: Başvuran, görevden uzaklaştırıldığına dair kayıtların Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı (HİTAP) ve benzeri sistemlerden silinmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın olağanüstü hal döneminde açığa alındığını ve görevine iade edildiğini belirterek, bu kayıtların silinemeyeceğini ifade etmiştir. Ancak, yapılan hukuki değerlendirmede, idarenin tüm eylem ve işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kayıtların tutulması, başvuranın işyeri […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, Polis Akademisi Başkanlığı bünyesinde teknisyen olarak çalıştığı ve Eskişehir Anadolu Üniversitesi’nden mezun olduğu Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümü’nün tekniker unvanı için gerekli mesleki üst öğrenim olarak kabul edilmediği gerekçesiyle zam ve tazminat talebinin reddedildiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, teknik hizmetler sınıfında görevli olanların, mesleki üst öğrenim bitirmeleri durumunda zam ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunun süresine uygun olarak sunulmadığı iddiasını değerlendirirken, geçici ve kesin teminat mektuplarının farklı işlevlere sahip olduğunu ve her iki teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin koşullarının farklı olduğunu tespit etmiştir. Kurul, idarenin mevcut kesin teminat mektubunun yeni bir geçici teminat mektubu sunulmasına engel teşkil etmediğini belirterek, başvuru sahibinin süreye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde baro pulu eksikliği tespit etmiştir. Danıştay’ın kararına atıfta bulunarak, bu eksikliğin giderilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin birinci iddiasının esas incelenebilmesi için, vekaletnameye yapıştırılması gereken baro pulunun, Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen süre içerisinde temin edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, hukuki süreçlerin yürütülmesi açısından kritik bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin, ihale sürecine ilişkin Kurul kararını öğrenme tarihinin belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararından haberdar olduğu ve bu tarihten itibaren 30 gün içinde dava açması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, davacı şirketin dava açma süresinin son günü olan 17/06/2021 tarihini geçtikten sonra, […]
ÖZET: Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfilerinin kıdem ve liyakat esasına göre yapılması gerektiğini vurgulamıştır. 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, bir üst rütbeye terfi edebilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlar arasında, bekleme süresi kadar olumlu sicil alınması ve üst rütbede boş kadro bulunması gibi unsurlar yer almaktadır. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir tabibin güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmamasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, 657 sayılı Kanun’un 48. maddesinin (A) bendine eklenen düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, davacının atamasının yapılmamasını hukuka aykırı bulmuş ve davacının özlük ve parasal haklarının ödenmesi talebini reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin, dava konusu Kurul kararından haberdar olma tarihini belirlemiştir. Davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararıyla bu karardan haberdar olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, davacı şirketin, bu karar aleyhine 30 gün içinde dava açması gerektiği, ancak sürenin dolmasından sonra, yani 15/10/2021 tarihinde dava açtığı anlaşılmıştır. Bu […]
