Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve yönetmelik ihlali nedeniyle kamu zararı oluşumuna ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun kararında dikkate alınmayan iddialarını tekrar öne sürmüşlerdir; ancak bu iddialar, daha önceki kararda ele alındığı için yeni bir durum ortaya konulmamıştır. Dolayısıyla, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü onaylanmıştır. Yönetmelik hükümleri […]

→

Dolu kadrolara vekalet eden memurlara yapılan ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, vekalet ödemeleri ile ilgili mevzuatın uygulanmasına dair önemli bir hukuki değerlendirme sunmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, bir kadroya vekalet eden memura, kadro dolu olduğu sürece vekalet aylığı ödenemeyeceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi, dolu kadrolara vekalet eden memurlar için vekalet aylığı ödenmesini engelleyen düzenlemenin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, hem […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale kapsamındaki işlerle örtüşmesi zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Manas Enerji Yönetimi San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sunulan iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacının sunduğu Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü’ne ait iş bitirme belgesinin, ihalenin birinci kısmına ilişkin benzer iş şartlarını sağlamadığı tespit edilmiştir. Belge, sayaç kalibrasyonu ve sökme-bağlama işlerini kapsamadığı için, […]

→

Yönetmelik hükümlerine aykırı yiyecek yardımı uygulaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap vermesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluların karar düzeltilmesi talebini reddetmiş ve daha önceki tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı, dolayısıyla yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmadığı vurgulanmıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca […]

→

Yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olarak firma aracılığıyla sağlanması nedeniyle kamu zararı oluşup oluşmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir inceleme sonucunda, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında belirtilen hususların dikkate […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının mevzuata aykırılığı ve tazmin hükmü ile kamu idarelerinin hukuki sorumlulukları üzerindeki etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi diğer yöntemlerin yasak olduğunu açıkça belirtmektedir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu durumu tasdik etmiş ve yapılan yardımın mevzuata aykırı olduğunu […]

→

Karar düzeltilmesi talebinin reddi ve önceki kararın gerekçelerine itiraz edilemeyeceği hususunun hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak talep edilen hususların daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir durumun ortaya konulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Kararda, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı, […]

→

Dolu kadroya vekâleten atanan memura mevzuata aykırı yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, dolu bir kadroya vekâleten atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam, tazminat ve ek ödeme farklarının ödenmesi durumunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerektiği belirtilmiştir. Dolu kadrolara vekâleten atama yapılamayacağına göre, bu durumda yapılan […]

→

Tünel delme makinesinin rayiç bedelinin açıklanması aşırı düşük teklif açıklaması için yeterli midir ancak kazı çapı uygunluğu incelen (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, tünel delme makinesi ile ilgili aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, bu makinenin rayiç bedelinin açıklanmasının yeterli olduğunu belirlemiştir. Ancak, analizde amortisman maliyeti katsayısının gösterilmediği ve davacı şirketin bu maliyeti indirim konusu yapmadığı tespit edilmiştir. İhale aşamasında, tünel delme makinesinin sözleşme sürecinde kullanılması zorunlu olmadığından, sadece rayiç bedelin açıklanması yeterli görülmüştür. Bununla […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak dışarıdan firma aracılığıyla sağlanması nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluluğun ihale yetkilisinde olduğu durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirleyerek, bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, yönetmelikte belirtilen karar düzeltilmesi sebeplerine dayanmadığı için reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını […]

→

Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve kamu idaresinin mevzuata aykırı yiyecek yardımı nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, daha önceki Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak bu talep, kararın esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, aykırı hükümler bulunması veya yeni belgelerin ortaya çıkması gibi gerekçelere dayanmamaktadır. Dolayısıyla, mevcut belgeler ve önceki kararlar dikkate alındığında, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltme talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, … Belediyesinde memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu tazmin hükmünü tasdik etmiş, ancak sorumlular karar düzeltilmesi talep etmişlerdir. Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek, talebi reddetmiştir. Kararda, […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü için karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki kararların dikkate alındığı ve yeni bir […]

→

ISO 9001:2008 belgesinin doğalgaz iç tesisat işlerini kapsaması gerektiğine dair bir düzenleme olmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında istenen ISO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistem Belgesi’nin içeriğine dair bir belirlemenin yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, belgenin doğalgaz iç tesisat işlerini kapsaması gerektiği anlamına gelmediği gibi, kalite yönetim sistem belgesinin belli bir içerikte olması gerektiğine dair bir düzenlemenin de bulunmadığını ortaya koymuştur. Ayrıca, idare tarafından iç […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının tazminine ilişkin hukuki değerlendirme ve karar süreci (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara yiyecek yardımı yapılmasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle ilgili miktarın tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için yeni bir husus ileri sürülmediği ve […]

→