ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu durumda, belediyenin uyguladığı yöntem, yönetmeliğin yasakladığı bir yöntem olarak değerlendirildiğinden, yapılan ödemelerin kamu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu tespit edilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya başka ödeme araçları ile yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. İlgili belgeler incelendiğinde, sorumluların karar düzeltilmesi talebinin, yönetmelikte belirtilen şartların karşılanmadığına dair yeni bir husus içermediği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu karar, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosunun dolu olmasına rağmen, bu kadroya vekil olarak atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapılması üzerine verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekalet edilebilmesi için o kadronun geçici veya sürekli olarak boş olması gerekmektedir. Dolu bir kadroya vekalet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru bedelinin tamamlanması için davacıya yazılı bildirim yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, davacı Murat Aslan’ın başvuru bedelini 10.05.2022 tarihinde Kurum hesaplarına yatırdığı tespit edilmiştir. Bu durum, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 08.02.2022 tarihli kararının gerekliliklerinin yerine getirildiğini göstermektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin başvuru bedelinin yatırılması ile ilgili bildirim yapılmaksızın, iddialarının esasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına karar vermiştir. İlgili teknik görüş yazısında, Teknik Şartname düzenlemelerinin yalnızca GE (General Electric) firmasının ‘Signa Explorer’ modelini işaret etmediği belirtilmiştir. Kurul, idarenin ihtiyaçları doğrultusunda hazırlanan bu düzenlemelerin, idarenin yetki ve sorumluluğu çerçevesinde bir idari tasarruf olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin rekabeti engelleyici […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon veya benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu belediyenin uygulaması, bu düzenlemeye aykırı olarak yemek hizmetini dışarıdan temin etmesi nedeniyle […]
ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirirken, talep edilen düzeltme için gerekli olan şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumluların sunduğu dilekçelerde, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmamış bir iddia veya yeni bir husus bulunmadığı için, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki tazmin hükmü olan 96 sayılı İlamın 13. maddesinin tasdikine devam […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini talep etmiş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiştir. Karar, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği […]
ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiğini belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak Sayıştay, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi şartlarının sağlanmadığını, dolayısıyla talebin reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Pam İnş. ve Tur. Ltd. Şti.’nin akaryakıt tüketimine ilişkin öngördüğü miktarın, idarenin belirlediği yaklaşık maliyet ile kıyaslanmasına gerek olmadığını tespit etmiştir. İdare, daha önceki ihalelerde N.YAR7 pozunu kullanarak benzer iş kalemlerine yönelik analizler yapmış, ancak bu pozun davaya konu ihaledeki 6×2 Özel Temizlik Aracının akaryakıt giderlerine ilişkin olmadığı […]
ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için gerekli olan unsurların […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasak olduğunu belirtmektedir. Bu bağlamda, yapılan yardımın yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak mevcut […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosunun dolu olmasına rağmen, bu kadroya vekil olarak atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapıldığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerekmektedir. Dolu bir kadroya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Kahramanmaraş Karakuz Barajı İnşaatı” ihalesinde, davacıların oluşturduğu iş ortaklığı ile HCA İnşaat A.Ş. arasında aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili benzerlikler tespit etmiştir. Yapılan incelemede, her iki tarafın sunduğu “Genel Açıklamalar” başlıklı belgelerin formatlarının ve içeriklerinin birbirine çok benzer olduğu, cümlelerin neredeyse aynı olduğu ve analiz girdileri için kullanılan fiyat tekliflerinin de […]
ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi çerçevesinde, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmediğine ve daha önce verilen tazmin hükmünün tasdikine karar vermiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususların Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığını belirterek yeni bir husus sunmamışlardır. Bu nedenle, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 96 sayılı İlamın 30. maddesinde […]
