GPT Başlık Eklenmiş

Örnek menülerin gramaj ve et ayrımı eksiklikleri ihale dokümanını mevzuata aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnameye ilişkin başvurulan 9. iddiayı değerlendirirken, örnek menülerin hazırlanmasının zorunlu olduğunu belirtti. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesine atıfta bulunarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılacak örnek menülerin asgari iki haftalık düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini oluştururken yalnızca ihale dokümanındaki teknik şartnameyi dikkate almaları […]

→

İhalelere yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, mesai saatleri ve mahkemeye erişim hakkı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurları incelemiştir. Davacı, ihale kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük süre zarfında başvuru yapmış, ancak bu sürenin son günü Pazar’a denk geldiği için başvurusunu bir gün sonra gerçekleştirmiştir. KİK, İhalelere […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı iddiaların incelenmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddi sonrasında 4734 sayılı Kanun’a uygun bir şekilde süresinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varmış, ancak bu iddiaların şikâyet aşamasında ileri sürülmediği ve süre […]

→

Alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenmesi için yüklenicinin başvuru süresi ve sözleşme hükümleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği konusunu değerlendirmiştir. Kurul, ek fiyat farkının hesaplanabilmesi için yüklenicinin, Esasların yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde idareye yazılı başvuruda bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödemesi yapılmasına ilişkin herhangi bir düzenlemenin […]

→

Türk Ticaret Kanunu’na göre tescil ve ilan yükümlülüğü yurtdışında tescil edilen belgeler için geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taah. Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesi ve ortaklık tespit belgesinin yeterliliğini değerlendirirken, Türk Ticaret Kanunu’nun 195’inci maddesi çerçevesinde pay çoğunluğuna dayalı şirketler topluluğu ilişkisini tescil ve ilan yükümlülüğünün gerekliliğine vurgu yapmıştır. Ancak, davacı iş ortaklığı, Klimovsk Stroysnabtek Limited Şirketinin %100 hissesinin edinilmesi işleminin […]

→

Gecikme zamlarının zamanaşımına uğraması kamu zararı oluşturmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, vadesinde ödenmeyen bina, arazi ve çevre temizlik vergilerine ilişkin gecikme zamlarının tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının, ilgili üst yöneticilere ve mali hizmetler müdürüne ödettirilmesine dair bir karar vermiştir. Ancak, Daire Kararı incelendiğinde, tahsil edilmeyen gecikme zamlarının zamanaşımına uğradığı ve bu nedenle kamu zararı oluşmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, kamu zararı tablosunun içeriği, temyiz […]

→

Kamu zararının oluşumunda zamanaşımı ve tahakkuk kayıtlarının rolü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Dairesi, 2018 yılında yapılan arsa satışlarında vadesinde ödenmeyen taksitler için temerrüt faizlerinin tahakkuk ve tahsil edilmediği gerekçesiyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Ancak, 5018 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, kamu zararı, idare gelirlerinin tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin mevzuata uygun yapılmaması durumunda, işlemin zaman aşımına uğradığı tarihte oluşur. Vadesi 2018 yılı içinde […]

→

İsteklinin faaliyet alanının ihale konusu işle örtüşmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2022 Yılı Sağlık Birimleri İçin Kısmi Süreli Saatlik Sağlık Hizmeti Alımı İşi ihalesinde, davacı şirketin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan “istekli olabilecek” tanımının, ihalelere katılma iradesini ortaya koyanların başvuru yollarını kullanma haklarını […]

→

Vergi borcunun kesinti yoluyla tahsil edilip ilgili vergi dairesine aktarılmaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden ola (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Osman TEMİZ’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı incelerken, vergi borcunun durumu üzerinde durmuştur. Yapılan incelemede, davacının vergi borcunun 07/09/2016 tarihinde Afyonkarahisar Belediyesi tarafından kesinti yoluyla tahsil edildiği, ancak bu tahsilatın ilgili vergi dairesine zamanında aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının vergi borcunun ihale tarihi itibarıyla kapatılmasını mümkün kılarken, davacının […]

→

YKS kılavuzundaki burs taahhüdü bağışlama sözleşmesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2018 Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) Kılavuzunda yer alan burs taahhüdü ile ilgilidir. Başvuran, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ali Fuat Başgil Hukuk Fakültesi’ne kayıt yaptırdıktan sonra, burs ödemesinin yapılmadığını öğrenmiş ve eksik ödemelerin tamamlanmasını talep etmiştir. İlgili dernek, burs protokolü imzalanmadığı için yalnızca ilk yıl için burs ödemesi yapıldığını belirtmiştir. Danıştay, burs taahhüdünün yerine getirilmesinin […]

→

Hükümlülerin cezaevi nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir hükümlünün cezaevi nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, Elazığ 2 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta ve ailesinin Mardin ilinde ikamet ettiğini belirterek, çeşitli ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, talep edilen kurumların doluluk oranları ve başvuranın yüksek güvenlikli bir cezaevinde tutulması gerektiği gibi […]

→

Toplu iş sözleşmesine dayalı giyim yardımı talebinin, mevzuat ve kamu menfaatleri gereği aktif çalışanlara verilmesi gerektiği değerlendirmesiyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, MKE A.Ş. İzmir Aliağa Geri Dönüşüm Müdürlüğünde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak giyim yardımı talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın talebini, Memurlara Yapılacak Giyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 5. maddesine ve 7330 sayılı MKE A.Ş. Hakkında Kanun’un geçici maddelerine dayanarak reddetmiştir. İdare, giyim eşyasının verilmesi gereken tarihler ile kullanım süreleri arasında kalan sürenin 1/4’ünden az […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinde doluluk oranı dışında hangi unsurlar dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile hayatının korunması amacıyla Ankara’daki uygun bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, başvurusu, İdare tarafından kapasite doluluğu gerekçesiyle reddedilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hükümlülerin nakil talepleri, talep edilen kurumun kapasitesi ve güvenliği gibi kriterlere göre değerlendirilmektedir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, başvuranın herhangi bir disiplin […]

→

Hükümlülerin aile bütünlüğü ve eğitim hakkı gerekçesiyle nakil talepleri doluluk ve güvenlik nedenleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir hükümlünün, eşi ve çocuklarının yaşadığı Ankara iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Hükümlü, aile bütünlüğü ve eğitim hakkı gerekçeleriyle nakil talep etmiştir. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde yer alan özel ve aile hayatına saygı hakkı, hükümlülerin […]

→

Olağanüstü Hal İşlemleri sonrası göreve iade edilen memurun yolluk talebi zaman aşımına uğrar mı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi’nde teknisyen olarak görev yapan bir başvuranın, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilmesinin ardından Hacıbektaş ilçesinde yapılan atamasına ilişkin yolluk ödemesi talebini incelemektedir. Başvuran, 6245 sayılı Kanun uyarınca harcırah talep etmektedir. Kanun, memuriyet mahalli dışına yapılan atamalarda yolluk ödenmesini düzenlemekte, ancak başvuranın atamasının yapıldığı tarihteki […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa