Eğitim hakkı nedeniyle ceza infaz kurumuna nakil talebi mevcut mevzuat çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eğitim ve aile hayatına dayalı nakil talebinin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Başvuran, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde eğitim görmekte olup, ailesinin bulunduğu Manisa iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 53-58. maddeleri çerçevesinde, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartların sağlanması […]

→

Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılmaması YÖK’ün takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı mezunu olarak, bu programın tıbbi sekreterlik için üst öğrenim sayılması talebinde bulunmuştur. Yükseköğretim Kurulu, 2006 yılında bu programı üst öğrenim olarak kabul ederken, 2016 yılında bu kararını geri almış ve Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı’nın sağlık hizmetleri sınıfında üst öğrenim sayılmadığına karar vermiştir. Başvuran, bu değişikliğin eğitimine harcadığı […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin tarafsızlığına itiraz, yedek jüri raporunun dikkate alınmasını gerektirir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 Ocak döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, jüri değerlendirmesi sonucunda 3’e 2 oyla başarısız sayılmıştır. İtirazında, olumsuz görüş bildiren jüri üyelerinden birinin lisans hocası olması nedeniyle tarafsızlık iddiasında bulunmuş ve yedek jüri üyesinin raporunun dikkate alınmasını talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, doçentlik başvurularında jüri üyelerinin değerlendirmeleri, adayın akademik yayın ve çalışmalarının niteliği ile […]

→

Sözlü sınavda puanlama uyuşmazlığı ve kariyer ile liyakat ilkelerine uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan Zabıta Memuru alımında, başvuranın sözlü sınav sonucuna itirazı üzerine yapılan incelemede, başvuranın sınavda 25 puan alarak başarısız sayıldığı belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavda iki doğru cevap vermesine rağmen bir cevabının puanının verilmediğini iddia ederek, sınavın hakkaniyetli ve yönetmeliğe uygun bir şekilde değerlendirilmesini talep etmiştir. İdare ise sınavın hukuk kurallarına […]

→

İçkili kafe bar ruhsat talebinin kolluk kuvvetinin soyut değerlendirmeleriyle reddedilmesinin hukuka aykırılığı ve somut delillerin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde bulunan bir işyerinin içkili kafe bar olarak faaliyet göstermesi için gerekli ruhsat talebinin reddine ilişkin davanın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Dava, ilk olarak İdare Mahkemesi’nde açılmış ve burada işyerinin yangın güvenliği, imar durumu ve mesafe ölçüleri açısından uygun olduğu, ancak kolluk kuvvetinin olumsuz görüşü nedeniyle ruhsatın […]

→

Otopark ruhsatının iptali ve özel hukuk sözleşmesi feshi ilişkisinin hukuki değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Antalya ilinde bulunan bir otoparkın işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. Davacı, kira borçlarını ödemediği gerekçesiyle icra takibine maruz kalmış ve bu süreçte ruhsatının iptal edilmesi talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, ruhsat iptalinin özel hukuk sözleşmesi feshi ile ilgili olmadığını belirterek iptal kararını hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]

→

Taşınmazda hissedar olan idarenin, diğer hissedardan ecrimisil talep edemeyeceği ve pay oranını aşmayan kullanımın fuzuli şagil sayılmayacağı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, davalı idarenin temyiz talebini reddederek, İdare Mahkemesi’nin iptale ilişkin kararını onamıştır. Davacıların temyiz isteminin kabulü ile redde ilişkin kısmın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyetine dair düzenlemeleri değerlendirerek, davacıların murisinin kullandığı alanın kendi hissesini aşmadığını tespit etmiştir. Hukuki değerlendirmede, paydaşların taşınmazdan […]

→

İşyeri ruhsatının iptali ve faaliyetten men kararında usul eksikliği ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile faaliyetten men edilmesine ilişkin Keçiören Belediye Encümeni kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı belediyenin zabıta ekiplerince yapılan denetimlerde işyeri önüne nakliyat araçlarının park edildiğinin tespit edildiğini, ancak davacıya verilen 15 günlük süre içinde ihlalin devam edip etmediği hususunda kontrol yapılmadan ruhsatın iptal edildiğini belirtmiştir. […]

→

Avukatların genel vekaletname ile vergi dairesinden bilgi ve belge talep etme hakkı vergi mahremiyeti ile sınırlı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, avukatların müvekkilleri adına bilgi ve belge talep etme hakları ile vergi mahremiyeti arasındaki dengeyi incelemektedir. Başvuran avukat, müvekkillerinin vergi iadesi için gerekli belgeleri talep etmiş, ancak Vergi Dairesi bu talebi, avukatın sunduğu vekaletnamenin özel yetki içermediği gerekçesiyle reddetmiştir. Danıştay, avukatların mesleki faaliyetleri için gerekli olan bilgi ve belgeleri talep etme haklarının, vergi […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumunda kalma süresi ve sosyal rehabilitasyon dikkate alınmalı mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesine atıfta bulunarak, nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, kardeşinin bulunduğu ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak idare, hükümlülerin nakil işlemlerinin belirli şartlara bağlı olduğunu ve başvuranın mevcut ceza infaz […]

→

Zorunlu stajda ücret talep etmeme beyanı, 3308 sayılı Kanun kapsamında stajyerin ücret alma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın zorunlu stajı sırasında staj ücreti talep etmemesi nedeniyle ücret ödenmediği iddiası incelenmiştir. Başvuran, 20 iş günü süresince Karayolları Samsun 7. Bölge Müdürlüğü’nde staj yapmış ve bu süre zarfında staj ücreti ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın staj süresince ücret talep etmeyeceğine dair belge imzaladığını belirtmiştir. Ancak, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nun […]

→

Pandemi nedeniyle izinsiz ayrılan YLSY bursiyerinin burs kesintisi yönetmelik hükümleri çerçevesinde hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Millî Eğitim Bakanlığına bağlı YLSY bursiyeri olan bir öğrencinin, Lahey Eğitim Müşavirliği tarafından izinsiz ayrıldığı gerekçesiyle bursunun kesilmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Öğrenci, 2020 Şubat ayında Hollanda’da doktora eğitimine başlamış, pandemi nedeniyle Türkiye’ye dönmek zorunda kalmış ve bu durumu Müşavirliğe bildirmediği için bursu kesilmiştir. İzin talep formunu geç göndermesi ve izinsiz […]

→

OHAL döneminde görevden çıkarılanların iade sonrası mali hakları ve yasal faiz talebiyle idarenin tazmin yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, OHAL Komisyonu kararı ile görevine iade edilmesine rağmen, geriye dönük maaşlarının yasal faizinin ödenmediğini talep etmiştir. Danıştay, OHAL döneminde görevden çıkarılanların, iade edildikleri tarihe kadar olan mali haklarının ödenmesi gerektiği ve bu süreçte yasal faiz talebinin de haklı olduğu sonucuna varmıştır. Anayasa’nın 125. maddesi gereğince, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları tazmin […]

→

Fiili hizmet süresi zammı talebinin radyasyona maruz kalma nedeniyle değerlendirilmesi ve idarenin kararının hukuki incelemesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesinde Röntgen Ünitesi Sorumlusu olarak çalıştığı dönemdeki fiili hizmet süresi zammı talebi incelenmiştir. Başvuran, 15/01/2006-15/10/2009 tarihleri arasında röntgen birim sorumlusu olarak görev yaptığını ve bu dönemde fiili hizmet süresi zammından yararlanması gerektiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın bu talebini reddetmiş, ancak Danıştay, başvuranın söz konusu dönemde radyasyona maruz kaldığını ve […]

→

Fiili hizmet süresi zammı talebi ve röntgen görevlisi olarak çalışmanın sosyal güvenlik hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesinde Röntgen Ünitesi Sorumlusu olarak 15/01/2006-15/10/2009 tarihleri arasında çalıştığı dönemde fiili hizmet süresi zammından yararlanma talebine ilişkindir. Başvuran, bu dönemde röntgen işlerinde aktif görev aldığını ve dolayısıyla fiili hizmet süresi zammından faydalanması gerektiğini öne sürmüştür. İdare, başvuranın röntgen işlerinde çalışmadığına dair yeterli belge sunamamıştır. Danıştay, başvuranın röntgen görevlisi […]

→