Benzer iş tanımının kamu veya özel sektör sağlık tesislerinde sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmetleri olarak belirlenmesi rekabeti n (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında benzer iş tanımının kamu veya özel sektör sağlık tesislerinde gerçekleştirilen sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmetleri olarak belirlenmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin, ağız ve diş sağlığı birimlerinde yeniden kullanılabilir malzemelerin dezenfekte edilmesi ve steril hale getirilmesi olduğu, bu işin organizasyon gereklilikleri açısından benzer iş […]

→

Yerli malı belgesinin gerçeği yansıtmadığı iddiası ihale sonucunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yerli malı belgesinin gerçeği yansıtmadığına dair somut bir iddia ile karşılaşmıştır. İlgili inceleme sonucunda, bu iddianın ihale sonucuna etkili olmadığı ve ilave araştırma yapılmasına gerek bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Ancak, Kurulun bu yaklaşımı hukuka ve mevzuata uygun bulunmamıştır. Zira, yerli malı belgesinin geçerliliği ve ihale üzerindeki […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu bağlamda, davacının 3. iddiasının, şikâyet başvurusunda belirtilmediği gerekçesiyle reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, mahkeme kararının icaplarına uygun olarak, bu […]

→

Geçici teminat mektubunda haciz ve ihtiyati tedbir ifadesinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gürsan Teknik Hizmetler A.Ş.’nin geçici teminat mektubunda yer alan “4734 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ifadesinin bulunmamasını gerekçe göstererek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, bu ifadenin ihale mevzuatı açısından esasa etkili olmadığını, dolayısıyla mektubun […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması başvuru süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde ortaya çıkan yeni hukuki durumun önemini vurgulamıştır. İhale sürecinde, 01.03.2021 tarihinde alınan ikinci ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan istekli değişmiş ve bu durum, başvuru sahibinin hak kaybına uğrayabileceği yeni bir işlem olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 10.03.2021 […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında yeterlik belgelerinin gizliliği somut itirazları nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin ihale ilan tarihinin bulunduğu yıl içerisinde onaylı olmadığı iddiasının somut bir şekilde ileri sürüldüğünü tespit etmiştir. Bu iddianın, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanması nedeniyle detaylı bir inceleme gerektirdiği vurgulanmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını belirterek, bu […]

→

Döner sermaye ek ödemesi ve banka promosyonu için faiz başlangıç tarihinin belirlenmesi ve yasal faizin işletilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2021/16190 esas numaralı kararında, davacının yoksun kaldığı döner sermaye ek ödemesi ve banka promosyonu ödemeleri ile ilgili olarak, iptal davasının açıldığı tarih olan 16/06/2003 tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, banka promosyon ödemelerinin 01/01/2006 tarihinden itibaren yapılmaya başlandığı dikkate alınarak, bu ödemenin faizin başlangıç tarihi olarak belirlenmesi gerektiği […]

→

İhalede sadece iki aracın kendi malı olma şartı rekabeti engelleyici bir unsur taşır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında istenen araçların yalnızca 1 adet damperli kamyon ve 1 adet kazıcı yükleyici için yüklenicinin kendi malı olma şartının, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur taşımadığını tespit etmiştir. Toplam 25 araçtan sadece iki aracın kendi malı olmasının talep edilmesi, işin yürütülmesinde kullanılacak araçların sayısı ve niteliği […]

→

İş ortaklıklarının vergi borcu değerlendirmesinde Gelir İdaresi intranet sistemindeki teknik yetersizlikler nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, âdi ortaklıkların vergi borçlarının değerlendirilmesinde yaşanan bir teknik sorunu tespit etmiştir. İlgili iş ortaklığı, vergi borcu bulunduğu halde, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın intranet sisteminde “borcu yoktur” yazısı alabilmiştir. Bu durum, ya sistemin teknik bir yetersizliğinden ya da Gelir İdaresi’nin iş ortaklığına ait vergi borcunu, ortakların müştereken ve müteselsilen sorumlu […]

→

Pay defterinin sunulmaması durumunda alternatif belgelerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı olan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgeleri sunmaması nedeniyle yapılan düzeltici işlemi değerlendirmiştir. Kurul, pay defterinin sunulmamasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığına ve alternatif belgelerin yeterli kabul edilebileceğine karar vermiştir. […]

→

Ödül talebinin idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetilerek reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Hatay Arsuz Uluçınar Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi müdür yardımcısı olan başvuran, 2019-2020 öğretim yılında Arsuz Kaymakamı tarafından verilen üstün başarı belgesine dayanarak ödül talep etmiştir. Ancak, Hatay İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın ödül talebini uygun görmemiştir. İlgili mevzuat, ödül verilmesi için belirli şartlar öngörmekte ve idareye takdir yetkisi tanımaktadır. Bu bağlamda, ödül verilecek […]

→

Aile hekimliği yerleştirmesinde ayrılış ve başlayış tarihlerinin belirlenmesi nedeniyle hak edişlerin eksik hesaplanmasının eşitlik ilkesine aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile hekimliği yerleştirmesi sırasında ayrılış ve başlayış tarihlerinin 1 Ağustos yerine 4 Ağustos olarak belirlenmesi nedeniyle hak edişlerinin eksik hesaplandığını iddia ederek, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuranın 04/08/2020 tarihinde yeni görevine başladığını, dolayısıyla 01/08/2020 tarihinden itibaren ödeme yapılmasının mümkün olmadığını ifade etmiştir. Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’ne göre, […]

→

Kamu görevinden ihraç sonrası iade edilen kişinin mali hakları için yasal faiz talebinin Anayasa ve hukuk devleti ilkesi kapsamında değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edilip daha sonra görevine iade edilmesine rağmen, görevden uzak kaldığı süre için oluşan mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, kamu görevinden çıkarılanların, çıkarıldıkları tarihten göreve başladıkları tarihe kadar olan mali haklarının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuranın bu dönemdeki yasal faiz talebi, idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, […]

→

TÜBİTAK 1002-Hızlı Destek Programı’nda proje önerisinin reddine itiraz süreci nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın TÜBİTAK 1002-Hızlı Destek Programı kapsamındaki proje önerisinin reddine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Başvuran, projeyi değerlendiren panelistlerin projeyi tam olarak okumadıklarını ve bu nedenle düşük puan verdiklerini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, proje önerisinin değerlendirme sürecinin TÜBİTAK mevzuatına uygun olarak gerçekleştirildiği, dış danışmanların bilimsel eksiklikleri tespit ederek gerekçeli değerlendirmelerini ortaya koyduğu anlaşılmıştır. Başvuranın itiraz […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan adayın kamu görevine atanamaması ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KPSS 2018/3 yerleştirme ile Karayolları Genel Müdürlüğüne atandıktan sonra güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atanamayacağını öğrenmiştir. İdare mahkemesi, başvuranın atama işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuranın durumu, güvenlik soruşturması sonuçları ve hizmet ihtiyaçları dikkate alınarak yeniden değerlendirilmiş ve ataması yine reddedilmiştir. İdare, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yönetmeliği gereği, başvuranın kamu görevlisi olamayacağına […]

→