Vekalet görevi üstlenen personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle yapılan zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, vekâlet görevi üstlenen personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her bir personelin durumunun farklılık arz ettiği iddiaları öne sürülmüştür. Ancak, ilgili mevzuat gereği […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında açıklama istenilmeyen girdilerin toplam bedelinin gösterilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sürecinde, isteklilerin sundukları analizlerde açıklama istenilmeyen girdilerin toplam bedelinin gösterilmesinin yeterli olduğunu belirtmiştir. İlgili uyuşmazlıkta, davacı iş ortaklığının sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, “Piy. Arş.(İç çapı 1800, çelik borular için St44 çelik flanş parçası)” girdisinin birim fiyatı 0,00-TL olarak gösterilmiş, bu nedenle teklif değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ancak, […]

→

Vekaletle görevlendirilen personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle yapılan zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, vekaletle görevlendirilen personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddia edilmiştir. Özellikle, bazı memurların şartları taşıdığı halde görevde […]

→

Yeterlilik bilgileri tablosunda T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihale sürecinde yeterlilik bilgileri tablosunda yer alan T.C. kimlik numaralarının eksikliği nedeniyle bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili idare, teklifin esasını değiştirmeyen bu eksikliğin tamamlatılması gerektiğini belirtmiş, dolayısıyla doğrudan değerlendirme dışı bırakma işleminin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında sunulması […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun kararlarının mahkeme kararlarına uygunluğu nasıl sağlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat’ın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının daha önceki komisyon kararlarıyla incelenmediğini tespit etmiştir. İdare, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiş, ancak bu kararın hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Davacı şirketin itirazlarının, diğer başvurucu şirketlerin başvuruları üzerine incelendiği ve bu nedenle davacının iddialarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, Anayasa’nın […]

→

Özel güvenlik hizmet alımında faaliyet izin belgesinin güncellenmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde yeterlik belgesi olarak sunulan özel güvenlik şirketi faaliyet izin belgesinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan istekli, yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği belgenin aslını sunmamış, bunun yerine güncellenmesi gereken farklı bir belge sunmuştur. Bu durum, yeterlik değerlendirmesinin yapılamayacağına ve dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması […]

→

İhale sürecinde isteklilere farklı numune kurma izni verilmesi eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale şartnamesinde, firmaların “1 takım numune” kurmasının zorunlu olduğu belirtilmesine rağmen, ihale üzerinde kalan isteklinin iki takım numune kurmasına izin verilmesi, rekabeti bozucu bir durum olarak değerlendirilmiştir. Diğer firmaların yalnızca birer takım numune kurmasına karşın, ihale üzerinde kalan isteklinin […]

→

Preanalitik ve postanalitik sistemler için ayrı ÜTS kaydı gerekliliği uzman görüşü olmadan değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale uhdesinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen Abbott marka A3600 model Accelerator isimli cihazın, Teknik Şartnamede belirtilen postanalitik sistemi kapsayıp kapsamadığını belirlemenin ancak uzman kişiler veya kuruluşlar tarafından yapılacak bir inceleme ile mümkün olabileceğine hükmetmiştir. Bu nedenle, preanalitik ve postanalitik sistemler için ayrı ayrı ÜTS kaydı yapılması gerekip […]

→

Sınav süresi sona erdikten sonra cevap kağıdına işaretleme yapılması sınavın geçersiz sayılmasına neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 Önlisans KPSS sınavının geçerli sayılarak puanının hesaplanmasını talep etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı tarafından yapılan incelemede, başvuranın sınav süresi sona erdikten sonra cevap kağıdına işaretleme yapmaya devam ettiği tespit edilmiştir. 6114 sayılı Kanun ve 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca, sınav kurallarına aykırı davranışların tespit edilmesi durumunda adayın sınavının geçersiz sayılacağı belirtilmiştir. ÖSYM tarafından […]

→

Türk vatandaşlığı başvurusunda eşin suç geçmişi milli güvenlik ve kamu düzeni açısından engel teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın istisnai yoldan Türk vatandaşlığı talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, Türk vatandaşlığı kazanmak için gerekli şartları sağladığını iddia etmekte, ancak ilgili idare, güvenlik birimlerinden gelen olumsuz görüşler nedeniyle işlemleri durdurmuştur. Özellikle, başvuranın eşi hakkında “Aileye karşı işlenen suçlar/Çocuk Kaçırma” suçundan ABD tarafından Mavi Bülten çıkarılması, başvuranın Türk vatandaşlığı kazanmasında […]

→

Ecrimisil talebinde emsal taşınmazların dikkate alınması gerektiği, İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili Maltepe ilçesinde bulunan bir taşınmazın deniz dolgu alanının fuzulen işgaline ilişkin ecrimisil talebini incelemiştir. Davacı, taşınmazı 22/03/2004 tarihinde satın almış ve 01/01/2003-20/06/2007 dönemi için 22.992,82 TL ecrimisil ödenmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının taşınmazı işgal ettiği dönemde ecrimisil talep edilebileceğine karar vermiş, ancak belirlenen ecrimisil miktarının düşük […]

→

SGK’nın endikasyon dışı ilaç kullanımını geri ödeme kapsamına alması için hangi kriterler gereklidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın “Darbepoetin” etkin maddesini içeren “Aranesp 150mcg 4” ilacının endikasyon dışı kullanımına ilişkin talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, ilacın tedavisinde gerekli olduğunu ve Sağlık Bakanlığı’nın endikasyon dışı kullanımını onayladığını belirtmiştir. Ancak, SGK’nın ilaç geri ödeme kapsamına alabilmesi için belirli kriterler ve komisyon değerlendirmeleri gerekmektedir. Başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, […]

→

Avukatların tazminat davalarında karşı tarafın sigorta poliçesi bilgilerine erişim hakkı gizlilik hükümleriyle nasıl dengelenmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın tazminat davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla plaka numaralı aracın kaza tarihindeki malik ve sigorta poliçesini gösterir belgenin verilmesi talebi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından reddedilmiştir. Reddin gerekçesi olarak, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun gizlilik hükümleri ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun kişisel verilerin işlenme şartları gösterilmiştir. Ancak, başvuranın talebinin, adil […]

→

Kadıköy Belediyesi’ne ait taşınmazın istimlaki ve güncel rayiç değeri üzerinden bedelinin ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/8244-S.21.13227 BAŞVURU NO : 2020/103719 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın arsasının istimlaki ve güncel rayiç değeri üzerinden bedelinin ödenmesi yönünde tavsiye kararı verilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 28/12/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Adalet hizmetleri tazminatında müdür yardımcısı unvanının 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı cetvelinde yer almaması nedeniyle tazminat talebinin değerlendirilmesi. (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’na bağlı Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nde müdür yardımcısı olarak görev yaparken, Adalet Hizmetleri Tazminatı’ndan yararlanmak için 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesine dayanarak on puan artırımlı tazminat talep etmiştir. Ancak, bu kararın ilgili cetvelinde müdür yardımcısı unvanının yer almadığı belirtilmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin reddedilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olmadığına karar vermiştir. […]

→