Devlet memurunun itibarını sarsacak davranışlar nedeniyle disiplin cezası verilmesi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bitlis yerel Dideban Gazetesi ve bitlisbulten.com’da yayımladığı makaleler nedeniyle disiplin cezası aldığını ve bu cezanın haksız olduğunu iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Disiplin cezası, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/B-d maddesi uyarınca “hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunmak” fiili gerekçesiyle verilmiştir. İdare, başvuranın yazılarında kullandığı üslubun […]

→

Engelli raporu olan çalışanın unvan değişikliği talebi ve görevde yükselme sınavı şartı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli raporu nedeniyle Akhisar Ceza İnfaz Kurumunda şoför kadrosunda çalışırken unvanının veri hazırlama kontrol işletmeni olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 5. maddesi gereğince, bu unvana geçişin görevde yükselme sınavına tabi olduğu ve engellilik durumunun bu geçiş için hukuki bir hak oluşturmadığı […]

→

Ücretli öğretmenlerin hazırlık ve planlama ek ders ücreti talebi ile eşit işe eşit ücret ilkesinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, ücretli öğretmenlerin ders dışı hazırlık ve planlama görevleri için ek ders ücreti talebini incelemektedir. Başvuran, kadrolu öğretmenlere sağlanan bu ek ders ücretinin, ücretli öğretmenler için de geçerli olması gerektiğini savunmaktadır. İlgili mevzuat, kadrolu ve sözleşmeli öğretmenlerin her 10 saat ders için 1 saat ek ders ücreti almasını öngörmekte, ancak ücretli öğretmenlerin yalnızca […]

→

Ceza infaz kurumları izleme kurulu üyeliği seçiminde idarenin takdir yetkisi hangi hukuki çerçevede değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Trabzon Adalet Komisyonu’na ceza infaz kurumları izleme kurulu üyeliği için başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. İdare, başvuranın seçilme talebinin uygun görülmediğini ve bu kararın hukuka uygun olduğunu savunmuştur. 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve İzleme Kurulları Kanunu’na göre, izleme kurulu üyeleri, belirli niteliklere sahip kişiler arasından adli yargı adalet komisyonu tarafından seçilmektedir. Danıştay, idarenin […]

→

Ceza infaz kurumları izleme kurulu üye seçiminde ilan yapılmaması şeffaflık ve demokratik ilkelerle nasıl bağdaşır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Trabzon’daki Ceza İnfaz Kurumları İzleme Kurulu üye seçiminde, Adalet Komisyonu tarafından eski üyelerin yeniden seçilmesini ve bu süreçte kamuya ilan yapılmamasını eleştirmiştir. 4681 sayılı Kanun’a göre, izleme kurulu üyeleri, ilgili kamu kuruluşlarının görüşleri alınarak veya doğrudan başvuranlar arasından seçilmelidir. Başvuran, bu usulün ihlal edildiğini, şeffaflık ve demokratik ilkelerin göz ardı edildiğini savunmuştur. İdare, […]

→

Belediye başkan yardımcılığı atamasının iptali ve ödemelerin geri alınması; 657 sayılı Kanun’un 68. maddesi ve Anayasa’nın angarya yasağı bağlamında hukuki değerlendirme. (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Bozkır Belediyesi’nde Belediye Başkan Yardımcılığı görevine atanan başvuranın, atamasının iptal edilmesi ve yapılan ödemelerin geri alınmasına ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2014 yılında atandığı görevde, 2019 yılında emekli olmuştur. Ancak, yapılan denetim sonucunda, atamanın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. İdare, bu iptal sonrası […]

→

Vekalet görevi için yapılan zam ve tazminat ödemelerinin yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle kamu zararına yol açıp açmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesinde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına dair bir tespiti içermektedir. Temyiz aşamasında, vekâleten görevlendirilen personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı, ayrıca her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddiaları öne sürülmüştür. Örneğin, bazı […]

→

Vekalet görevi için gerekli şartları taşımayan personelin yaptığı zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadığı ve bu nedenle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Temyiz aşamasında, vekalet görevi için gerekli şartların hangi personel için taşınmadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddia edilmiştir. Örneğin, […]

→

Yeterlilik bilgileri tablosunda T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihale sürecinde yeterlilik bilgileri tablosunda yer alan T.C. kimlik numaralarının eksikliği nedeniyle bir teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili idare, teklifin esasını değiştirmeyen bu eksikliğin tamamlatılması gerektiğini belirtmiş, dolayısıyla doğrudan değerlendirme dışı bırakma işleminin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında sunulması […]

→

Vekalet görevi üstlenen personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle yapılan zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, vekâlet görevi üstlenen personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her bir personelin durumunun farklılık arz ettiği iddiaları öne sürülmüştür. Ancak, ilgili mevzuat gereği […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun kararlarının mahkeme kararlarına uygunluğu nasıl sağlanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat’ın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının daha önceki komisyon kararlarıyla incelenmediğini tespit etmiştir. İdare, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiş, ancak bu kararın hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Davacı şirketin itirazlarının, diğer başvurucu şirketlerin başvuruları üzerine incelendiği ve bu nedenle davacının iddialarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, Anayasa’nın […]

→

Özel güvenlik hizmet alımında faaliyet izin belgesinin güncellenmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmet alımı ihalesinde yeterlik belgesi olarak sunulan özel güvenlik şirketi faaliyet izin belgesinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan istekli, yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği belgenin aslını sunmamış, bunun yerine güncellenmesi gereken farklı bir belge sunmuştur. Bu durum, yeterlik değerlendirmesinin yapılamayacağına ve dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması […]

→

Vekaletle görevlendirilen personelin asaleten atanmada aranan şartları taşımaması nedeniyle yapılan zam ve tazminat ödemelerinin kamu zararına yol açıp açmadığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde müdürlük kadrolarına vekalet eden personelin, asaleten atanmada aranan şartları taşımadıkları gerekçesiyle yapılan zam ve tazminat farkı ödemelerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, vekaletle görevlendirilen personelin hangi şartları taşımadığına dair somut bir tespit yapılmadığı ve her personelin durumunun farklılık arz ettiği iddia edilmiştir. Özellikle, bazı memurların şartları taşıdığı halde görevde […]

→

İhale sürecinde isteklilere farklı numune kurma izni verilmesi eşitlik ilkesine aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale şartnamesinde, firmaların “1 takım numune” kurmasının zorunlu olduğu belirtilmesine rağmen, ihale üzerinde kalan isteklinin iki takım numune kurmasına izin verilmesi, rekabeti bozucu bir durum olarak değerlendirilmiştir. Diğer firmaların yalnızca birer takım numune kurmasına karşın, ihale üzerinde kalan isteklinin […]

→

Preanalitik ve postanalitik sistemler için ayrı ÜTS kaydı gerekliliği uzman görüşü olmadan değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale uhdesinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen Abbott marka A3600 model Accelerator isimli cihazın, Teknik Şartnamede belirtilen postanalitik sistemi kapsayıp kapsamadığını belirlemenin ancak uzman kişiler veya kuruluşlar tarafından yapılacak bir inceleme ile mümkün olabileceğine hükmetmiştir. Bu nedenle, preanalitik ve postanalitik sistemler için ayrı ayrı ÜTS kaydı yapılması gerekip […]

→