Covid-19 idari izin belgesi için e-Nabız’da yer almayan kronik hastalık tanıları dikkate alınabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, diyabet hastası olarak Covid-19 nedeniyle idari izinli sayılabilmek için kronik risk durumu raporunun e-Nabız sistemine işlenmesini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, Covid-19 kapsamında idari izinli sayılacak kronik hastalıkları belirlemiş ve bu hastalıkların yalnızca e-Nabız üzerinden belgelendirileceğini açıklamıştır. Başvuranın hastalığı, belirlenen kronik hastalıklar listesinde yer almadığı için talebi reddedilmiştir. Kararda, başvuranın geçmişte aldığı tanıların, Covid-19 […]

→

COVID-19 risk grubunda yer almayan astım hastasının idari izin talebi idarenin takdir yetkisi kapsamında reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın COVID-19 hastalığı için risk grubunda yer alıp almadığına dair talebi incelenmiştir. Başvuran, astım hastası olduğunu ve bu nedenle COVID-19’un olumsuz etkilerinden endişe ettiğini belirtmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen “COVID-19 Hastalığı İçin Risk Grubunda Olan Kronik Hastalıklar” listesinde başvuranın durumu yer almamaktadır. Başvurunun reddedilmesine gerekçe olarak, Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği kriterlerin başvuran […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip teknisyenin üst öğrenim katsayısı üzerinden özel hizmet tazminatı talebi ve idarenin hukuka aykırı işlemi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü’nde Teknisyen kadrosunda çalışan bir Teknik Eğitim Fakültesi mezununun, seyyar görev tazminatları ve Ek Özel Hizmet Tazminatının, mezun olduğu üst öğrenim katsayısı üzerinden ödenmesi talebini incelemektedir. Başvuran, idarenin talebini reddetmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuş ve burada yapılan değerlendirmeler sonucunda, başvuranın teknik öğretmen unvanına sahip olması nedeniyle özel hizmet […]

→

Teknik hizmetler sınıfında çalışan personelin mühendis unvanı üzerinden tazminat alabilmesi için mesleki üst öğrenim şartı (KDK)

ÖZET: Bu karar, Çukurova Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde Teknisyen kadrosunda çalışan ve hem Teknik Eğitim Fakültesi hem de Mühendislik Fakültesi mezunu olan başvuranın, seyyar görev tazminatları ile Ek Özel Hizmet Tazminatının mühendis unvanı katsayısı üzerinden ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, idarenin talebini reddetmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Kurum, başvuranın teknik hizmetler sınıfında çalıştığını ve ilgili mevzuat […]

→

Zorunlu hizmet süresi hesaplamasında idarenin işleminin hukuka uygunluğu ve başvuranın iddialarının mevzuatla çelişmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, zorunlu hizmet süresinin hesaplanmasında yapılan işlemin hatalı olduğunu ve süresinin en fazla 1,5 ay artması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat hükümleri ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın açıklamaları doğrultusunda, başvuranın Şeyhli Ortaokulunda geçirdiği sürelerin yalnızca 90 gününün Cemile Çopuroğlu Ortaokulunda sayılacağı belirtilmiştir. Bu durum, Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin ilgili maddeleriyle de desteklenmektedir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşi için Ankara’daki ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve suç işlemesini engelleyici etkenlerin güçlendirilmesi olarak belirlemektedir. Ancak, mevcut mevzuat, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici bir hüküm […]

→

Öğrenim kredisi borcunun kusursuz imkânsızlık nedeniyle silinmesi mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi borcunun kusursuz imkânsızlık ilkesi çerçevesinde silinmesini talep etmiştir. İlgili idare, borcun vergi dairesine aktarıldığını ve işlemlerin mevzuata uygun yürütüldüğünü belirtmiştir. Başvuranın bursunun 2011 yılında öğrenim kredisine dönüştüğü, geri ödeme takviminin 01/10/2016’da başladığı ve ödenmemesi üzerine borcun 03/05/2017’de vergi dairesine aktarıldığı tespit edilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu gereği, öğrenim […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi doluluk oranı ve aile ziyaret imkanları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir hükümlünün ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, Kütahya’da ikamet eden ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın açıklamaları doğrultusunda, başvuranın talep ettiği kurumların doluluk oranlarının yüksek olması, Covid-19 tedbirleri ve başvuranın suç türü nedeniyle yüksek güvenlikli bir […]

→

Milli Savunma Bakanlığı mülakatlarının nesnelliği ve şeffaflığı 657 sayılı Kanun çerçevesinde nasıl değerlendirilmeli (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan mülakatın yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkin hukuki bir inceleme sürecini kapsamaktadır. Başvuran, mülakat sonucunun adil ve objektif bir şekilde değerlendirilmediğini, verilen puanların gerekçesiz olduğunu iddia etmektedir. Danıştay, kamu hizmetlerinde kariyer ve liyakat ilkelerinin önemine vurgu yaparak, sözlü sınavların hukuka uygun ve nesnel bir şekilde yapılması gerektiğini belirtmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin fiyatının EPDK il bazındaki fiyatların %90’ının altında olmaması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, motorin girdisi için belirlenen fiyatın mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan motorin fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından belirlenen il bazındaki fiyatların %90’ının altında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacı şirketin sunduğu fiyatın dayanağının geçerli olduğu ve bu […]

→

Sayıştayın unvan değişikliği sınavı yapılmadan atanan zabıta memurunun maaş farkı nedeniyle kamu zararını tazmin ettirmesi ve sorumluların belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir personelin, 04.02.2015 tarihinde unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın tekniker kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu atama sonucunda, personelin eski kadrosu ile mevcut kadrosu arasındaki maaş farkı, kamu zararı olarak değerlendirilmiş ve toplamda belirli bir miktarın tazminine hükmedilmiştir. İlgili yönetmelik gereği, unvan değişikliği sınavının yapılması […]

→

Yabancı resmi belgelerin tasdik eksikliği ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Falck Ensihoito Oy tarafından sunulan belgelerin Yabancı Resmî Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin, kişilere özel sıfatla düzenlenmiş olmasına rağmen, noter onaylarında belgelerin kaydına dair herhangi bir resmi beyan bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, belgelerin geçerliliğini sorgulamakta ve ihale sürecinde hukuki bir eksiklik yaratmaktadır. Kurul, belgelerdeki eksikliklerin […]

→

Hukuka aykırı unvan değişikliği ataması sonucu oluşan kamu zararının tazmini ve sorumluluğun belirlenmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi’nde zabıta memuru olarak görev yapan bir personelin, 04.02.2015 tarihinde unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın tekniker kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığına dair tespitleri içermektedir. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 8. maddesi gereği, unvan değişikliği için sınav şartı aranmaksızın yapılan […]

→

İhale süreçlerinde T.C. kimlik numarası eksikliği bilgi eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının teklif dosyasında yer almayan T.C. kimlik numarasının, ihale sonucu açısından esaslı bir bilgi eksikliği olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. İhaleye katılan şirketlerin sunması gereken belgelerdeki eksikliklerin, eğer ihale sonucunu etkilemiyorsa, idareler tarafından tamamlatılması […]

→

Belediyelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerinde ihale süresi 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belediyelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerine ilişkin kuralların 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesi çerçevesinde değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, mahalli idare seçimlerinin beş yılda bir yapıldığı göz önünde bulundurularak, belediyelere gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmelerinin, ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmeyecek şekilde ihale yoluyla gerçekleştirilmesinde hukuki […]

→