Davacının hizmet sınıfının teknik hizmetler sınıfına geçiş talebinde fiilen yapılan işin esas alınması ve unvanın Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenmesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının hizmet sınıfının teknik hizmetler sınıfına değiştirilmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, memurların hizmet sınıflarının belirlenmesinde öğrenim ve fiilen yapılan görevlerin esas alındığını, ancak asıl olanın fiilen yapılan iş olduğunu belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca, Bakanlar Kurulu’na teknik hizmetler sınıfına dahil unvanları belirleme yetkisi verilmiştir. Somut olayda, davacının […]

→

Aşı sonrası istenmeyen etkilerle ilgili verilerin paylaşılmaması Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde Sağlık Bakanlığı’na Aşı Sonrası İstenmeyen Etkiler (ASİE) ile ilgili istatistiksel veriler talep etmiş, ancak Bakanlık bu talebe olumsuz yanıt vermiştir. İdarenin gerekçesi, istenen bilgilerin ayrı veya özel bir çalışma gerektirmesi ve bu nedenle paylaşılmaması gerektiği yönündedir. Başvuran, bu olumsuz yanıtın hukuka aykırı olduğunu savunarak Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na […]

→

Bilirkişinin uzmanlık alanlarının aleni olması bilgi edinme talebinin reddine gerekçe oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, davacısı olduğu dosyaya atanan bilirkişinin uzmanlık alanları ve belgeleri hakkında bilgi edinme talebinde bulunmuş, ancak bu talep İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulu tarafından reddedilmiştir. Bilgi edinme hakkı, Anayasa’nın 74. maddesi ile güvence altına alınmış olup, idarenin bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak, bu hak sınırsız değildir; 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nda belirtilen istisnalar mevcuttur. […]

→

Tip 1 diyabet, öğrenci nakillerine esas teşkil eden hastalıklar listesine eklenebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, oğlunun tip 1 diyabet hastası olması nedeniyle evine yakın bir liseye nakil talep etmiştir. Ancak Milli Eğitim Bakanlığı, öğrenci nakil işlemlerinin Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliği çerçevesinde yürütüldüğünü ve Sağlık Bakanlığı’nın görüşüne göre tip 1 diyabetin, öğrenci nakillerine esas teşkil eden hastalıklar listesinde yer almadığını belirtmiştir. Bu nedenle, başvuranın talebi, kontenjan şartı aranmaksızın nakil yapılabilmesi […]

→

Ücretli öğretmen atamalarında KPSS ve sözlü sınav puanlarına dayalı hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ücretli öğretmen atamalarında haksızlık yapıldığını iddia ederek başvuruda bulunmuştur. İlgili mevzuat çerçevesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi gereğince 5.000 pozisyona sözleşmeli öğretmen ataması yapılması için belirli şartlar getirilmiştir. Bu şartlar arasında Kamu Personel Seçme Sınavında (KPSS) belirlenen taban puan ve sözlü sınavdan alınacak puanlar yer almaktadır. Başvuranın iddiaları, idarenin cevapları ve […]

→

Yükseköğretim kurumlarının ek süre taleplerinde takdir hakkı sınırsız mıdır ve hangi koşullarda sınırlanır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde tez aşamasındaki bir öğrencinin, COVID-19 pandemisi nedeniyle tez çalışmasının sekteye uğradığını ve ek süre talep ettiğini belirtmektedir. Öğrencinin ilk kayıt dondurma talebi, Yükseköğretim Kurulu’nun 31.03.2020 tarihli kararı çerçevesinde kabul edilerek kaydı dondurulmuş ve dondurulan süre azami süresine eklenmiştir. Ancak, öğrenci daha sonra ek süre talep ettiğinde, Enstitü […]

→

Mahkeme kararının icra edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/5029-S.21.8171 BAŞVURU NO : 2020/98552 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : HAKKARİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, mahkeme kararının uygulanması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 15/10/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza vekili aracılığıyla şikayet başvurusunda bulunan (T.C Kimlik […]

→

Görev yeri değişikliğinde “hizmetin gereği” ifadesinin soruşturma olmaksızın uygulanmasının hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir öğretmenin görev yerinin değiştirilmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, hakkında adli veya idari bir soruşturma bulunmadığı halde, “Hizmetin Gereği (Soruşturma)” ifadesiyle atama kararnamesinin düzenlendiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlgili yönetmelik, “Hizmetin Gereği” ifadesinin yalnızca soruşturma sonucunda uygulanabileceğini belirtmektedir. İdare, başvuranın atama işleminin sehven yapıldığını kabul […]

→

Geçici görevlendirmede yolluk talebi ve Harcırah Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca memuriyet mahalli dışı görevlendirmelerde yolluk ödenmesi zorunluluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Mersin Valiliği tarafından geçici görevlendirme yapılan bir memurun yolluk talebinin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Başvuran, Mersin Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde görev yaparken Tarsus Gençlik ve Spor İlçe Müdürlüğüne geçici olarak görevlendirilmiş ve bu süreçte yolluk ödenmemesini talep etmiştir. Anayasa’nın 128. maddesi gereğince, kamu görevlilerinin haklarının kanunla düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Harcırah Kanunu’nun 14. […]

→

COVID-19 önlemleri ve doluluk oranları nedeniyle cezaevi nakil taleplerinin reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Tekirdağ 1 No’lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na sevk edilirken eşyalarının kaybolduğunu ve zarar gördüğünü iddia ederek, bu kurumdan Elazığ 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na naklini talep etmiştir. İdare, COVID-19 önlemleri kapsamında nakil işlemlerinin geçici olarak durdurulduğunu ve başvuranın talep ettiği kurumların […]

→

Geçici görevlendirme işleminin hukuka aykırılığı ve sağlık raporunun özlük dosyasıyla değerlendirilmesinin gereksizliği üzerine değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, yıllık izin talebinin reddedilmesi ve astım hastalığı nedeniyle idari izinli sayılma talebinin değerlendirilmesi sürecinde yaşadığı sorunlar nedeniyle geçici görevlendirmesinin iptalini ve manevi tazminat talep etmiştir. İdare, başvuranın görevlendirilmesinin kamu yararı gözetilerek yapıldığını savunsa da, bu işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuranın psikolojik durumunun bozulduğuna dair sunduğu delillerin yetersiz olduğu belirtilmiş […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan kişinin atama talebi ve mahkeme kararının uygulanmaması durumunda idarenin sorumluluğu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın kamu görevine atanması ve sosyal haklarının ödenmesi talebi, Isparta Valiliği tarafından yerine getirilmemiştir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmadığını, ancak Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin iptal kararının uygulanması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iptal edilen düzenlemeler nedeniyle doğrudan atama yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiş, ancak yeni bir yasal düzenleme yapılması durumunda başvuranın durumunun […]

→

Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile 5018 sayılı Kanun’un hesap teftişi yetkisi konusunda çelişmesi mümkün mü (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Bakanlığı’nda müfettiş olarak görev yaparken, hesap teftişinin 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Kontrol Kanunu gereği İç Denetim birimleri tarafından yürütülmesi gerektiğini ve bu nedenle 2021 bütçe yılı itibarıyla hesap teftişi faaliyetlerinde görevlendirilmemesini talep etmiştir. İdare, Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın görevlerinin 1 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 5018 sayılı Kanun çerçevesinde hukuka uygun olduğunu […]

→

Ecrimisil alacağına ilişkin ödeme emrinin iptali talebi ve hukuki süreçlerin titizliği üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin ecrimisil alacağına ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, davacı şirketin Hazineye ait bir taşınmazı izinsiz işgal ettiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 161.959,79 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, Danıştay […]

→

Ecrimisil talebinde emsal kira bedellerinin dikkate alınması ve kamu taşınmazlarının işgali durumunda hukuki çerçevenin belirlenmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazlar üzerinde baz istasyonu kurulmasına ilişkin kira sözleşmelerinin geçerliliğini sorgulayan bir uyuşmazlıkta, Diyanet İşleri Başkanlığı ve Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı’nın bu konuda yetkilerinin sona erdiğine hükmetmiştir. İlgili protokoller iptal edildikten sonra, Hazine’nin işgal nedeniyle ecrimisil talep edebileceği belirlenmiştir. Ecrimisilin hesaplanmasında, taşınmazın kullanım şekli ve emsal kira bedellerinin dikkate […]

→