Sözleşmeli personelin kadro niteliklerini taşımaması durumunda yapılan atamanın hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, tam zamanlı programcı kadrosunda sözleşmeli olarak istihdam edilen ve sonrasında memuriyete geçirilen …’ın, programcı kadrosu için gerekli nitelikleri taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi gereğince, sözleşmeli personelin, atanacakları kadro unvanının gerektirdiği nitelikleri taşımalarının zorunlu olduğunu ortaya koymaktadır. …’ın, en az D düzeyinde KPDS veya dengi yabancı dil […]

→

Özel hizmet tazminatında kadro derecesinin hatalı belirlenmesi ve mevzuata aykırılık durumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü kadrosunda çalışan bir personelin özel hizmet tazminatının hatalı ödenmesi üzerine verilmiştir. İlgili personelin 1. dereceli kadro üzerinden ödenen tazminatın, müktesebi olan 2. dereceli kadro üzerinden ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Belediye Meclisi, kadronun derecesini 1 olarak belirlemiş olmasına rağmen, personelin lise mezunu olması ve 1. dereceli […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararı oluşturması nedeniyle geri alınması gerektiği hususunda hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge ödemelerinin, mevzuatta belirlenen aylık tavanı aştığını tespit ederek, bu durumun kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi ve 375 sayılı KHK’nin Ek 15. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamuda çalışma hakkını kullanamayanların mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6116-6116 BAŞVURU NO : 2018/11705 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Personel Başkanlığı 28 Şubat döneminde yaşadığı mağduriyetin giderilmesi BAŞVURUNUN KONUSU : talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 02/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı […]

→

Sürekli işçi kadrosundaki başvuranın eş durumu nedeniyle naklen tayin talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6350-6350 BAŞVURU NO : 2018/11764 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : SAĞLIK BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Sürekli işçi kadrosunda görevli olan başvuranın, polis memuru olan eşinin görev yaptığı ile tayininin yapılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 03/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6121-6121 BAŞVURU NO : 2018/12962 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Personel Başkanlığı 28 Şubat döneminde yaşadığı mağduriyetin giderilmesi BAŞVURUNUN KONUSU : talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 22/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı […]

→

Gelir testi sonuçlarının 5510 sayılı Kanun’a uygunluğu ve GSS prim borcu iptali talebinin reddi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Adana Seyhan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından yapılan gelir testine ve tahakkuk ettirilen genel sağlık sigortası (GSS) prim borcuna itirazını konu almaktadır. Başvuran, gelir testi sonuçlarının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın gelir testinin 5510 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak yapıldığı ve aynı hanede yaşayan aile […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin kamuda istihdam edilme talepleri (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6119-6119 BAŞVURU NO : 2018/11938 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Personel Başkanlığı 28 Şubat döneminde yaşadığı mağduriyetin giderilmesi BAŞVURUNUN KONUSU : talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 05/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı […]

→

Eş durumu mazeretiyle Bursa veya Balıkesir illerine naklen atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6118-6118 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/11899 2018/ 11899 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın eş durumu mazereti sebebiyle naklen atanma talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : […]

→

Engelli başvuranın görev yeri değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6114-6114 BAŞVURU NO : 2018/11048 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Erzurum Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Engelli başvuranın görev yeri değişikliği talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 12/09/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran … (TCKN: ….) Kurumumuza […]

→

Gıda teknoloğu unvanının 5996 sayılı Kanun’un Ek-1 ve Ek-2 listelerine eklenmesi mezunların istihdamını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Giresun Üniversitesi Gıda Teknolojisi bölümünden mezun olan bireylerin “gıda teknoloğu” unvanının 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun Ek-1 ve Ek-2 maddelerine eklenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, mezuniyet sonrası iş imkanlarının kısıtlı olduğunu ve bu durumun, ilgili unvanın yasal listelerde yer almamasından kaynaklandığını belirtmiştir. Gıda Teknolojisi bölümünün 2010 yılında eğitim […]

→

Selçuk Üniversitesi’nde görev yapan bir memurun Halk Bankası’ndaki hizmet süresinin yıllık izin hesabına dahil edilmesi ve 30 Ağustos (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6349-6349 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/11309 2018/ 11309 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, mağduriyeti giderilecek şekilde izin sürelerinin hesaplanması ve bu konuda sorumluluğu […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitim ve kamu hizmetine girişte yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6117-6117 BAŞVURU NO : 2018/11723 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Personel Başkanlığı 28 Şubat döneminde yaşadığı mağduriyetin giderilmesi BAŞVURUNUN KONUSU : talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 02/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı […]

→

Kamu kurumlarının taşınmaz kiralamalarında KDV istisnası uygulanıp uygulanmayacağı kesilip kesilmeyeceği gibi. (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV ve ÖTV Grup Müdürlüğü       Sayı : 84974990-130[KDV4-H-1-2018/48]-E.77067 08.03.2019 Konu : Ticari Plakaların Elden Çıkarılmasından Doğan Kazançların Vergisel Açıdan Değerlendirilmesi   İlgi : 04/05/2018 tarihli başvurunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden; taksi, dolmuş, minibüs ve servis araçlarına ait ticari plakaların elden […]

→

İhaleye katılma yasağına rağmen katılan isteklilerin teminatlarının gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/MK-85 sayılı kararında, bir ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin 47. maddesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, isteklilerin teminatlarının gelir kaydedilmesine dair düzenlemeler içermekteydi. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, ihaleye katılma yasaklarına rağmen katılan isteklilerin teminatlarının gelir kaydedilmesi mümkün değildir. Kurul, bu durumun, ihaleye katılan istekliler hakkında idari şartnamede […]

→