ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli olan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, İnsan Kaynakları Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın belirlediği tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle … TL kamu zararının tazminine karar vermiştir. Sorumlular, yapılan ödemenin uluslararası sözleşmelere ve Anayasa’ya uygun olduğunu savunarak tazmin hükmünün […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin dar gelirli vatandaşlara yönelik odun ve kömür alımında yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı hareket ettiğini ve bu nedenle kamu zararı oluştuğunu belirlemektedir. İlgili belediye, mal alımını Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirmemiş ve bu durum sonucunda belirli bir miktar kamu zararı tazminine hükmedilmiştir. Ayrıca, ödeme belgelerinde yasal olarak görevli olan […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğü’nde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin vergi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle gelir vergisinin eksik tarh ve tahakkuk ettiğine hükmetmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1. ve 61. maddeleri uyarınca, gelir vergisinin gerçek kişilerin elde ettiği kazançlar üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Vekâlet ücretlerinin, kamu idaresi […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3564-3564 BAŞVURU NO : 2018/6460 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Savunma Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Disiplinsizlik sebebiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işlemi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 15/05/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 22 Mart 2011 tarih ve […]
ÖZET: Başvuran, can güvenliği nedeniyle silah taşıma ruhsatı talep etmiştir. Ancak, daha önce işlediği bir suç nedeniyle hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, silah ruhsatı başvurusunun reddine neden olmuştur. İlgili mevzuat, HAGB kararı olan kişilerin yargılaması devam edenler kapsamında değerlendirileceğini belirtmektedir. Ancak, HAGB kararının hukuken sonuç doğurmadığı ve denetim süresi içinde yeni bir […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından yapılan harcamalara ilişkin bazı ödeme belgelerinin, yasal olarak görevli Muhasebe Yetkilisi yerine yetkili olmayan kişilerce imzalanması veya imza olmadan ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Sorumlular, bu ödemelerin süreçlerinde bulunmadıklarını ve dolayısıyla kamu zararına sebep olmadıklarını savunmuşlardır. Ancak Daire, bu savunmaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, yapılan ödemelerin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğünde görevli Hukuk İşleri Müdür Vekili ve Avukat’a ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dahil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, vekâlet ücretinin gelir vergisine tabi olmadığını savunmuş, ancak Sayıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine dayanarak, vekâlet ücretinin ücret tanımına girdiğini ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuran, Milli Savunma Bakanlığı (MSB) bünyesindeki sivil memurlar ile askeri personel arasındaki sosyal ve ekonomik hak farklılıklarının giderilmesini talep etmiştir. İdare, sivil ve askeri personel arasında ayrım olmadığını, her iki gruba da ilgili mevzuat çerçevesinde muamele edildiğini belirtmiştir. Askeri personelin 926 sayılı TSK Personel Kanunu’na, sivil memurların ise 657 sayılı Devlet […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye hukuk işleri müdürlüğünde görevli avukatlara ödenen vekâlet ücretlerinin gelir vergisi matrahına dâhil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlular, vekâlet ücretinin gelir vergisine tabi olmadığını savunmuş, ancak Sayıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesine atıfta bulunarak, vekâlet ücretlerinin ücret tanımına girdiğini ve dolayısıyla vergi matrahına dahil edilmesi gerektiğini […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3556-3556 BAŞVURU NO : 2018/10656 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici görev yolluğu taleplidir. BAŞVURU TARİHİ : 31/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran; Kocaeli İli Derince İlçesinde ikamet ettiğini, İzmit İlçesinde bulunan Seka […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3559-3559 BAŞVURU NO : 2018/13109 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Atanma talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 24/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Bartın Adliyesinde görev yapmakta olduğunu, Bartın Devlet Hastanesinin 26.10.2017 tarihli ve […]
ÖZET: Bu karar, hâkim ve savcıların orduevlerinden yararlanma taleplerinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, Siirt Orduevi’nde hâkim kimliğini göstererek konaklama talep etmiş, ancak “sivil şahıs” olarak değerlendirilerek bu talep reddedilmiştir. Genelkurmay Başkanlığı, orduevlerinin yalnızca Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) personeline tahsis edildiğini ve hâkimlerin bu kapsamda yer almadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, TSK İç […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3269-3269 BAŞVURU NO : 2018/10196 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Sancaktepe aile hekimliğine kadrosunun alınması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 11/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Ümraniye 10 Nolu Aile Sağlığı Merkezinde hemşire […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 3273-3273 BAŞVURU NO : 2018/7346 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 şubat döneminde kamu hizmetinden çıkarılan başvuranın yeniden atamasının yapıldığı döneme kadar geçen süredeki parasal ve özlük haklarının verilmesi talebidir. BAŞVURU TARİHİ : 30/05/2018 […]
ÖZET: Bu karar, Giresun Üniversitesi Gıda Teknolojisi bölümünden mezun olanların “Gıda Teknoloğu” unvanının 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun Ek-1 maddesinde yer almaması nedeniyle yaşadığı mağduriyeti ele almaktadır. Başvuran, bu unvanın Ek-1 listede yer almaması sebebiyle iş bulma ve sorumlu yönetici olma imkanlarının kısıtlandığını belirtmiştir. Danıştay, Gıda Teknolojisi mezunlarının eğitim müfredatının […]
