Defterdarlık Uzmanlarının il dışındaki geçici görevlendirmelerinin hukuka aykırılığı ve harcırah ödemelerindeki adaletsizlik talebi (KDK)

kendilerinin sadece emrinde görevlendirildikleri Defterdarın görev yaptığı il düzeyinde denetim ve inceleme yetkisine sahip olduklarını, bunun 178 sayılı KHK’nın 43 üncü maddesinin ve bu maddeye dayanarak çıkarılan Maliye Bakanlığı Defterdarlık Uzmanlığı Yönetmeliğinin 35 inci maddesinin incelenmesi neticesinde kolaylıkla anlaşılacağını, bu maddelerde kendilerinin “il düzeyinde” yetkili olduklarının ve atama suretiyle yer değiştirmeye tabi olduklarının düzenlendiğini ve […]

→

Özürlü sağlık kurulu raporlarına itiraz sürecinde hakem hastane kararının kesinliği nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın annesi için alınan özürlü sağlık raporuna itiraz süreci ele alınmıştır. Başvuran, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nden alınan % 88 engel oranına itiraz ederek, Samsun Gazi Devlet Hastanesi’nden % 85 oranında bir rapor almış, ardından hakem hastane olarak Sağlık Bilimleri Üniversitesi Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından % 89 engel oranı belirlenmiştir. İtiraz […]

→

Sözleşmeli öğretmen olan başvuranın engelli çocuğunun tedavisi için Denizli iline tayin talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9744-9744 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/16556 2017/ 16556 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Sözleşmeli öğretmen olan başvuranın çocuğunun sağlık mazereti nedeniyle yer […]

→

Beslenme Bilimleri mezununun yiyecek içecek öğretmenliği kadrosuna atanma talebi Talim ve Terbiye Kurulu kararları doğrultusunda değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Beslenme Bilimleri mezunu olarak Yiyecek İçecek Öğretmenliği kadrosuna atanma talebi, Talim ve Terbiye Kurulu’nun 20/02/2014 tarihli kararına dayandırılmaktadır. Başvuran, bu kararın kendisi için eşitsizlik ve hak kaybı yarattığını belirtmekte, mezun olduğu bölümün atama alanına kaynak gösterilmesi gerektiğini savunmaktadır. Ancak, idare tarafından yapılan incelemede, Beslenme Bilimleri programının yalnızca bir ders açısından Yiyecek […]

→

Vekaletname ile araç satışında mülkiyeti muhafaza kaydı zorunlu mudur ve noterlik işlemleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bakırköy 15. Noterliğinden mülkiyeti muhafaza kaydıyla aracını sattığını, ancak aynı aracın Bakırköy 2. Noterliğinde başka bir şahsa satıldığını iddia ederek zararının tazminini talep etmiştir. İdare, vekaletnamenin satış yetkisi içerdiğini ve başvuranın bu işlemi bilerek onayladığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Danıştay, başvuranın vekaletname ile aracını satış yetkisi verdiğini, dolayısıyla mülkiyeti muhafaza kaydının zorunlu olmadığını tespit […]

→

Görev yerinin değiştirilmesi nedeniyle eski görev yerine dönme talebi (KDK)

şahsına özgü işlem tesis edilemeyeceği, ilgili hakkında tesis edilen İnegöl Şantiyesinde görevlendirme işleminin Belediyenin ihtiyaçları doğrultusunda yapıldığı, başkaca özel bir sebebin bulunmadığı, ilgilinin dönmek istediği birimde iş barışını bozacak nitelikte davranışlarının olduğundan bahisle çalışma düzeninin bozulmaması için uyuşmazlığa konu olan talebin yerine getirilemeyeceği, başvuranın talebe konu edilen birimde çalışırken birim değişikliği talebinde bulunmadığını; ancak iş […]

→

Yol konut alanında kalan taşınmazın tamamının kamulaştırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9467-9467 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/15123 2017/ 15123 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI 1. ( 2. ( 3. ( 4. ( TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : Av. BAŞVURUYA KONU İDARE : 1. Trabzon Büyükşehir Belediyesi 2. Ortahisar Belediyesi BAŞVURUNUN […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, talebin reddedilmesine gerekçe olarak cezaevlerinin doluluk oranlarını ve başvuranın durumuna uygun oda bulunmamasını göstermiştir. 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacının hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek olduğunu belirtirken, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesinin de bu sürecin önemli […]

→

Kamu kurumlarının kooperatiften kiraladığı taşınmazlarda kira ödemeleri için gelir vergisi tevkifatı yapılmalı mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)   Sayı : 27575268-105[2016-556]-213577                                                                     01.06.2018 Konu : IPA Çerçeve Anlaşması kapsamında              alınan hibelerin vergilendirilmesi ve              Tek Düzen Hesap Planı çerçevesinde              hangi hesapta izleneceği hk. […]

→

Emekli bir memurun Bismil Belediyesine yeniden atanma talebi (KDK)

kadro görünse de bu alanda personel ihtiyacı bulunmadığı, 2.5. Kurumlarında, memur, işçi ve diğer personel alımlarının, bir alanda personel ihtiyacı bulunması ve norm kadroda boşluk bulunması halinde hizmet alımı ve hizmet sözleşmesi kapsamında memur veya personel alındığı, yine merkezi sistem üzerinde KPSS ile de alımları yapıldığı, Açıklamalarına yer verilmiştir . III. İLGİLİ MEVZUAT 3. 18/ […]

→

Akondroplazili bireylerin engellilik ölçütleri sosyal perspektifle yeniden değerlendirilmeli mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, akondroplazili bireylerin engelli haklarından yararlanabilmesi için gerekli olan %40 engel oranının, mevcut mevzuat çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kamu Denetçiliği Kurumu, akondroplazinin engellilik ölçütleri arasında yer almadığını belirten mevcut düzenlemenin, bireylerin sosyal haklardan mahrum kalmalarına yol açtığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, akondroplazili bireylerin yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla, ilgili bakanlıklara yeni bir yönetmelik […]

→

İhale teklif cetvelinde aritmetik hata iddiası nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü “ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubu eki olan cetvelde aritmetik hata yaptığı” iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubu ile teklif zarfının imza sirkülerinde ve Ticaret Sicili Gazetesinde belirtilen bilgilerin tutarlı olduğunu, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, geçici teminat […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş kalemleri belgelerinin sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklifinin uygun bulunduğunu ve başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiğini tespit etmiştir. İhaleye 8 istekli tarafından teklif verilmiş ve ihale komisyonu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.1. maddesi uyarınca, tekliflerin geçerliliğini […]

→

İhaleye teklif sunmayan isteklinin itirazen şikayet başvurusu yapması hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, uyuşmazlığa konu ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirildiğini ve ihaleye katılan isteklilerden birinin değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan diğer iki istekliden biri olan Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri Anonim Şirketi’nin teklifinin kabul edildiği, diğer isteklinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi […]

→

Teknik şartnameye uygunluk sağlanmadığında teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif ettiği “Döner Kanal Eğesi (Niti Döner Kanal Eğesi) Üçlü Sistem” ürününün, ihale dokümanında belirtilen Teknik Şartname’nin 1 ve 9’uncu maddelerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu ürünün teknik şartları karşılamadığını belirterek, teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu katalogda yer alan ürünün “Race” olarak […]

→