Belediye personeline yasal dayanağı olmadan nakit toplu taşıma kartı ödemesi yapılması nedeniyle kamu zararının tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi belediye personeline yönelik yapılan toplu taşıma kartı ödemelerinin hukuki durumunu incelemektedir. Belediye, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermiş, Haziran-Aralık döneminde ise bu kart bedelini nakit olarak ödemiştir. Sayıştay, bu uygulamanın kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Tazmin hükmü, ilgili meclis […]

→

Belediye personeline toplu taşıma kartı yerine nakit ödeme yapılmasının 657 sayılı Kanun’a aykırı bulunarak kamu zararına yol açması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2013 yılında bir belediyede görev yapan personele, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanarak, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelinin nakit olarak ödenmesini kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü ile sonuçlandırmıştır. Tazmin hükmü, belediye meclisinin kararına dayandırılmıştır. Ancak, meclis üyeleri, bu kararın […]

→

Belediye personeline yasal dayanağı olmadan toplu taşıma kartı bedelinin nakit ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine göre görev yapan personeline, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelinin nakit olarak ödenmesi uygulamasının kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili mevzuat ve yönetmelikler çerçevesinde, personelin zamanında iş başında bulunmalarını sağlamak amacıyla […]

→

Belediyenin toplu taşıma yardımlarının nakit ödenmesi kamu zararına yol açtı, Sayıştay tazmin hükmü verdi ve yasal dayanağı olmadığı için itirazları reddetti. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personeline yönelik yaptığı toplu taşıma yardımlarının hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Belediye, Ocak-Mayıs döneminde personele aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermiş, Haziran-Aralık döneminde ise bu kart bedelini nakit olarak ödemiştir. Sayıştay, bu uygulamanın kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Belediye Meclisi’nin kararına […]

→

657 sayılı kanuna aykırı toplu taşıma yardımı nedeniyle kamu zararının tespiti ve tazmin hükmü onanması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personeline yönelik yaptığı toplu taşıma yardımlarının hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Belediyenin, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelini nakit olarak ödemesi, kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü ile sonuçlanmıştır. Temyiz dilekçelerinde, bu ödemelerin yasal dayanağı […]

→

Belediye personeline toplu taşıma kartı yerine nakit ödeme yapılmasının 657 sayılı Kanun’a aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2013 yılında bir belediyede görev yapan personele, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanarak, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelinin nakit olarak ödenmesi uygulamasının kamu zararına yol açtığını belirterek tazmin hükmü vermiştir. Belediye Meclisi’nin aldığı kararların yasal dayanağı olduğu iddia edilse de, yapılan […]

→

Emeklilik yardımı talebinin 3 yıllık ortaklık süresi şartına dayandırılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12923-12923 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/4905 2017/ 4905 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Polis Bakım ve Yardım Sandığından emeklilik yardımı ve varsa diğer haklarının […]

→

Aday memurun mesleki üst öğrenime ilişkin zam ve tazminatlardan faydalanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12891-12891 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/4791 2017/ 4791 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Bilecik Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, üst öğrenimine ilişkin zam ve tazminatlardan faydalanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 25/04/2017 […]

→

Nafaka yükümlülüğü olan akrabası bulunan kişinin barınma yardımı talebi sosyal devlet ilkesi gereği yeniden değerlendirilmeli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 70 yaşında ve %63 engelli olarak, barınma yardımı talep etmiştir. Bafra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı, başvuranın evinde yapılan hane ziyaretlerinde, evin yaşanabilir durumda olmadığı ve nafaka yükümlülüğüne haiz çocuklarının bulunduğu gerekçesiyle yardım talebini reddetmiştir. Başvuran, evinin tadilatının maddi imkansızlıklar nedeniyle tamamlanamadığını ve kendisinin yalnız yaşadığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın barınma yardımı talebinin, Aile […]

→

Mahkeme kararının uygulanması suretiyle mülkiyet hakkının ihlalinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12924-12924 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5018 2017/ 5018 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25/ 12/ 2012 tarih ve sayılı […]

→

Belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkullerin KDV’ye tabi olup olmadığı, iktisadi işletme niteliği ile nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin kiraya verdikleri taşınmazların Katma Değer Vergisi (KDV) uygulaması ile ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkuller iktisadi işletme niteliği taşımadığından KDV’ye tabi değildir. Ancak, belediyelere ait bir iktisadi işletmenin veya gayrimenkule bağlı bir hakkın kiraya verilmesi durumunda, bu işlemler ticari nitelikli […]

→

Sözlü-mülakat sınavı puanlamasının nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

tedbirleri almakla yükümlüdürler .”, “Bilgi ve belgeye erişim süreleri” başlıklı 11 nci maddesinde; “Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine istenen bilgi veya belgeye erişimi onbeş iş günü içinde sağlarlar .”, 7. 14/ 11/ 1983 tarihli ve 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun “Personel işlemleri ve personel hizmet tanımları” başlıklı 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “Türkiye […]

→

2/B arazisinin TOKİ’ye devredilmesi nedeniyle hak kaybı ve zararın tazmin edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12895-12895 |sayi|94019529-101.07.05-E.94019529-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/10109 2017/ 10109 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın üzerinde hak sahibi olduğunu iddia ettiği 2/B arazinin TOKİ’ye devredilmiş olması sebebiyle uğradığı […]

→

Geçici vergi dönemlerinde uygulanacak yeniden değerleme oranı belirlenebilir mi? (GİB)

 T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri / 46   Konusu        : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi     : 23/10/2017 Sayısı    : KVK-46 / 2017-4 / Yatırım İndirimi – 33 İlgili olduğu maddeler            : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A  Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde […]

→

Hususi damgalı pasaport alımında emeklilik derecesi ve emsal subay statüsü nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, malulen emekli olduktan sonra hususi damgalı pasaport talep etmiş, ancak Hava Kuvvetleri Komutanlığı talebini reddetmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın emsal subayların 1’inci, 2’nci ve 3’üncü dereceyi hak etmemesi olarak belirtilmiştir. 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun Ek 4’üncü maddesi uyarınca, hususi damgalı pasaport alabilmek için başvuranın, emsal subaylarla aynı statüde bulunması ve belirli bir dereceye ulaşması […]

→