TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8081-8081 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/694 2017/ 694 KARAR TARİHİ : 18/07/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İzmir Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : İzmir Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının incelenerek mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8080-8080 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/383 2017/ 383 KARAR TARİHİ : 18/07/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Manisa iline tayin talebine ilişkin idareye başvuru tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükmünün uygulanması hakkındadır . […]
ÖZET: Başvuran, malulen emeklilik talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurmuş, ancak SGK, çalışma gücü kayıp oranının %60’ın altında olduğu gerekçesiyle talebi reddetmiştir. 5510 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri uyarınca, malullük aylığı bağlanabilmesi için sigortalının en az %60 oranında malul sayılması ve yeterli sigortalılık süresine sahip olması gerekmektedir. SGK, başvuranın çalışma gücü kayıp oranını tespit etmek için […]
ÖZET: Başvuranlar, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandum nedeniyle Anadolu, Atatürk ve İstanbul Üniversitelerinin sınav tarihlerinin çakıştığını ve bu nedenle yalnızca bir sınava girebildiklerini belirterek, sınav tarihlerinin değiştirilmesini talep etmişlerdir. Danıştay, üniversitelere Anayasa ile tanınan bilimsel özerklik çerçevesinde, her bir üniversitenin kendi sınav tarihlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu vurgulamıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, üniversitelerin yıllık eğitim-öğretim programlarını […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8014-8014 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/277 2017/ 277 KARAR TARİHİ : 14/07/2017 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (SGK) BAŞVURUNUN KONUSU : İstifa sonrası memuriyete geri dönüş talebine ilişkindir . BAŞVURU […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8012-8012 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/263 2017/ 263 KARAR TARİHİ : 14/07/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü (Eti Maden) Ayvalı Mah . Halil Sezai Erkut Cad . Afra Sok. No:1 /A 06010 Etlik/Keçiören […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8013-8013 18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2017/264 2017/ 264 KARAR TARİHİ : 14/07/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü (Eti Maden)Ayvalı Mah . Halil Sezai Erkut Cad . Afra Sok. No:1 /A 06010 Etlik/Keçiören /ANKARA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve ortaklarının ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine ilişkin kararında, temsil yetkisi olan müdür Muammer Dülger’in yasaklılık durumu nedeniyle bu şirketin ihaleye katılamayacağına hükmetmiştir. İhale sürecinde, Dülger ve diğer temsilcilerin yasaklılık sicil kayıtları incelenmiş ve kamu davası açıldığı tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ahmet Atalar’ın şikâyet başvurusunda yer alan “Mustafa Çontar’ın emekli olduğu kurumun ihalesine 3 yıl geçmeden katılıp katılamayacağı” iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, bu iddianın idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar çerçevesinde ayrıca incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, itirazen şikayet sürecinde, başvuru sahibinin iddialarının, idarenin kararında belirtilen hususlarla birlikte ele alınması gerektiğini […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri / 45 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 11/07/2017 Sayısı : KVK-45 / 2017-3 / Yatırım İndirimi – 32 İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Kurumlar Vergisi Kanunu Madde 32/A Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde […]
ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 18. maddesinin birinci fıkrasındaki “en az üç yıl görev yapma” şartının iptalini talep ederek eş durumu mazeretiyle tayin istemiştir. Bakanlık, bu talebi, başvuranın yeni görevinde henüz üç yılını doldurmaması gerekçesiyle reddetmiştir. Kamu Denetçisi, yapılan inceleme sonucunda, bu düzenlemenin kamu hizmetinin gereklilikleri ve insan […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 7853-7853 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2017/203 2017/ 203 KARAR TARİHİ : 11/07/2017 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Hukuka aykırı bir şekilde yapılan geçici görevlendirme işleminin iptali ile tazminata hükmedilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde davacı şirkete gönderilen açıklama talep yazısının, ihale dokümanında yer alan mesafeleri dikkate alarak yönlendirici bir nitelik taşıdığını tespit etmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin eşit muamele ilkesine uygun olarak sağlıklı teklifler sunmalarını engelleyen bir belirsizlik yaratmıştır. Dolayısıyla, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken geçerli bir sebep olduğunu belirtmiştir. Ancak Danıştay, başvurunun esasının incelenmesi gerektiğine ve başvurunun ehliyet yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu bağlamda, Danıştay, başvuru sahibinin ihaleye katılma hakkının ihlal edildiğini ve itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin, ihale üzerinde kalan firmanın teklifinin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle herhangi bir hak kaybı veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kanun gereğince, istekli statüsündeki bir firmanın, ihale sürecindeki eylem ve işlemlerden dolayı şikayet başvurusunda bulunabileceği vurgulanmıştır. […]
