Tıbbi cihaz yönetmeliği kapsamında olmayan ürünlerin TİTUBB kaydı zorunluluğu var mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu “yağlama ve temizleme spreyi”nin UBB kapsam dışı olduğuna dair beyanını ve ürünün ithalatçısı olduğuna dair belgesini dikkate alarak önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, söz konusu ürünün Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamında olup olmadığına dair davalı idarenin sağladığı teknik görüşün yetersiz olduğu belirlenmiştir. Bu durum, teklif edilen […]

→

Geçerli en düşük teklifin yüksek bulunması ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının geçerli en düşük teklifinin, diğer tekliflerle ve Bursa’daki benzer hastanelerin fiyatlarıyla karşılaştırıldığında yüksek olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından ihalenin iptalini gerektirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler doğrultusunda, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması hedeflenmiştir. İhaleye devam […]

→

Teknik şartnamede belirtilen araç özellikleri yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin 10. maddesinde belirtilen araçların sahip olması gereken şart ve özelliklerin, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yer alan yeterlik kriterleri arasında sayılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin bir mesele olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, Öztek Genel Temizlik Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu […]

→

Ticaret Sicil kaydı, firmanın teklife konu alanda faaliyet göstermediğini kanıtlar mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan firmanın Ticaret Sicil kaydının, firmanın teklife konu alanda faaliyet göstermediğini kanıtlamadığını belirlemiştir. İnceleme sonucunda, işletme hesabı esasına göre defter tutan firmaların, ilgili alanda faaliyet gösterdiğini ispatlamak için meslek mensuplarınca onaylanmış proforma faturalar ve diğer belgelerle desteklenebileceği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yalnızca Ticaret Sicil kaydına dayanarak firmanın faaliyet alanının […]

→

İş deneyim belgesinin noter tasdiki ve tercüme işlemleri ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesinin ç bendine uygun olarak sunulmadığı gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, iş deneyim belgesinin ve tercümelerinin gerekli tasdik işlemlerinin tamamlandığı ve belgelerin noter tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Bu durum, belgelerin geçerliliği açısından önemli bir husustur. Kurul, […]

→

İptal edilen ihalede yaklaşık maliyetin geçerli tekliflerle karşılaştırılması kaynakların etkin kullanımı açısından nasıl değerlendiri (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iptal edilen ihalede yaklaşık maliyetin 1.645.042,50.-TL, geçerli tekliflerin ise 1.263.150,00.-TL ve 1.497.970,00.-TL olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirketin teklifi, yaklaşık maliyete yakın olmasına rağmen, geçerli tek teklifin aylık maliyetinin 74.898,50-TL olduğu, yeni ihale sürecinde ise aynı işin şartlarının düzeltilerek 14,5 ay süreyle yeniden ihaleye çıkıldığı ve en avantajlı teklifin aylık 61.564,91-TL olduğu […]

→

Geçici kabulü yapılmış işlerde iş denetleme belgelerinin geçerlilik kriterleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, geçici kabulü yapılmış işlerde iş denetleme belgelerinin değerlendirilmesinde belirli kriterlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini tespit etmiştir. Özellikle, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde yer alması ve ilk sözleşme bedelinin en az %80’i oranında fiilen denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği ve kamu görevinden ayrılma süresi ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ceysu İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, Fethullah Bilgiç’in DSİ Genel Müdürlüğü 21. Bölge Müdürlüğü’nde ‘Şube Müdürü’ olarak görev yaptığı ve emeklilik tarihinden önceki iki yıl içinde kamu hizmetinde bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün yetkisi dahilinde gerçekleştirildiğini […]

→

İdarenin şikâyet başvurusunda kanun yolları ve süreleri belirtmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararında, başvurulacak idari merciler ve sürelerin belirtilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereğince, idarenin hangi kanun yollarına başvurulabileceğini ve sürelerini açıkça belirtmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu anlamına gelmektedir. Kurul, Danıştay’ın verdiği karara […]

→

Ulusal bayram ve genel tatil günleri ücretleri asgari işçilik maliyetine dahil edilmezse teklif geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan en avantajlı teklif sahibinin ve en avantajlı ikinci teklif sahibinin tekliflerinin, belirlenen asgari işçilik tutarının altında kaldığını tespit etmiştir. KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak hesaplanan toplam asgari işçilik tutarı 10.697.464,48 TL iken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifi 10.703.757,00 TL, ikinci isteklinin teklifi ise 11.250.500,00 TL […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmazın bedel tespiti ve uzlaşma sürecinin başlatılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8755-8755 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/1738 2017/ 1738 KARAR TARİHİ : 01/08/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : “-“ BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın taşınmazına kamulaştırmasız el atılması hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 07/03/2017 […]

→

İşitme engelli öğrencilerin uzaktan eğitim materyallerinin uygunluğu nasıl sağlanabilir (KDK)

ÖZET: İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi’nde (AUZEF) eğitim gören işitme engelli bir öğrencinin, ders içeriklerinin işitme engellilere uygun olmadığını belirterek yaptığı başvuru üzerine, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından yapılan incelemede, ders materyallerinin işitme engelli öğrencilerin ihtiyaçlarını karşılamadığı tespit edilmiştir. Uzman görüşlerine göre, ders notları ve sunumların görsel materyallerle desteklenmediği, video içeriklerinin işitme engelli öğrencilerin […]

→

Nöbet ücretinin ödenmemesi nedeniyle adli tabiplik ve defin nöbetleri için yapılan talep (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8649-8649 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/515 2017/ 515 KARAR TARİHİ : 28/07/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Ordu Halk Sağlığı Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Nisan 2011-Eylül 2016 tarihleri arasında tuttuğu defin ve adli nöbet ücreti talebi […]

→

UYAP sistemine kaydedilen dava dosyası bilgileri kişisel veri olarak değerlendirilip açık rıza olmaksızın işlenebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuruya konu dava dosyasına ait bilgilerin kişisel veri niteliği taşıdığı ve bu bilgilerin UYAP sistemine kaydedilmesinin kişisel verilerin işlenmesi kapsamında olduğu belirtilmiştir. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na göre, kişisel verilerin ilgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemeyeceği, ancak kanunlarda açıkça öngörülen durumlarda bu rızanın aranmaksızın işlenebileceği ifade edilmiştir. UYAP sisteminin kullanımı ve […]

→

Fazla mesai nedeniyle hak edilen izinlerin kullandırılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 8601-8601 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/1197 2017/ 1197 KARAR TARİHİ : 27/07/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Bolu Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Fazla mesai nedeniyle hak edildiği iddia edilen izinlerin kullandırılması talebi hakkındadır . […]

→