Kamulaştırmasız el atma davasında idarenin ödenek yetersizliği gerekçesiyle mahkeme kararını uygulamaması hukuki güvenlik ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Gebze Teknik Üniversitesi aleyhine açılan kamulaştırmasız el atma davasında, mahkeme tarafından 405.000 TL tazminat ve yasal faiz ödenmesine hükmedilmiş, bu karar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Başvuran, icra takibi başlatarak tazminatın ödenmesini talep etmesine rağmen, idare tarafından ödemelerin tamamı yapılmamıştır. İdare, ödenek yetersizliği gerekçesiyle kalan borç tutarını ödememiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin mahkeme kararına uymaması […]

→

Sürücü belgesi için hastaneye sevk edilen kişiden sağlık raporu ücreti talep edilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, sürücü belgesi için sağlık raporu almak üzere Aile Sağlığı Merkezi’ne başvurmuş, burada göz ve psikiyatr muayenesi için hastaneye sevk edilmiştir. Hastanede sağlık raporu almak için bedel ödemesi gerektiğini öğrenen başvuran, bu bedelin talep edilmeden sağlık raporu alabilme talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili mevzuat gereği, sürücü ve sürücü adaylarının muayeneleri aile sağlığı merkezlerinde […]

→

SGK’nın MEDULA sistemindeki veri erişim kısıtlaması nedeniyle eczaneden yapılan kesinti hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından bir eczaneden yapılan 6.054,15 TL tutarındaki kesintinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu gerekçesiyle iade edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, hastasına ait reçeteyi MEDULA sistemine kaydederken, ödeme koşullarını sağlamadığı iddiasıyla yapılan kesintinin haksız olduğunu öne sürmüştür. Kamu Denetçisi, başvuranın MEDULA sistemi üzerinden yalnızca son bir yılı sorgulayabildiğini ve daha […]

→

Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’nun şikayet incelemelerinde bağımsızlık ve tarafsızlık yükümlülüğü nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın babasının vefatından önceki dönemdeki hastane süreciyle ilgili tarafsız bir inceleme talebi ele alınmıştır. Başvuran, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’na (TKHK) yaptığı şikayetlerin bağımsız bir şekilde incelenmediğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunularak, devletin yaşam hakkını koruma yükümlülükleri vurgulanmıştır. TKHK’nın, başvuranın şikayetlerine ilişkin etkili bir idari soruşturma yürütmediği tespit edilmiştir. Sonuç […]

→

Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi sağlık araştırma ve uygulama merkezinde görevlendirilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6187-6187 18745356- 101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2016/5392 2016/ 5392 KARAR TARİHİ : 09/06/2017 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Üniversitenin sağlık araştırma ve uygulama merkezinde görevlendirilme talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Avukatlık staj giriş ücreti talebinin yasal dayanağı olmadan alınması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Mersin Barosu Başkanlığı’nın avukatlık staj giriş ücreti talebinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, staj başvurusu sırasında ödediği 600 TL’nin iadesini talep etmiş, ancak Baro bu talebi reddetmiştir. Yapılan incelemede, staj giriş ücretinin yasal bir dayanağının olmadığı ve sadece Baro Yönetim Kurulu kararına dayandığı belirlenmiştir. Kararda, stajyer avukatların yükümlülükleri ve staj başvurusuna […]

→

Malmüdürleri ile gelir uzmanları arasındaki uzlaştırma ücreti farkının adaletsizliğinin düzeltilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6096-6096 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/5691 2016/ 5691 KARAR TARİHİ : 08/06/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Maliye Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Tarhiyat Sonrası Uzlaştırma Komisyonunda görev alan gelir uzmanlarının aldıkları ücret ile malmüdürlerinin almış oldukları ücret […]

→

Üniversitelerin bilimsel özerkliği çerçevesinde ek ders alma taleplerinin reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin iki ek ders alma talebinin, üniversitenin yönetmeliklerine uygun olarak reddedilmesi üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, talebinin kabul edilmesine rağmen, Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı tarafından geç bildirilen durum nedeniyle mağdur olduğunu iddia etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, öğrencinin mezun olabilmesi için gereken ders sayısının belirlenmesi […]

→

İptal edilen sınav sorusunun tüm adaylar için doğru kabul edilmesi adil değerlendirme sağlar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, 03/12/2016 tarihinde gerçekleştirilen İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı sınavında iptal edilen 2. sorunun değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle başvuruda bulunan adayların mağduriyetine dikkat çekilmiştir. Başvuran, iptal edilen sorunun tüm adaylar için doğru kabul edilerek değerlendirilmesini talep etmiştir. ÖSYM’nin daha önceki uygulamalarına atıfta bulunularak, iptal edilen sorunun değerlendirmeye alınmaması durumunun, adayların haklı beklentilerine aykırı […]

→

Belediyeye ait büfelerin kiralanmasında işletme hakkı devri niteliği nedeniyle KDV alınmaması kamu zararı oluşturur ve mevzuata aykırıdır. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, mülkiyeti bir belediyeye ait büfelerin kiralanması işleminin, normal gayrimenkul kiralaması olarak değerlendirilmediği ve işletme hakkının devri niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, kiralama işlemi üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) alınmaması, kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili kira sözleşmesine göre belirlenen kira bedelleri üzerinden % 18 oranında KDV tahsil edilmemesi, mevzuata aykırı bir […]

→

Yüklenici şirketin asgari ücret fiyat farkı ödemesi kamu zararına yol açmadı, Sayıştay tazmin hükmünü kaldırdı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yüklenici şirketin hizmet alımı işinde çalıştırdığı personelin ücretinin asgari ücretin belirli bir oranında belirlendiği ve sözleşmede asgari ücret fiyat farkının ödeneceğinin öngörüldüğü ifade edilmiştir. Yüklenici, asgari ücret fiyat farkının işçi ücretleri dikkate alınarak oransal bazda ödenmesinin kamu zararına yol açmadığını savunarak, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Sayıştay, yapılan hesaplamaların ve sözleşme […]

→

Kurul kararının iptali sonrası teklifin yeniden değerlendirilmesi hukuken zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olan Kurul kararının iptal edildiğini tespit etmiştir. Bu iptal, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesine engel teşkil eden hukuki gerekçenin ortadan kalktığını göstermektedir. İlgili mevzuatın 58. maddesinin üçüncü fıkrasına dayanarak yapılan değerlendirme, iptal edilen kararın geçerliliği kalmadığı için hukuken geçersiz sayılmıştır. Bu durum, […]

→

Alo Ambulans Hizmet Alımı’nda asgari ücret artışı nedeniyle fiyat farkı ödemesi tazmin hükmü kaldırıldı; hesaplamaların doğru yapılmadığı ve kamu zararına neden olunmadığı belirlendi (Sayıştay)

ÖZET: Bu kararda, “Alo Ambulans Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin asgari ücret fiyat farkının artırılarak ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmü üzerinde durulmuştur. Temyiz dilekçesinde, asgari ücret fiyat farkı hesaplamasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 83. maddesi çerçevesinde yapıldığı, bu maddenin işçilik maliyetlerini belirlediği ve asgari ücretteki artışın hesaplamalarda dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. İlgili hükümlere göre, asgari […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işle benzerlik taşıması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İlgili belge, 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilen bir temizlik işine ait olup, bu işin ihale konusu olan “35 ay süreli 10 temizlik elemanı” hizmet alımı ile benzerlik taşıdığı tespit edilmiştir. Sunulan belgedeki […]

→

Kamu idarelerinin hizmet alımı ihalelerinde asgari ücret artışına dayalı fiyat farkı hesaplamalarının hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idareleri tarafından yapılan hizmet alımı ihalelerinde asgari ücret fiyat farkı hesaplamalarının nasıl yapılacağına dair hukuki değerlendirmeler yer almaktadır. İlgili mevzuat gereği, asgari ücretin artırılması durumunda, eski ve yeni asgari ücretler arasındaki fark ile bu farktan doğan sosyal sigorta primleri gibi unsurların dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, işçilik maliyetleri […]

→