ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 02.08.2010 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 04.07.2011 tarihli kararının uygulanması amacıyla işlem tesis edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, Danıştay’ın kararında, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğabileceği ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleştiği belirtilmiştir. Kurul, 12.09.2011 tarihli kararı ile, Danıştay’ın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamenin belirsizliğinin, tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olmasına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, teknik şartnamede yer alan bileşenlerin üreticisi ile nihai ürün arasındaki ilişki net bir şekilde tanımlanmamış, bu durum ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde belirsizlik yaratmıştır. Özellikle, teknik şartnamede chipset desteği ile ilgili açık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atek Yapı Mimarlık İnş. Taah. Nak. Gıda Tem. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararını iptal etti. İnceleme sonucunda, davacı şirketin ihale dokümanına göre katalog sunma zorunluluğunun bulunmadığı ve proforma faturada yer alan “DYO Teknoplast” adlı ürün ile karara esas alınan katalogdaki “dyotek” adlı ürünün farklı olduğu tespit edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının incelenmesi sonucunda, davacı ortak girişimin ihale sürecinde taraf olmadığı ve dolayısıyla ilgili mahkeme kararından haberdar olmasının mümkün olmadığına hükmetmiştir. İlgili kararın davacıya tebliğ edilmediği ve bu nedenle şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin müdürü hakkında açılmış bir kamu davası bulunduğu gerekçesiyle, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. Davacı şirket, müdürünün beraat ettiğini ve ihale tarihi itibariyle kamu davasının bulunmadığını belirterek, bu kararın yeniden değerlendirilmesini talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, ihale ilanında belirtilen tarih ve saatte gerçekleştirilen ihalede, ulusal bayram nedeniyle saat 14:00 itibarıyla tatilin başladığı ve bu nedenle ihale tarihinin ertelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İdare, ihale tarihini tehir etmeden işlemi gerçekleştirdiği için, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin teklif geçerlilik süresinin uzatılması üzerine, başvuru sahibinin süre uzatımını kabul ettiğini ve ihale üzerinde kalan firmanın da bu uzatımı kabul ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin geçerlilik süresi içinde sonuçlandırılmaması nedeniyle iptal edilmesine yönelik hukuki işlemin geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle, davanın reddine ilişkin mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin ve fiyat tekliflerinin Kamu İhale Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacının sunduğu fiyat teklifinin, tüm malzeme ve giderleri kapsayacak şekilde düzenlendiği, ayrıca kar ve genel giderlerin de dahil edildiği belirlenmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi sırasında başka bir girdiye yer verilmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, başvuru sahibinin sunduğu belge tutarından düşük olduğunu tespit etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu sözleşmenin birim fiyat üzerinden bağıtlandığı ve toplam sözleşme tutarının bulunmadığı belirtilmiştir. Sözleşmenin süresi bir yıl olarak belirlenmiş olmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Limak İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilnamede yapılan değişiklikleri dikkate almadığını tespit etmiştir. İdarenin yaklaşık maliyetinde yer alan BB-18 poz numaralı imalat kalemi, “beton borularla drenaj yapılması” olarak tanımlanmışken, zeyilname ile bu imalat “BB-18 Muhtelif çapta PVC […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir tıbbi malzeme alım ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu lenslerin teknik şartnameye uygun olup olmadığına dair yapılan incelemeyi değerlendirmiştir. İlgili ihalede, davacı tarafından sunulan lenslerin “PCO gelişimini azaltacak keskin kenar yapısında olmalı” kriterini karşıladığı tespit edilmiştir. Ancak, idare, bu lensleri teknik şartnameye uygun bulmayarak değerlendirme dışı bırakmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak lenslerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı doğrultusunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktiremeyeceği belirtilmiştir. İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal kararının gerekçelerini incelemiştir. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin geçerli sayıldığı ve en avantajlı teklifin belirlendiği belirtilmesine rağmen, idarenin iptal kararında teklif edilen bedelin “hadd-i layık” olmadığına dair gerekçelerin açıkça sunulmadığı tespit edilmiştir. İdare, benzer ihalelerdeki kırım oranlarını dikkate alarak bu sonuca ulaşmış, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, teknik şartnamenin belirsizlikler içerdiğini tespit etmiştir. Davacı Sembol Hazır Yemek ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti., günlük yemek sayısının belirtilmemesi ve yeterli yemek çıkarılmadığı takdirde cezai işlem uygulanacağına dair düzenlemenin, teklif oluşturma sürecinde belirsizlik yarattığını öne sürmüştür. Kurul, bu belirsizliğin ihaleye katılımı engellediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, tekliflerin değerlendirilmesinde belge eksikliği durumlarının nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un hükümlerine göre, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin, teklifin esasını değiştirmediği sürece, idare tarafından belirlenen süre içerisinde tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Ancak, belge eksikliği durumunun, teklif aşamasından sonra tamamlanmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, davacı tarafından […]
