ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin aşırı düşük teklif gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen 5.72 TL’lik fazla mesai ücretinin, idarenin hesapladığı asgari işçilik maliyeti olan 6.10 TL’yi karşılamadığı tespit edilmiştir. Ancak, bu durumun, haftalık çalışma süresinin belirlenmesinden kaynaklandığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, kazısız inşaat tekniği içeren işlere dair yeterli bilgi ve belgeyi içermediğine karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, sunulan belgelerde kazısız inşaat tekniği uygulandığına dair herhangi bir imalat tespit edilemediği ve belgelerin, iş deneyimini tevsik etmek için gerekli olan kriterleri karşılamadığı belirlenmiştir. Özellikle, iş deneyim belgesinde yer alan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sonuçlandırılan bir ihale sürecinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri, idari ve teknik şartnamelerdeki koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ancak davacının aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerektiği yönündeki iddiası dikkate alınmamıştır. İhaleyi gerçekleştiren idare, tekliflerin yaklaşık maliyete göre değerlendirildiğini belirtmiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’nde meydana gelen hesap hatası nedeniyle ihalenin iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan üç isteklinin, modül kullanarak verdikleri tekliflerin toplamda 70 kuruş eksik hesaplandığı tespit edilmiştir. Kurul, bu hatanın olağan koşullarda önemli bir sorun teşkil etmediğini ve yeniden ihaleye çıkılması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirket müdürü Osman Alan’ın hakkında açılan davalardan beraat ettiğini ve bu durumun ihaleye katılımını etkilemediğini belirlemiştir. İhaleye katılan başka bir şirket tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu sonucunda, davacı şirketin ihaleye katılmasının engellenmesine yönelik düzeltici işlem belirlenmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, 13.09.2011 tarihinde ihaleye katılan Osman Alan hakkında herhangi bir kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi çerçevesinde önemli bir karar almıştır. Yapılan inceleme sonucunda, daha önceki bir kararın iptal edilmesi gerektiği ve başvuru sahibinin iddialarının hukuken geçerli olmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, itirazen şikayet başvurusunun reddine karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihalenin 50 adet portable röntgen cihazı alımına ilişkin olduğunu ve bu malın farklı şartları ihtiva etmediğini tespit etmiştir. İdari şartnamede, benzer iş olarak yalnızca röntgen cihazı satmış olmanın değil, diğer tıbbi cihazları satmış olmanın da kabul edildiği belirtilmiştir. İhaleye iki istekli katılmış ve teklifleri yaklaşık maliyetin altında kalmıştır; davacı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu iş kalemlerine dair inceleme yapılırken, şikayet başvurularında yer almayan ve ihaleyi yapan idarenin kararında incelenmeyen hususların dikkate alındığı belirlenmiştir. Bu durum, Kurulun yetki sınırlarını aşarak, davacı şirketin teklifinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan firmalar arasındaki eşitlik ilkesinin sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi için Hacettepe Üniversitesi dışında uzman bilirkişilere danışılması gerektiğini belirtmiştir. Bu durum, yürütmenin durdurulması isteminin kabulü yönünde verilen mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin kararına dayanarak, özel güvenlik hizmetleri için valiliğe bildirim zorunluluğunun ihale sürecinde nasıl uygulanması gerektiğine dair önemli bir tespit yapmıştır. 5188 sayılı Kanun’da belirtilen yedi günlük bildirim süresinin, acil ve geçici nitelikteki güvenlik hizmetlerinde aranmayacağı, ayrıca bu sürenin ihale tarihinden önceki bir tarihe denk gelmesi durumunda, ihalenin iptalini gerektirmeyeceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, İhalelere İlişkin Başvurular Hakkındaki Yönetmelik’in 8. maddesinin 10. bendine atıfta bulunarak, idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar dışında, şikayet başvurusunda yer almayan hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının, yalnızca şikayet dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde tebligatın yapılmaması nedeniyle hukuki bir sorun tespit etmiştir. İlgili ihaleye katılan davacı ortak girişim, Kamu İhale Kurulu’nun 06.06.2011 tarihli kararından haberdar olmamış ve bu durum, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınmamıştır. Mahkeme, davacıya tebliğ edilmediği için, bu kararın geçerliliği sorgulanmış ve dolayısıyla başvurunun süresinde olmadığına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24.10.2011 tarihli kararında, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin hukuka aykırılık tespit etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi uyarınca alınan kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca itiraz yoluyla incelenemeyeceği belirlenmiştir. Bu durum, Kurul’un kararlarının özel bir idari usul yasası niteliği taşıdığı ve bu nedenle 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin kararına dayanarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde istenen belgelerin hukuki çerçevesini belirlemiştir. Danıştay, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 34. maddesinin 3. fıkrasını referans alarak, isteklilerden tekliflerinin ekinde belirli belgelerin talep edilebileceğini belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ekinde iş kalemlerine ait miktar, birim fiyatlar ve bu fiyatlara ilişkin analizleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu hava taksi işletme ruhsatının, ihale şartnamesinde belirtilen gereklilikleri karşıladığını tespit etmiştir. İdari şartnamenin 7.1 inci maddesinde, teklif verebilmek için hava taksi işletme ruhsatına sahip olmanın yeterli olduğu belirtilmiş, uçakların JAR OPS 1 standartlarına uygunluğuna dair belgelerin ise muayene ve kabul aşamasında talep edileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, 210 […]
