ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve daha sonra tapuya tescil edilen taşınmazlar üzerindeki tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacılar, taşınmazların zilyetlikle edinildiğini savunarak tescil talep etmiş, ancak davalılar, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların zilyetliğinin 20 yılı aşkın süredir devam ettiğini belirterek davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile kesilen aylığın yeniden bağlanması taleplerine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışında çalıştığı sürelerin belgelenememesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve mahkemelerin tarafların sunduğu delillerle yetinmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, 5510 sayılı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesinin ardından düzenlenen ödeme emirlerinin hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Davacı, asıl borçlu şirketin 2013 yılında tüzel kişiliğinin sona ermesinin ardından, 2010-2012 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edildiğine ve şirketin tüzel kişiliği sona erdiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, Siirt ilindeki bir taşınmazın babasından kendisine kaldığını ve uzun süredir bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın devletin tasarrufu altında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak davayı kabul etmiş, ancak bozma […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve işlemin dayanağı olan delillerin yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, ceza yargılamasında etkin pişmanlık kapsamında elde edilen delillerin, davacının terör örgütü ile irtibatını ortaya koyduğunu belirtmiştir. Mahkeme, idari yargı yerlerinin, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 21/09/2011 tarihinde haksız tahsil edilen 637.226,18 TL tutarındaki vergi borcuna ilişkin faiz talebini değerlendirirken, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un hükümlerine ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un ilkelerine dayanmıştır. Mahkeme, haksız tahsil edilen tutara 21/09/2011 tarihinden 15/06/2012 tarihine kadar yasal faiz, 15/06/2012 tarihinden 13/03/2019 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında davacının işyerinde çalıştığını ispatlama yükümlülüğünün önemini vurgulamaktadır. Davacı, 09.02.2020-04.07.2020 tarihleri arasında sigortasız çalıştığını ve SGK primlerinin ödenmediğini ileri sürerek, çalışma süresinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisak konusunu değerlendirirken, yalnızca ceza mahkemesi kararlarına dayanamayacağını vurgulamıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunup bulunmadığını incelemeden karar vermiştir. Bu durum, Anayasa […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddiaların somut delillere dayandırılmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği öne sürülmüştür. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve aleyhine somut delil sunulmadığını ileri sürmüştür. Ancak, ceza yargılaması sonucunda elde edilen deliller, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koymuştur. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten mahkumiyet kararı almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğu belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının yoksun kaldığı haklar ve tazminat taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, boşanmanın muvazaalı olmadığını ve yalnızca insani sebeplerle eski eşine yardım ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ve boşandığı eşinin adres kayıtları, tanık beyanları ve sosyal güvenlik denetim raporları gibi delilleri değerlendirerek, boşanmış olmalarına rağmen fiilen […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin ortaklarına kullandırdığı paralar için faiz hesaplamaması nedeniyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddialarına dayanan bir vergi inceleme raporu üzerine yapılan tarhiyata ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki saptamaların hukuka uygun olduğunu belirterek, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. ve 6. bendi gereğince kesilen özel […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli tarihler arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını ve bu sürelerin Kuruma bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerin tespitinde, Kuruma bildirilmeyen sürelerin dikkate alınmadığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, bu tür bir “üyelik” unsuru ceza kanunlarıyla tanımlandığı için idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapması mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi, ilgili maddenin bazı […]
