onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Doğan Müşterek Sorumluluğu ve İşçilik Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, davalı alt işverenin işyerinde çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalıların müştereken sorumlu tutulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve […]

→

Bağış adı altında yapılan ödemenin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi mevzuatına aykırılığı konusunun incelenmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemenin kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Dava, 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bağışların vergi mevzuatında belirtilen usul ve şekil esaslarına […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanması için idarenin belge toplama yükümlülüğü var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının ceza yargılamasındaki beraat kararı ve devam eden süreç göz […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitinin iptali ve eski sınırların tescili talebi, 3402 sayılı Kanun’a göre yapılan hataların düzeltilmesi gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosuna itiraz davasını kapsamaktadır. Davacı, taşınmazının eski sınırlarının yanlış değerlendirme ile orman arazisine dahil edildiğini belirterek, kadastro tespitinin iptali ve eski sınırlarıyla tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ardından Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaaya Dayanıp Dayanmadığına Dair Alacak Taleplerinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin hukuka uygun olup olmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusundadır. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir ilişki içinde olmadığını, aksine davalı ile dava dışı şirket arasındaki hizmet alım […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için FETÖ irtibatı iddialarının somut delillerle desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının kodlandığı “DİL” kategorisinin, “FETÖ mensubu olmayan ancak kazanılmaya çalışılan kişiler” anlamına geldiğini belirlemiştir. Ayrıca, davacının […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında İşçilik Alacaklarının Ödenmesinde Asıl ve Alt İşverenin Müteselsil Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında istihdam edildiği işte, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine, davalı asıl işveren ve alt işverenin müştereken sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalıların işçilik alacaklarından müteselsilen sorumlu olduklarına […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Yetkilendirilmesi ve Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalılar arasındaki işçilik alacaklarına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, alt işveren olan … Şirketi nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalı asıl işveren … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu, Yüksek Hakem Kurulu […]

→

Bağış niteliğindeki ödemelerin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi hukukuna aykırılık tespiti. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine yaptığı bağışların, kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğu ve bu durumun vergi matrahını aşındırmak amacıyla gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yapılan ödemenin indirim konusu yapılamayacağı ve 7143 sayılı Kanun uyarınca […]

→

Acele kamulaştırma için kamu yararı ve acelelik koşullarının somut olarak ortaya konulması gerekliliği, Danıştay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kayseri Kocasinan Tarıma Dayalı İhtisas (Jeotermal Kaynaklı Sera) Organize Sanayi Bölgesi için yapılan acele kamulaştırma kararının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacılar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen acele kamulaştırma koşullarının sağlanmadığını, tarım arazilerinin acele kamulaştırılmasında kamu yararı bulunmadığını ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı idareler ise, kamulaştırmanın kamu yararı […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil olmadan verilen kararın hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının değerlendirilmeden karar vermiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığı için müstahsil makbuzları üzerinden yapılan prim kesintilerinin Kurum kayıtlarına intikal etmemesinin hukuki etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, tarımsal faaliyetleri nedeniyle müstahsil makbuzları ile prim kesintisi yapıldığını, ancak bu kesintilerin Kurum kayıtlarına intikal etmediğini ileri sürerek, 01.11.1995 tarihinden itibaren sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum, müstahsil makbuzunun karşılığının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının prim kesintilerinin […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfıyla tescili ve kadastro tespitlerinin kesinleşmesi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi’nin asıl ve birleşen davaları kabul etmesi ve taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermesi ele alınmıştır. Davacı, kadastro çalışmaları sonucunda belirlenen taşınmazların orman arazisi olduğunu, bu nedenle tapu kayıtlarının iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, yapılan keşif […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik ve taşınmazların orman dışı sınıflandırılması, mülkiyet haklarının tescilinde hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların mülkiyetine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, uzun yıllardır zilyetliğini sürdürdüğü taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında tescil dışı bırakıldığını iddia ederek, bu taşınmazların kendisine tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazların orman alanı dışında olduğunu ve zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleştiğini belirterek davayı kabul […]

→
onecikan-yargitay

Orman alanında tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilinin gerekliliği, orman koruma yasaları çerçevesinde değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosu ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, çekişmeli taşınmazın orman alanında kalmasına rağmen davalı adına tapuya kayıtlı olduğunu iddia ederek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın orman tahdidi içinde olduğunu belirlemiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]

→