ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını tespit ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, davacının toplu iş sözleşmesi ile hukuki bir bağlantısının olmadığını savunarak istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacak haklarının varlığı ve davalının bu alacaklardan sorumluluğu üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını iddia ederek, ödenmeyen ücret farkı ve sosyal haklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve işçilik haklarından yüklenici firmanın sorumlu olduğunu savunmuştur. […]
6. Hukuk Dairesi 2022/2787 E. , 2023/2157 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/1065 E., 2022/661 K.DAVA TARİHİ : 07.12.2016HÜKÜM/KARAR : Esastan RedİLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2016/553 E., 2018/477 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk […]
ÖZET: Başvuran, emekli aylığının eksik hesaplandığını ve il müftülüğü görevindekilerin aylıklarının kendisinden fazla olduğunu belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvurmuştur. Başvuru, 24 Şubat 2024 tarihinde yapılmış olup, emekli aylığının düzeltilmesi talep edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik sicil dosyasını inceleyerek, emekli aylığının hesaplamasında herhangi bir hata olmadığını ve il müftüsü ile il müdürü arasındaki farkın yasal […]
ÖZET: Başvuru, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’ne bağlı anaokulunda eğitim gören çocuğunun, 25 Eylül – 15 Ekim 2023 tarihleri arasında eşinin sağlık durumu nedeniyle okula devam edememesi üzerine, alınmayan hizmetin ücretinin iadesini talep etmektedir. Başvuran, bu süre zarfında eşinin tedavi için şehir dışında olduğunu ve gerekli sağlık raporunu aldığını belirtmekte, ancak üniversite yönetimi, başvuranın belirtilen tarihlerde herhangi […]
ÖZET: Başvuran, Konya 3. İdare Mahkemesi’nin 17.06.2022 tarihli kararına dayanarak, hapis cezasının infazı süresince memuriyet statüsünün geçici olarak askıya alındığını belirtmekte ve 26.05.2023 tarihinden itibaren görevine başlamayı talep etmektedir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, başvuranın koşullu salıverilme tarihinin 26.05.2023 olduğunu, ancak tahliye tarihinin 16.12.2024 olduğunu ifade ederek, göreve iadesine yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını bildirmiştir. İdare, başvuranın […]
ÖZET: Başvuran, 2004-2009 yılları arasında ortak olduğu iş yerinden bildirilen 4/1-(a) kapsamındaki sürelerin 4/1-(b) kapsamına aktarılmasına itiraz etmektedir. 2023 yılında emeklilik talebinde bulunan başvuran, Bağ-Kur incelemesi sonucunda 2004-2009 dönemine ait yaklaşık 1800 gününün silindiğini ve bu sürelerin işçi ve işveren payı olarak yeniden düzenlendiğini ifade etmektedir. Ayrıca, 2012 yılında isteğe bağlı sigortalılık süresinin gözükmediğini ve […]
ÖZET: Başvuran, Kamu Personel Seçme Sınavı (KPSS-2023/2) yerleştirme işlemleri için 26.12.2023 tarihinde yaptığı başvurunun ücretini online olarak ödemeye çalışmış, ancak sistemsel bir sorun nedeniyle işlemi tamamlayamamıştır. Başvuru ekranında “başvurunuz onaylandı” ifadesini kontrol ettiğini belirten başvuran, daha sonra sınav ücretinin ödenmediği gerekçesiyle başvurusunun geçersiz olduğunu öğrenmiştir. Yapı Kredi Bankası’na yaptığı başvuruda, 26.12.2023 tarihinde kredi kartından 0 […]
ÖZET: Başvuru, 25 Ocak 2024 tarihinde Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılmış olup, şikayetçi, pasaportundaki tahdidin kaldırılması ve pasaportunun iadesini talep etmektedir. Şikayetçi, 7 Temmuz 2023 tarihinde yaptığı başvuruya ilişkin olarak, yaklaşık bir yıl boyunca pasaportunun iade edilmediğini ve bu durumun yurt dışındaki eğitimine engel olduğunu belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, bu başvuru üzerine gerekli […]
ÖZET: Başvuran, 12 Ocak 2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na, Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nden alınan 1.014,91 TL sayaç bedelinin geri ödenmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, 8/2023 tarihli faturasındaki 17 m³ su tüketiminin iki kişilik hanelerinde imkânsız olduğunu, bu nedenle fatura itirazında bulunduğunu ancak sonuç alamadığını belirtmiştir. Sayaç değişimi sonrası eski sayacın doğru çalıştığına […]
ÖZET: İstanbul İl Göç İdaresi Müdürlüğü’ne yapılan başvuruda, 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sınır dışı kararlarına karşı açılan davaların bildirim şeklinin belirsizliği ele alınmıştır. Başvuran, pandemi döneminde e-posta ile yapılan bildirimlerin, bu dönemin sona ermesiyle birlikte durdurulmasını eleştirerek, bu uygulamanın yeniden başlatılmasını talep etmiştir. Başvuru, 15 Aralık 2023 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada yaklaşık 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi üzerine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ve ticari bir amacının bulunmadığını savunmuştur. Ancak yapılan analizlerde, akaryakıtın tağşiş edildiği ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 07.06.2024 Konu : Halka arz amacıyla yapılan sermaye artışının SPK tarafından uygun görülmemesi sebebiyle geri alınarak sermaye azaltımı yapılmasında vergilendirme İlgi : İlgide kayıtlı özelge talep […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara ilişkin olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986 Nisan ayından 30.03.2015 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalıştığının tespitine yönelik talebidir. Mahkeme, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak bu çalışmanın sürekli olup olmadığını yeterince araştırmamıştır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca açılan hizmet tespiti davaları, kamu düzenine ilişkin olup, bu nedenle mahkemenin re’sen araştırma yapması gerekmektedir. Ev hizmetlerinde […]
