Ağustos ayı ek ödemenin hesaplanmasında çalışılan gün sayısına göre yapılan kesintinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Ağustos ayı Hak Ediş ödemesinden iki gün kesinti yapıldığını ve bu kesintinin hukuka aykırı olduğunu belirterek iade talebinde bulunmuştur. Başvurusunda, Anayasa’nın 13. maddesine atıfta bulunarak, hak ve özgürlüklerin sadece kanunla sınırlanabileceğini vurgulamıştır. Ayrıca, diğer il müdürlüklerinin kesinti yapmadığını ifade ederek, yapılan kesintinin haksız olduğunu savunmuştur. Çanakkale Valiliği, 30.10.2023 […]

→

Engellilik mazeretiyle yer değişikliği talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, engellilik mazeretiyle Antalya iline nakil talebinde bulunan bir kamu çalışanına aittir. Başvuran, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünde Gelir Uzmanı olarak görev yaparken, Vergi Dairesi Müdür Yardımcılığı sınavını kazanarak Şanlıurfa Vergi Dairesi Müdürlüğüne atanmıştır. Ancak, %54 engelli raporu almasına rağmen, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın yer değiştirme yönetmeliği gereği talebi reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun ilgili mevzuata […]

→

Engelli bireylerin bakım yükümlülüğünün puanlama sistemine dahil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasına ait engelli raporunun lojman puanlama sistemine dahil edilerek 40 puan verilmesini talep etmiştir. Başvuru, Kamu Konutları Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde değerlendirilmiş, ancak başvuranın, babasına bakmakla yükümlü olduğuna dair herhangi bir belge sunmadığı belirlenmiştir. Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın engelli babası için gerekli belgeleri temin etmediğinden talebin reddedildiğini açıklamıştır. İlgili idareler, başvuranın […]

→

Mobbing iddiaları ve sınavsız atama talebi üzerine Çanakkale Belediyesi’nde yaşanan uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale Belediye Başkanlığı’na yönelik yaptığı başvuruda, görevdeki atama işlemleri ve açılan disiplin soruşturmaları nedeniyle mobbing mağduru olduğunu iddia ederek, eğitim durumu göz önünde bulundurularak başka bir kadroya sınavsız atanmayı talep etmiştir. İdarenin başvuruya ilişkin sunduğu belgelerde ise, başvuranın geçmişteki disiplin soruşturmaları ve görevden uzaklaştırma süreçleri hakkında bilgiler yer almaktadır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Malulen emeklilik talebinin çalışma gücü kaybı oranının belirlenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne malulen emeklilik talebinde bulunmuş, talebi reddedilince itirazda bulunmuştur. Yüksek Sağlık Kurulu, başvuranın çalışma gücü kaybının %60’tan az olduğu gerekçesiyle talebi tekrar reddetmiştir. Başvuran, %75 engelli raporuna sahip olduğunu belirterek iş gücü kaybının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın maluliyet talebinin incelenmesi sürecinde, ilgili sağlık kurullarının kararlarını […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması ve eksik belge sunulması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığına ve gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin 16.11.2023 tarihinde Kuruma yaptığı itirazen şikâyet başvurusu, aynı iddialarla 20.11.2023 tarihinde mahkemeye de taşınmış ve İstanbul 12. İdare Mahkemesi, idari mercii tecavüzü gerekçesiyle başvurunun Kuruma tevdi edilmesine karar vermiştir. Ancak, Kurul, mahkeme tarafından […]

→

Aşırı düşük teklifin reddi sonrası ihale iptali kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023 Yılı Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu ve Atıksu Hatlarında Yapım Bakım ve Onarım İşi ihalesinde, Teksev İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. – RMR İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklifinin reddedilmesi sonrası, ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. Kurul, iptalin gerekçeleri arasında, kamu kaynaklarının verimli kullanılması […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerinin net belirlenmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerini net bir […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespitinde kullanılan kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir irtibatı olmadığını, kaldığı evin daha sonra örgüt mensupları tarafından kullanıldığını ve bu durumun kendisinin iradesi dışında geliştiğini savunmuştur. Ayrıca, hakkındaki kodlama bilgisinin örgütsel bir tavır sergilemediğini ve FETÖ ile iltisaklı olduğuna dair kesin delil bulunmadığını […]

→

Kamu ihale sözleşmelerinde 1/1/2024 sonrası süre uzatımında ödenek dilimlerinin aylık dağılımı nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 7. Maddesi çerçevesinde süre uzatımına ilişkin uygulama esaslarını değerlendirmiştir. Özellikle, 1/1/2024 tarihi itibarıyla kalan ödenek tutarının, imalatların niteliği ve yapım sürelerine uygun olarak aylık dağılımının yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemlerin dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 1/1/2024 tarihi itibarıyla […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 58’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, verilen teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu teklifler, reddedilmeden önce, teklif sahiplerinden […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptal Davasında Taşınmazların Orman Vasıf Taşıyıp Taşımadığının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporlarının Çelişkili Olması Sebebiyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tapu iptal ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfı taşıyıp taşımadığının belirlenmesine yönelik hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda taşınmazların orman arazisi olduğu iddiasıyla kısmen kabul ve kısmen red kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin yeterli araştırma yapmadığını, afet kadastrosu ve orman kadastrosu belgelerinin incelenmediğini, bilirkişi raporlarının çelişkili […]

→
onecikan-yargitay

Geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işverenle devam eden iş ilişkisi muvazaalı sayılabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının davalı İdarede geçici işçi olarak 5 ay 29 gün çalıştıktan sonra alt işveren işçisi olarak devam etmesi durumunun hukuka uygunluğu incelenmiştir. 5620 sayılı Kanun’un 3. maddesi gereği, geçici iş pozisyonlarında en fazla 5 ay 29 gün çalıştırılabileceği belirtilmiş, bu süre sonunda iş sözleşmesinin sona erdirilmesinin hukuka aykırı olmadığı vurgulanmıştır. Davalı […]

→

EKAP üzerinden teyit edilebilen yeterlik belgelerinin sunuluş şekli aranmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yeterlik bilgileri tablosunda sunulan belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilmesi durumunda, belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağına hükmetmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin EKAP’ta kayıtlı olduğu ve idarece teyit edilebildiği gerekçesiyle, belgelerin idarece istenilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin, […]

→

Teknik şartnamede cihazlarla aynı marka malzeme gerekliliği rekabeti olumsuz etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, teknik şartnamelerde yer alan düzenlemelerin rekabeti engelleyici nitelikte olup olmadığını inceledi. Özellikle, teknik şartnamede belirtilen malzemelerin, cihazlarla aynı marka olmasının gerekliliği hususunda yapılan düzenlemelerin, rekabet ortamını olumsuz etkileyebileceği sonucuna vardı. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereğince, idarelerin ihalelerde saydamlık, […]

→