ÖZET: Başvuran, Van Su ve Kanalizasyon İdaresi (VASKİ) bünyesinde Şube Müdürü olarak görev yaptığını ve yönetim kurulu üyesi olarak huzur hakkı talep ettiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın huzur hakkından faydalanabilmesi için fiilen yönetim kuruluna katılma şartı arandığını ve başvuranın bu şartı sağlamadığını ifade etmiştir. Ancak, başvuranın yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklı huzur hakkının ödenmesi talebi, ilgili mevzuat […]
ÖZET: Başvuran, 2014 yılında zorunlu hizmetle öğretmenlik görevine başlamış ve 2018 yılında isteği üzerine Batman’daki bir okula atanmıştır. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesinin 3. fıkrasından yararlanarak her iki yılda bir kademe ilerlemesi talep etmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu kademe ilerlemesi için zorunlu hizmet yükümlülüğünü tamamladıktan sonra atananların, zorunlu hizmete tabi olmaları gerektiği […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 84098128-120.03.05.06[23-2017/3]-201082 15.04.2022 Konu : Merkezi yurtdışında bulunan firmanın Türkiye’deki irtibat bürosunda çalıştırdığı personele ödenen ücretlerin istisna kapsamında olup olmadığı hk. İlgi : 28.11.2017 evrak kayıt tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Proje değişikliği yapılarak yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmediği ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddiasına ilişkin olarak; Yapım işleri Genel Şartnamesi’nin 12’nci maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b. teknik […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Her ne kadar Denetçi tarafından proje değişikliği sonucu yapılması istenen yeni iş kalemlerine ait tutarların 2018 yılı birim fiyatları üzerinden, yapımından vazgeçilen veya azaltılan iş kalemlerinin ise 2017 yılı birim fiyatları üzerinden hesaplandığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; İdareler, Yapım İşleri […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/18790 E. , 2022/1812 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/18790Karar No : 2022/1812 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Genel MüdürlüğüVEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince verilen …günlü, E:…, K:…sayılı kararın, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Van Büyükşehir Belediye Başkanlığında daire başkanlığı görevinden şef kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. İdare Mahkemesi, davacının görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir tespit olmaksızın, salt takdir yetkisiyle yapılan atamanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, kamu kurumlarında üst düzey yöneticilerin atama yetkisinin sınırsız olmadığını ve kamu yararı ile hizmet gerekleri çerçevesinde sınırlandırıldığını vurgulamıştır. Davacı, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda daire başkanı olarak atanmışken, herhangi bir somut neden olmaksızın kültür ve turizm uzmanı olarak atanmıştır. Bu durum, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından hukuka aykırı bulunmuş ve davacının […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, kamu görevlilerinin atama işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, idareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. İdari yargı kararlarının temyiz edilebilmesi için, bu takdir yetkisinin kamu yararına aykırı kullanıldığının kanıtlanması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, memurların atanmasında idarenin takdir yetkisi, hukukun genel ilkeleri doğrultusunda denetime tabi olup, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının başmüfettişlik görevinden alınması ve başka bir göreve atanmasına ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, disiplin cezası nedeniyle görevden alındığını ve bu işlemlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının disiplin cezasının kesinleşmesi nedeniyle müfettişlik görevinden alınmasının gerekliliğine vurgu yaparak, işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Danıştay, […]
3. Daire 361 no.lu ve 16.06.2020 tarihli Karar …………’e ödeme tarihindeki memur aylık katsayısı ile hesaplanarak mevzuatta belirlenen üst sınırdan avukatlık vekalet ücreti ödenmesine karşın aynı yılın temmuz ayında, memur aylık katsayısında gerçekleşen artış gerekçe gösterilerek katsayı farkı ödenmesi sonucu …………TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın İstanbul Teknik Üniversitesi’nin Elektrik Mühendisliği Tamamlama Programı’na ilişkin iddiaları incelenmiştir. Başvuran, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından belirlenen kriterlerle programın ders planı arasında uyumsuzluk olduğunu, azami ders sayısının aşıldığını ve derslerin belirtilen süre içinde tamamlanamayacağını öne sürmüştür. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, başvuranın taleplerinin hukuka uygun olduğu ve reddedilen talebin hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Bu karar, bir polis memurunun Bakan onayı ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin mahkeme kararının uygulanmaması üzerine yapılan bir başvuruyu incelemektedir. Başvuran vekili, müvekkilinin kamu görevine iadesi ve uğradığı mali hakların iadesi için mahkeme kararının uygulanmasını talep etmiştir. İdare mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı vermiş ve bu karar, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onaylanmıştır. Anayasa’nın 138. […]
