Ön lisans ve lisans notlarının yazılı talep olmaksızın birleştirilmesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi’nde mezuniyet not ortalamasının düşürülmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, mezun olduğu dönemdeki mevzuat hükümleri göz önünde bulundurulmadan, yazılı bir talebi olmaksızın not birleştirme işlemi yapıldığını ve bu durumun aleyhine sonuç doğurduğunu belirterek, not ortalamasının tekrar 74.07 olarak düzenlenmesini talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu ve Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın […]

→

Menemen Ziraat Odası’na ait aidat tahakkuklarının hukuka uygunluğu ve üyelik kaydının silinmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Menemen Ziraat Odası’na 2016 yılında kaydolduğunu ve 2017-2020 yılları arasında haksız yere tahakkuk ettirilen 217 TL aidatın iadesini talep etmiştir. Başvurusunda, Menemen İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden aldığı bilgiye dayanarak, her yıl Çiftçi Kayıt Sistemi (ÇKS) kaydının otomatik olarak dondurulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 2020 yılında Ziraat Odası’ndan aldığı bilgi doğrultusunda, aidat borcunun bulunduğu […]

→

Konut kredisi faizlerinin COVID-19 pandemisi sürecinde yeniden yapılandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, COVID-19 pandemisi sürecinde Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’ndan alınan konut kredisi faizlerinin yapılandırılması talebine ilişkindir. Başvuran, 1 Haziran 2020 tarihinden itibaren uygulamaya konulan düşük faizli konut kredisi imkanlarından yararlanmak amacıyla daha önceki tarihlerde kredi kullanmış olanların da bu fırsattan faydalanmasını istemektedir. Ancak, Ziraat Bankası, başvurunun reddedildiğini ve faiz oranlarının yalnızca tarafların rızası ile değiştirilebileceğini […]

→

2021 yılı Belediye Şirketleri İhale İstisna Tutarı (İhale İstisna Limiti) (3g)

26.01.2021 tarihli ve 31376 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan tebliğ ile 2021 yılı kamu ihale eşik değer ve parasal limit tutarları belirlendi. Buna göre 2021 yılı 3 (g) istisna limiti 18.619.202,00 TL olarak uygulanacak. Bilindiği üzere, 4734 sayılı Kamu ihale Kanunun 3 üncü maddesinde Kanunun istisnaları sayılmıştır. 3 üncü maddenin (g) bendi ise doğrudan belediyelere ait […]

→

Polis Koleji öğretmeninin Milli Eğitim Bakanlığı’na atamasının 6638 sayılı Kanun ve Geçici 24. madde çerçevesinde yasal zorunluluk olup olmadığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir davacının, Polis Kolejinde öğretmen olarak görev yaparken, Milli Eğitim Bakanlığı’na ataması ile ilgili işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının atama işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş; ancak Danıştay, bu kararı bozarak, atamanın yasal bir zorunluluk olduğunu ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın kamu yararı ve hizmet gereklerini gözeterek hareket ettiğini belirtmiştir. […]

→

Kurum kazancının tespitinde gelir ve giderlerin hangi dönemde kaydedileceği belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.  HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 38418978-125[6-20/31-İ]-65115 23.02.2021 Konu : Kurum kazancının tespitinde gelir ve giderlerin hangi dönemde kaydedileceği             İlgi:   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, KİT kapsamında … olarak faaliyet göstermekte iken, 6475 sayılı […]

→

Avokado üretiminden elde edilen hasılatın vergilendirilmesi ciro bazında mı yoksa ağaç sayısı üzerinden mi yapılacaktır? (GİB)

T.C.  HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 49327596-120.02[GVK.ÖZ.2020.126]-22143 23.02.2021 Konu : Avokado üretiminden elde edilen hasılatın vergilendirilmesi hk.             İlgi : 12/11/2020 tarihli ve 469182 evrak kayıtlı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden; 10 dönüm […]

→

Gecikme cezası uygulanmaması kamu zararı oluşturur mu, mal teslim süresi sözleşme hükümlerine uygun olarak tamamlandığında ceza gerekliliği ortadan kalkar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin yüklenicisi tarafından gerçekleştirilen mal tesliminin süresinde yapılmadığı iddiası üzerine, gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı öne sürülmüştür. Sözleşme hükümlerine göre, işin süresi içinde tamamlanmaması durumunda gecikme cezası uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, malzemelerin tesliminin sözleşme süresi içinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla gecikme cezasını gerektiren bir durumun olmadığı tespit […]

→

Engelli sağlık çalışanının nöbet muafiyeti talebi ve idarenin raporu yeterli görmemesi üzerine hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, engellilik durumu nedeniyle nöbet muafiyeti talep eden bir sağlık çalışanının başvurusunu incelemektedir. Başvuran, engelli sağlık kurulu raporuna dayanarak nöbet muafiyetinden yararlanmak istemiştir. Ancak idare, raporun nöbet muafiyeti için gerekli şartları taşımadığını belirterek talebi reddetmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 101. maddesi ve Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün yazıları doğrultusunda, engelli memurların isteği dışında […]

→

Görevde yükselme sınavına katılma hakkı olmayan kişinin sınav iptali talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2020 yılında yapılan görevde yükselme sınavının iptali, 3. derece V.H.K.İ kadrosuna atanma ve mobbingin sonlandırılması taleplerini incelemektedir. Başvuran, sınav duyurusunun yapılmadığını ve bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, sınavın teknik personele yönelik unvan değişikliği sınavı olduğu ve başvuranın bu sınava katılma hakkının bulunmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, […]

→

Su faturasında fazladan ücret talebi ve bu ücretin gerekçesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Manisa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’ne yaptığı şikayette, su faturasında kendisinden haksız yere 8,54 TL fazla ücret talep edildiğini iddia etmiştir. Şikayetçi, bu fazlalığın sebebini öğrenmek amacıyla yaptığı başvuruda yeterli yanıt alamadığını belirtmiş ve bu ücretin, apartmanın bodrum katındaki dairenin yağmur suyundan kaynaklanan vidanjör ücreti olduğunu öğrendiğini ifade etmiştir. 20 yıldır aynı […]

→

Geçici görevlendirme süresince döner sermaye ek ödemesi talebinin 2547 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereği reddi ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde sağlık teknikeri olarak görev yapan başvuranın, geçici olarak İleri Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürlüğüne görevlendirilmesi ve bu süreçte döner sermaye ek ödemesinden mahrum kalması üzerine yaptığı başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, geçici görevlendirme süresince döner sermaye gelirine katkı sağlamadığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Ancak, 2547 sayılı […]

→

Emlak vergisi muafiyetinin kaldırılması ve ödenen vergilerin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli bir vatandaş olarak Sincan Belediyesi’nden emlak vergisi muafiyeti talep etmiştir. İddiasına göre, Emlak Vergisi Kanunu’nda belirtilen şartları sağladığı halde, belediye tarafından muafiyetinin kaldırılması hukuka aykırıdır. Başvuran, bu durumun kendisine bildirilmediğini ve emlak vergisi borçlarının, evini satmak istediğinde öğrenildiğini ifade etmiştir. Sincan Belediyesi ise, taşınmazın iş yeri olarak kullanıldığını belirterek muafiyetin uygulanamayacağını savunmuştur. […]

→

TÜBİTAK proje önerisi itiraz sürecinde şekil ve usul şartlarına uygunluk nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuranın, TÜBİTAK’a yaptığı proje önerisinin reddine ilişkin itiraz başvurusu, TÜBİTAK Tarafından Yürütülen Programların Başvuru Değerlendirme Süreçlerine İlişkin Yönetmelik çerçevesinde incelenmiştir. İtiraz başvuruları, öncelikle Komisyon tarafından şekil ve usul şartlarına uygunluk açısından değerlendirilmektedir. Uygun bulunan itirazlar, Kurul tarafından ele alınmakta; Kurul, yalnızca itiraz konusunu değerlendirerek proje destek veya teşvik başvurusunun yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine karar vermektedir. […]

→
onecikan-yargitay

İşçi statüsünden Devlet memurluğuna atanan personelin Toplu İş Sözleşmesindeki yıllık izin sürelerine tabi olacağı iddiası (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi        2021/1073 E.  ,  2021/4477 K. DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin … […]

→