Ek ödeme kesintisinin sigortalı olarak fiilen çalışıp çalışmadığına göre değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli bir polis memurunun, Sosyal Güvenlik Kurumu’na yaptığı ek ödeme kesintisinin düzeltilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 30.11.2015 tarihinde bir gün çalıştığını ve bu süre için sigorta priminin ödendiğini belirtmesine rağmen, işten çıkış tarihi 04.04.2016 olarak kaydedildiği için kendisine 6 ay boyunca çalışıyormuş gibi ek ödeme borcu çıkarıldığını ifade etmiştir. Ayrıca, 10.10.2019 tarihinde de bir […]

→

Evrensel hizmet gelirleri ve net maliyet hesabının fatura düzenleme süresi ile ilgili istisna olup olamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[229-2018-496]-316760 20.11.2020 Konu : Evrensel Hizmet Gelirleri ve Net Maliyet Hesabı hk.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü ile Kurumunuz arasında düzenlenen “Elektronik Haberleşme Altyapısı Olmayan Köy, Mezra […]

→

EFT-POS özellikli yeni nesil ödeme kaydedici cihazın serbest meslek kazancı için kullanımı mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-22499]-864517 20.11.2020 Konu : EFT-POS özellikli yeni nesil ödeme kaydedici cihazın POS kısmının mükellefin ticari kazancı ve serbest meslek kazancı için aynı anda kullanıp kullanılamayacağı.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; ticari kazanç mükellefiyetinizin […]

→

Büyükbaş hayvanlara takılan kulak küpelerinin taşınmasında sevk irsaliyesi düzenlenme zorunluluğu bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 67854564-105[1741-7203]-344882 20.11.2020 Konu : Büyükbaş Hayvanlara Takılan Kulak Küpesinin Taşınmasında Sevk İrsaliyesi Düzenlenme Zorunluluğu Bulunup Bulunmadığı Hk.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; Birliğinizin, ana sözleşmesi gereğince hayvan gen kaynaklarının korunması, ıslahı, geliştirilmesi ve […]

→

Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantıları için verilen huzur hakkı ödeneğinin hatalı hesaplaması (Sayıştay)

 2. Daire 35635 no.lu ve 19.11.2020 tarihli Karar Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantıları için verilen huzur hakkı ödeneği hesaplamalarında belediyelerin nüfuslarına göre yapılan gruplandırmada öngörülen gösterge rakamından daha yüksek gösterge rakamının esas alındığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Huzur ve izin hakkı” başlıklı 32 nci maddesinde, aynı Kanunun “Belediye başkanının özlük hakları” […]

→

İş kazası ve meslek hastalığı bildiriminin yasal süresi içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmemesi (Sayıştay)

 2. Daire 35635 no.lu ve 19.11.2020 tarihli Karar Belediyede çalışan …’nin geçirdiği iş kazası ve meslek hastalığı bildiriminin yasal süresi içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmemesi sonucu verilen idari para cezasının belediye bütçesinden ödendiği görülmüştür. 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununun “İş kazası ve meslek hastalıklarının kayıt ve bildirimi” başlıklı 14 üncü maddesinde ve “İdari […]

→

Performans değerlendirmesinde önyargı iddiası ve somut gerekçelere dayanmayan notun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 yılından itibaren sürekli olarak iyi ve çok iyi performans değerlendirme notları almasına rağmen, 2019 yılında aldığı 3.05 (iyi) notunun, idari birim amirlerinin önyargılı yaklaşımından kaynaklandığını iddia ederek yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın talebini, yapılan değerlendirmenin mevzuata uygun olduğu ve önyargılı bir değerlendirme yapıldığına dair somut kanıt bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Kamu […]

→

Hobi atölyesinde el işi kursu verilmesi ticari faaliyet olarak değerlendirilebilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[65-2019/999]-E.859255 19.11.2020 Konu : Hobi atölyesine katılan kişilere el işi kursu verilmesi faaliyetinin vergilendirilmesi hk.             İlgi : 22/08/2019 tarih 2684759 sayılı özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge […]

→

Elektrikli scooterların amortisman oranı ve gider olarak kaydedilip kaydedilemeyeceği hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK1-24197]-860986 19.11.2020 Konu : Elektrikli scooter için uygulanacak amortisman oranı veya gider olarak yazılıp yazılmayacağı       İlgide kayıtlı özelge talep formunda; firmanızın mobil cep telefonları ve bilgisayar yazılımına bağlı olarak şehir içinde kısa mesafeli kullanım […]

→

657 sayılı Kanun’a göre memurluktan çekilenlerin yeniden atanma talebi ve idarenin takdir yetkisiyle reddi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’nda infaz ve koruma memuru olarak görev yaparken istifa etmiş ve yeniden atanma talep etmiştir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi gereğince, memurluktan kendi isteğiyle çekilenlerin yeniden atanabilmesi için ayrıldıkları sınıfta boş kadro bulunması ve bu sınıfın niteliklerini taşımaları gerekmektedir. İdare, 2016 yılından itibaren infaz ve koruma memuru kadrolarına açıktan […]

→

Tarım önlisans mezununun teknik hizmetler sınıfında özel hizmet tazminatından yararlanma talebi ve idarenin uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde teknisyen olarak çalışan bir başvuranın, mezun olduğu Anadolu Üniversitesi Tarım Önlisans programı nedeniyle özel hizmet tazminatından yararlanma talebini incelemektedir. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve ilgili Bakanlar Kurulu kararları çerçevesinde, teknik hizmetler sınıfında görevli olup, mezun olduğu programın teknik hizmetler sınıfına atanabilecek bir üst öğrenim olduğunu […]

→

Teknik hizmetler sınıfında görev yapanların mesleki üst öğrenim sonrası özel hizmet tazminatı talebi ve idarenin reddi hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde teknisyen olarak çalışan bir başvuranın, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Tarım Önlisans programından mezun olduktan sonra özel hizmet tazminatından faydalandırılması talebine ilişkindir. İdare, başvuranın mezun olduğu programın mevcut görevine uygun olmadığını belirterek tazminat talebini reddetmiştir. Ancak, yapılan hukuki değerlendirmede, başvuranın mezun olduğu programın teknik hizmetler sınıfına dahil tekniker kadrosuna atanabilecek […]

→

Engelli sürücü belgesi yenileme sürecinde sağlık raporları ve trafik güvenliği değerlendirmesi nasıl yapılır (KDK)

ÖZET: Başvuran, 12 yıldır H sınıfı engelli sürücü belgesi ile özel tertibatlı araç kullandığını, ancak sağlık raporu yenileme sürecinde Aydın ve Denizli İl Sağlık Müdürlükleri tarafından “sürücü olamaz” raporu alması nedeniyle mağdur olduğunu iddia etmiştir. İlgili komisyonlar, başvuranın sağlık durumunu değerlendirerek, mevcut engelinin araç kullanma yeteneğini etkilediği sonucuna varmışlardır. Bu durum, Sürücü Adayları ve Sürücülerde […]

→

Yurt dışından getirilen telefonların kayıt işlemlerinin tamamlanmaması nedeniyle kullanım izninin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışından getirdiği telefonun kullanım iznini almak için gerekli harcı ödemesine rağmen, kayıt işlemini tamamlayamadığı için telefonunun kapatıldığını iddia etmiştir. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, başvuranın harcını ödediğini kabul etmesine rağmen, kayıt işleminin yalnızca harç ödemesiyle tamamlanmadığını ve tüm aşamaların eksiksiz yapılması gerektiğini belirtmiştir. 120 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle telefonun kullanıma kapatılması, […]

→
onecikan-yargitay

Valiliğin tasarufunda bulunan alışveriş merkezinde yangın çıkması ve olayın meydana gelmesinden belediyenin yüzde yirmi oranında kusurlu tutulması (Yargıtay)

11. Hukuk Dairesi         2020/403 E.  ,  2020/5168 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 01.10.2019 tarih ve 2019/234 E. – 2019/827 K.sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesinin davalı Ankara İl Özel İdaresi’ne izafeten Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış […]

→