Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlarda reddedilebilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemi vurgulanmaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlemesini engelleyici etkenlerin güçlendirilmesidir. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişimlerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından kritik bir unsur olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine yerleştirilmesi mevzuatla zorunlu kılınabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesinin önemi vurgulanmıştır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işleme riskinin azaltılmasıdır. Bu bağlamda, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarında barındırılmalarının sağlanması, infazın ıslah edici rolünü desteklemektedir. Ancak, mevcut mevzuatın, hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine yerleştirilmesine dair […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacının sadece cezanın çekilmesi değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olduğunu belirtmektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişimlerinin sürdürülmesi, infaz sürecinin ıslah edici rolü açısından kritik bir unsur olarak […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesinin önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını sadece cezanın uygulanması olarak değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan iletişimlerinin devam ettirilmesi, infaz sürecinin ıslah edici rolünü desteklemekte ve bu […]

→

Taşınmazların satış ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümeni’nin kararının iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3889 E.  ,  2020/655 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/3889Karar No:2020/655 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem […]

→

Encümen toplantısında alınan karara muhalif kalınmasına rağmen muhalif kalan oyların yanına karşı oy gerekçelerinin yazılmaması (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4000 E.  ,  2020/656 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4000Karar No:2020/656 TEMYİZ EDEN (DAVACI: …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem […]

→

Kira sözleşmesinin usûl hatası nedeniyle feshedilmesi ve taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle beş yıl süreyle kiraya verilmesi amacıyla ihaleye çıkarılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istenilmi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4000 E.  ,  2020/656 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4000Karar No:2020/656 TEMYİZ EDEN (DAVACI: …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]

→

Taşınmazların satış ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümen kararının iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3889 E.  ,  2020/655 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/3889Karar No:2020/655 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : Belde belediyesi […]

→

Kira yardımı başvurusunun süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle değerlendirilmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa İli Nilüfer İlçesi’nde bulunan bir riskli yapıda hissesi olan başvuranın, kira yardımı talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, annesinin kira yardımı aldığı halde, kendi başvurusunun süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle kabul edilmediğini belirtmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, başvuranın kira yardımı için başvurusunun, tahliye tarihinden bir yıl veya yıkım tarihinden üç ay içinde yapılmadığı için reddedildiğini […]

→

Teknisyen kadrosuna atanma talebinin reddi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kastamonu Valiliği’nde muhasebe bölümü mezunu olarak teknisyen kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, 2828 sayılı Kanun gereği, teknisyen unvanına atanabilmek için ilgili kurumun ihtiyaçları ve mevcut kadro durumu dikkate alınmalıdır. İlgili mevzuatta, başvuranın atanmayı talep ettiği birimde yeterli sayıda teknisyen bulunduğu ve bu teknisyenlerin çoğunluğunun elektrik-elektronik alanında eğitim almış olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, başvuranın atanma […]

→

İdarenin Memur Görev Yeri Değişikliğinde Takdir Yetkisi ve Hukuka Uygunluk Kriterleri Nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, görev yerinin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi veya 4. Asliye Ceza Mahkemesi olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, idarenin memurların görev ve yerlerini değiştirme konusunda takdir yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. İdarenin bu yetkisini kullanırken, kamu yararını gözetmesi, eşitlik ilkesine uyması ve gerekçeli kararlar alması gerektiği […]

→

Aile yardımı ödeneği geriye dönük 3 ayla sınırlı olabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nda çalıştığını ve 2014 yılında evlendiğini belirterek, 17/12/2014-15/05/2018 dönemi için aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini talep etmiştir. İdare, yalnızca geriye dönük 3 ay için ödeme yapılabileceğini savunmuştur. Ancak Kamu Denetçiliği Kurumu, aile yardımı ödeneğinin, memurun eşinin çalışmaması durumunda, evlenme tarihini takip eden ay başından itibaren ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. İlgili mevzuat […]

→

Sosyal ve Ekonomik Destek Yönetmeliği’nde “yoksunluk” tanımına uymayan başvuranın yardım talebi reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin cezaevinde olması ve gelirinin bulunmaması nedeniyle çocuklarına sosyal yardım talep etmiştir. Sorgun Kaymakamlığı, başvuranın yardım talebini reddetmiş, Kamu Denetçiliği Kurumu ise yapılan incelemeler sonucunda başvuranın sosyal ve ekonomik durumunu değerlendirerek yardım talebinin uygun olmadığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, başvuranın çocuklarıyla birlikte kira bedeli 400 TL olan bir dairede yaşadığı, ayrıca TOKİ’den kendilerine ait […]

→

Bilgi işlem birimine atanma talebi teknik yeterlilik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bingöl İl Milli Eğitim Müdürlüğünde çalışmakta olup, görev yerinin sınıfına uygun birim olan Bilgi İşlem ve Eğitim Teknolojileri birimine atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, idare, mezuniyetinin bilgisayar programcılığı olmasına rağmen, başvuranın teknik işlerde yeterli olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın mevcut görevlerinin Genel İdari Hizmetler Sınıfına tabi personelce yürütülebileceğini belirterek, başvuranın […]

→

Hesabındaki bloke kaydının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Asya Katılım Bankası’na ait bir hesapta bulunan 90.715,00 TL tutarındaki mevduatın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından bloke edilmesi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, bu blokenin kaldırılmasını ve mevduatın kendisine iade edilmesini talep etmiştir. TMSF, Bank Asya’nın faaliyet izninin kaldırılması ve FETÖ/PDY soruşturmaları çerçevesinde hesapların incelendiğini belirterek, bloke işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. TMSF’nin açıklamalarına […]

→