Disiplin cezasının hukuka uygunluğu ve verilen emirleri kasten yapmama fiilinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Fatih … Anadolu Lisesi’nde öğretmen olarak görev yaparken aldığı aylıktan kesme disiplin cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İstanbul 8. İdare Mahkemesi, başvuranın disiplin cezasının iptaline karar vermiş, ancak İstanbul Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu, başvuranın olumlu çalışma geçmişini dikkate alarak 1/30 oranında aylıktan kesme cezası uygulamıştır. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, başvuranın verilen […]

→

Sözleşmeli personelin görev yeri değişikliğinde sürekli görev yolluğu ödemesi zorunlu mudur (KDK)

  ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, sözleşmeli personelin sürekli görev yolluğu talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay’ın 26.12.2013 tarihli kararına atıfta bulunarak, kamu görevlilerinin görev yerlerinin değiştirilmesi durumunda yolluk ödemesinin yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, sözleşmeli personelin görev yeri değişikliği nedeniyle katlanacakları giderlerin kamu tarafından karşılanması gerektiği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, başvuranın sürekli görev […]

→

İhalenin iptal edilmesi nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ağrı Valiliği tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinin iptali nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 2018 yılında kazandığı onarım işinin sözleşmesinin imzalanmasına rağmen, işin tamamlanmasına rağmen ödemelerin yapılmadığını ve işin feshedildiğini iddia etmektedir. İdare, işin tamamlanmadığını ve fen kurallarına uygun olmadığını belirterek, sözleşmeyi feshetmiştir. Başvuran, bu süreçte kendisine komplo kurulduğunu ve tebligatların hukuka […]

→

Hizmet alım işinin 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale yapılması gerekirken işin doğrudan temin yöntemi gördürülmesi iddiası (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4270 E.  ,  2020/689 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4270Karar No:2020/689 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava […]

→

Büyükşehir Belediyesi il sınırları ve sorumluluk alanları içerisinde bulunan yeşil alanlar, parklar, refüjler, yan bantlar, mezarlıklar, piknik alanları, barajları, gölleri, rekreasyon alanları ve tesislerin bakım-onarım ve tadilat hizmet alımı işi” ihalesinin iptali istenilmi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4270 E.  ,  2020/689 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4270Karar No:2020/689 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: […]

→

Arsa karşılığı inşaat sözleşmesinde tahsil edilen bedel üzerinden KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C.ÇORUM VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 76071283-130-E.7273 28.02.2020 Konu : Katma Değer Vergisi Kanunu Uygulamaları     İlgi : 4/5/2018 tarihli ve 7592 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, taşınmaz malikleri ile müteahhit firma olarak aranızda düzenlenen arsa karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden inşa edilecek gayrimenkullerden firmanızca 10 […]

→

Belediye taşınmazının 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilmesi işleminin, ilan sürecinde hata yapıldığı ve encümen üyelerinden birinin görev yazısı olmadığı iddialarıyla iptali istemi (Danıştay)

13. Daire  2019/4000 E.  2020/656 K. TEMYİZ EDEN (DAVACI: … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : … ili, … ilçesi, … Mahalle, … ada, … […]

→

Hükümlü nakil taleplerinin sadece cezaevi kapasitesine göre değerlendirilmesi yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvurucu, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, mevcut ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarını gerekçe göstererek bu talebi reddetmiştir. Danıştay, idarenin bu ret kararının meşru bir sebebe dayandığını, zira aşırı doluluk durumunun hem hükümlü hem de diğer mahkumlar için gayri insani şartlar doğurabileceğini belirtmiştir. Ancak, nakil […]

→

Kışla dışına çıkma kısıtlamaları, terör tehdidi gerekçesiyle temel hakları ihlal eder mi? (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın kışla dışına çıkma kısıtlamalarının Anayasa’da yer alan temel hak ve özgürlüklerini ihlal ettiğini iddia etmesine karşılık, idarenin bu kısıtlamayı, görev yapılan bölgedeki terör tehdidi ve geçmişte yaşanan olaylar gerekçesiyle savunduğu belirtilmiştir. İdare, personelinin yaşam hakkını korumak amacıyla alınan tedbirlerin, Anayasa’nın devlete yüklediği pozitif yükümlülükler çerçevesinde olduğunu ifade etmiştir. Başvuranın görev yaptığı […]

→

Müdürlük teşkilatı olmayan ceza infaz kurumlarına terör suçlularının nakil talepleri güvenlik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, cezasının tamamlanmasına bir yıl kalmışken, müdürlük teşkilatı bulunmayan bir ilçe ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, başvurucunun Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma (PKK) suçundan hükümlü olması ve talep ettiği kurumlarda uygun odaların bulunmaması nedeniyle nakil talebi reddedilmiştir. İdare, bu kurumların genel olarak eski ve yetersiz yapılar olduğunu, dolayısıyla güvenlik açısından risk oluşturabileceğini […]

→

Hükümlü nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ikamet yeri nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin nakil taleplerinin incelenmesi sürecinde, yalnızca cezaevi kapasitesinin değil, aynı zamanda hükümlünün ailesinin ikamet yerinin de dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuran, ailesinin Bursa’da yaşadığını ve bu nedenle Bursa’ya yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği kurumların dolu olması nedeniyle nakil talebi reddedilmiştir. Kararda, hükümlülerin aileleriyle olan […]

→

Eyüpsultan’da altyapı yetersizliği ve yol sorunlarının kalıcı çözümü talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Eyüpsultan Belediyesi’ne yönelik altyapı ve yol talepleri üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, yetersiz altyapı nedeniyle meydana gelen pis su taşmalarının ve bozuk yol koşullarının yaralanmalara yol açtığını belirterek, bu sorunların kalıcı bir şekilde çözülmesini talep etmiştir. Başvuru, 18 Eylül 2019 tarihinde yapılmış olup, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, […]

→

Yıkım ve idari para cezasının iptali talebi üzerine imar mevzuatı çerçevesinde yapılan değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bakırköy Belediye Başkanlığı’na karşı yıkım kararı ve idari para cezasının iptali talebiyle yapılmıştır. Şikayetçi, 1980 yılından beri yaşadığı binanın çatısının 2003 yılında kısmen yandığını ve 2009 yılında çatı onarımı için başvuruda bulunduğunu, ancak talebinin reddedildiğini belirtmiştir. 2018 yılında imar barışı kapsamında yapı kayıt belgesi alarak çatı yapımına başladığını, ancak belediyenin 31/12/2017 tarihinden sonra […]

→

BPAP cihazı geri ödemesi için sağlık kurulu raporu ve cihaz iadesi zorunluluğu hukuka uygun mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ileri derecedeki uyku apnesi rahatsızlığı nedeniyle satın aldığı BPAP cihazının geri ödemesinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılmaması üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, 03/05/2018 tarihinde 2.050,00 TL karşılığında temin ettiği cihazın geri ödemesini talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, cihazın iade edilmesi ve sağlık kurulu raporu sunulmadığı gerekçesiyle ödemeyi reddetmiştir. Anayasa’nın […]

→

Okul birinciliği bilgisinin sisteme işlenmemesi eğitim hakkının ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018-2019 eğitim öğretim döneminde okul birincisi olarak mezun olmasına rağmen, okul birinciliği bilgisinin sistemde görünmemesi nedeniyle yükseköğretim programına yerleştirilmediğini iddia etmektedir. ÖSYM, adayların okul birinciliği bilgilerini kontrol etmeleri için belirli tarihlerde uyarılarda bulunmuş ve düzeltme yapma imkanı tanımıştır. Ancak başvuran, bu yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu nedenle, ÖSYM’nin herhangi bir kusurlu işlem yaptığına dair […]

→