Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2014/1520 E. , 2020/315 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2014/1520Karar No:2020/315 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …2- …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : …İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kalite ve standarda ilişkin belgelerin sunuluş şekli ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, yabancı ülkede düzenlenen belgelerin, Türk Akreditasyon Kurumundan alınan teyit yazısı ile birlikte sunulması durumunda tasdik işleminden muaf olacağı belirtilmiştir. Ancak, dava konusu ihalede sunulan belgelerin, akredite belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmediği ve Türk Akreditasyon Kurumundan teyit […]
ÖZET: Sayıştay, 2011 yılında gerçekleştirilen bir taşınmaz alımında, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin toplam … TL kamu zararından sorumlu tutulmasına karar vermiştir. Gerçekleştirme görevlisi, bu süreçte kendisinin yalnızca ödeme belgelerini düzenlemekle görevli olduğunu, bina alımında fiyatlandırma ve değer tespiti gibi konularda hiçbir yetki ve sorumluluğu olmadığını savunmuştur. 5018 sayılı Kanun ve Sayıştay kararlarına atıfta bulunarak, […]
ÖZET: Sayıştay, 253 sayılı ilamda, … Bölge Müdürlüğü tarafından satın alınan taşınmaz için yapılan ödemelerin, 4734 sayılı Kanun’un 22/e maddesine aykırı olarak, kullanılmayan demirbaşlar ve yapılmayan tadilatlar için yapılması nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, kamu zararından sorumlu tutulmuş, bu süreçte harcama yetkilisinin görevini kötüye kullanmadığı ve sürecin diğer kamu kurumları […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 84974990-130[KDV2/İ/17/2016/62]-51209 05.02.2020 Konu : Konut satışında KDV ve Harç Uygulaması İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … A.Ş.’den daire satın aldığınızı, ancak konut finansmanını satıcı firmanın şirketi olan … Finansal Kiralama […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 197 sayılı İlamın 1. maddesiyle, … Belediye Başkanlığı ile …-SEN arasında imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirlenen tavan tutarların, mevzuata aykırı olarak ek protokollerle değiştirilmesi sonucunda oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Temyiz Kurulu, bu tazmin hükmünü tasdik etmiştir. Harcama yetkilisi … (… Müdürü) tarafından yapılan karar düzeltme talebinde, sözleşme hükümlerinin değişikliğinin yeni […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-010.01-132545 05.02.2020 Konu : Düzenleme Şeklinde G.Menkul Hissesi Karşılığı İnş. Yapımı ve Sözl. istinaden yapılan inşaatın vergi kanunları karşısındaki durumu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Şirketiniz ile yüklenici arasında imzalanan “Düzenleme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili olarak yasayla belirlenen üst sınırın aşılması durumunu ele almaktadır. İlgili hüküm, sorumlulukta muhasebe yetkilisi sıfatıyla iştirak eden bir kişinin başvurusu üzerine, 05.02.2020 tarihli Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuştur. Bu bağlamda, sorumlu kişinin itirazı üzerine Kurul tarafından herhangi bir işlem yapılmayacağı belirtilmiştir. Kararda, benzer nitelikteki dosyanın […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 21152195-130[13-2017-320]-52609 05.02.2020 Konu : Yabancı bayraklı gemilere gümrüklü saha içerisinde verilen hizmetin KDV karşısındaki durumu. İlgi : 02/03/2017 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Şirketinizin, gümrüklü saha […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, davacı şirketin ihale sürecine katılarak istekli sıfatını kazandığını tespit etmiştir. İhalede diğer isteklinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda, geçerli bir teklif kalmayacağı ve ihalenin iptal edilerek yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin menfaatinin hukuken korunmaya değer ve kamu yararıyla uyumlu […]
ÖZET: Başvuru, Bursa Nilüfer ilçesinde bulunan riskli bir yapının malikinin, kira yardımı talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 6306 sayılı Kanun çerçevesinde, annesinin kira yardımı aldığı bağımsız bölüm için ikamet şartının kaldırılmasının ardından 06/08/2019 tarihinde başvuru yapmış; ancak başvurusu, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. İlgili idare, başvurunun geçerliliği için tahliye tarihinden itibaren bir yıl veya yıkım […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen mülakatın iptal edilmesi veya mülakat puanının hakkaniyetli bir şekilde hesaplanarak atamasının yapılmasını talep etmiştir. İdare, mülakatın mevzuata uygun yapıldığını, başvuranın siyasi sorulara yanıt veremediğini ve bu nedenle sıfır puan aldığını, mesleki sorularda ise başarılı olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, başvuranın atanmaya esas başarı puanı 60,24 […]
ÖZET: Başvuran, sağlık durumu nedeniyle bulunduğu ilde tedavi olamayacağını belirterek, tedavisinin yapılabileceği bir ile atanma talebinde bulunmuştur. İdare, 663 sayılı KHK’nın ilgili maddesine dayanarak, yalnızca eş durumu mazeretinin nakil sebebi olabileceğini ve sağlık mazeretinin bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini ifade etmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, sağlık hakkının korunması ve insan haklarına saygı gereği, sağlık mazeretinin dikkate alınması […]
22. Hukuk Dairesi 2016/30086 E. , 2020/1554 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.02.2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. […]
9. Hukuk Dairesi 2016/13662 E. , 2020/1346 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili dava […]
