Karayolları Üzerindeki Otopark Gelirlerinin Tahsilatında ve Muhasebeleştirilmesindeki Sorunlar (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bursa Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile karayolları üzerindeki otopark alanları 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi uyarınca BURBAK (Bursa Otopark İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi)’a devredilmiştir. Otopark işletme faaliyeti yürüten BURBAK 1.07.2019 tarihinde tüm aktif ve pasifi ile BURULAŞ tarafından devralınmıştır. 2019 yılı içerisinde yapılan denetimlerde, BURBAK tarafından 01.07.2019 […]

→

Bazı Kişi ve Grupların Otopark Hizmetinden Ücretsiz Olarak Yararlandırılması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları ANET A.Ş. tarafından işletilen otoparkların 4736 sayılı Kanun’a aykırı olarak bazı kişi ve gruplara ücretsiz olarak kullandırıldığı tespit edilmiştir. Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında 4736 sayılı Kanun’un 1’inci maddesinde; “…Kamunun çoğunluk hissesine sahip olduğu kuruluşlar, kamu banka ve kuruluşları ile […]

→

İş kazası sonrası sürekli iş göremezlik gelirinin kesilmesine ilişkin müfettiş raporunun değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 13 Ocak 2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda %58 engelli kalmış ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından sürekli iş göremezlik geliri bağlanmıştır. Ancak, SGK müfettişleri tarafından yapılan incelemede, başvuranın kaza sırasında %100 oranında ağır kusurlu olduğu belirlenmiş ve bu nedenle maaşında kesinti yapılmıştır. Başvuran, müfettiş raporunun kendisinin ifadesi alınmadan hazırlandığını ve rapora dayanak […]

→

Yersiz ödeme nedeniyle emeklilik hakkının iptali ve mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 2014 Mart ayında emekliliğe hak kazandığını, ancak 10/11/2018 tarihinde yapılan SGK denetimi sonucunda çalıştığı iş yerinin bulunmadığı gerekçesiyle ödenen primlerin iptal edilerek emeklilik hakkının elinden alındığını iddia etmektedir. Başvuran, SGK’nın kendisine 5225 gün üzerinden emekliliğe hak kazandığını bildirdiğini, ancak gerekli denetimlerin yapılmaması ve memur hatası nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmektedir. Bu nedenle, ödenen […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyesinin asgari şartları sağlamaması başvuru iptaline neden olabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017 Aralık ve 2018 Ekim dönemlerinde Sosyoloji alanında doçentlik başvurularının iptaline ilişkin hukuki süreci incelemektedir. Başvuran, ilk başvurusunun iptal edilmesinin gerekçesi olarak jüri üyelerinden birinin asgari başvuru şartlarını sağlamadığını öne sürmüş, ayrıca bu jüri üyesinin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza atmasını da talep etmiştir. Ancak, Doçentlik Komisyonu, jüri üyelerinin görev […]

→

Ön lisans mezuniyeti uzlaştırmacı siciline kayıt için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Yüksekokulu mezunu olmasına rağmen, uzlaştırmacı siciline kayıt olma talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, 19 yıllık mesleki tecrübesi ve hukuk alanındaki eğitimini dikkate alarak uzlaştırmacı olarak atanmak istemektedir. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili yönetmelik uyarınca uzlaştırmacı siciline kayıt olabilmek için en az dört yıllık yüksek […]

→

Burs geri talebi nedeniyle borcun yapılandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1416 sayılı Kanun çerçevesinde Milli Eğitim Bakanlığı tarafından Amerika Birleşik Devletleri’ne yüksek lisans ve doktora programları için gönderilmiş, ancak çeşitli nedenlerle geri dönememiştir. Bu durum, kendisine verilen bursun geri talep edilmesiyle sonuçlanmış ve icra takibi başlatılmıştır. Başvuran, borcunun yapılandırılması ve faizlerin silinmesi talebinde bulunmuş, ancak başvurusu, ilgili idari yolların tüketilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Milli […]

→

Disiplin soruşturmasına konu tutanağın bilgi edinme talebi, görevlilerin güvenliği gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, savcılığa suç duyurusunda bulunmak için disiplin soruşturmasına konu tutanağın bir örneğini talep etmiştir. Bilgi edinme hakkı, bireylerin idareden bilgi ve belge talep etme yetkisini güvence altına alan bir insan hakkıdır. Ancak, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca, belirli istisnalar […]

→

Mühendislik tamamlama öğrencilerinin özel öğrenci statüsünden yararlanamaması eğitimde fırsat eşitliği ilkesine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, mühendislik tamamlama öğrencilerinin özel öğrenci statüsünden yararlanamayacağına dair Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından alınan kararın eğitimde fırsat eşitliği ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mühendislik Tamamlama Programları, teknik öğretmen unvanı kazanmış bireylerin mühendis unvanı alabilmesi için düzenlenmiş bir eğitim programıdır. Ancak, YÖK’ün 6/12/2017 tarihli kararıyla bu öğrencilerin özel öğrenci statüsünden yararlanamayacağı belirtilmiştir. Kararda, özel öğrencilik […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil isteğine ilişkin (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2017/1273 E. 2019/911 K. Taraflar arasındaki “ecrimisil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.02.2013 tarihli ve 2009/450 E., 2013/72 K. sayılı kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 02.06.2014 tarihli ve 2014/5242 E., 2014/10716 K. sayılı kararı ile: […]

→

Hizmet Alımlarında 4734 Sayılı Kanun Hükümlerine Uyulmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İmar A.Ş tarafından 2019 yılında yapılan hizmet alımlarında Kamu İhale Kanunu hükümlerine uyulmadığı görülmüştür. Belediye şirketleri 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ikinci maddesine göre bu Kanun hükümlerine tabi kılınmıştır. Dolayısıyla, belediyelerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulunduğu şirketler, kullanımlarında bulanan her türlü kaynaktan karşılanan mal veya hizmet alımları ile yapım işlerine […]

→

Pazar Yerlerinin İşletme Esaslarına Uygun Olarak İşletilmemesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya İmar A.Ş. ye tahsis edilen pazaryerlerinin yönetmelikle getirilen işletme esaslarına aykırı olarak işletildiği görülmüştür. 12 Temmuz 2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Pazar Yerleri Hakkında Yönetmelik’in “Pazar yerlerinin kurulması ve işletilmesi” başlıklı 5’inci maddesine göre; pazar yerleri belediyeler veya yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları iştirakleri tarafından kurulur;  gerçek veya diğer […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

Ankara Çankaya Belediyesi İmar A.Ş. 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu Çankaya İmar A.Ş.’de çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılığı ayrılmadığı görülmüştür. 1 sıra no.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nin ekinde yer alan “Tekdüzen Hesap Çerçevesi, Hesap Planı ve Hesap Planı Açıklamaları” nda  “372. Kıdem Tazminatı Karşılığı”;  “Bu hesapta, belirlenecek esaslar çerçevesinde ayrılan ve bir yıl […]

→

Bilançonun Dönem Net Zararı Hesabına İlişkin Doğru Bilgi Sunmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Dönem Net Zararı Hesabının mali rapor ve tablolarda doğru bilgi sunmadığı anlaşılmıştır. 1 sıra no.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nin ekinde yer alan “Tekdüzen Hesap Çerçevesi, Hesap Planı ve Hesap Planı Açıklamaları” nda işletmenin faaliyet dönemi sonucunda ulaştığı net kârı veya zararı göstermek üzere öz kaynaklar bölümünde iki hesaplı bir […]

→

Yönetim Kurulu Huzur Haklarının Hatalı Ödenmesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirket tarafından yapılan ücret ödemelerinin incelenmesi neticesinde; Yönetim Kurulu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin -ilgili Genel Kurul kararlarında bu yönde bir düzenleme olmamasına rağmen- “Net” tutar üzerinden yapıldığı, bir başka deyişle kurul üyeleri tarafından katlanılması gereken Gelir Vergisinin Şirket bütçesinden karşılandığı görülmüştür. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 1’nci maddesinde gelir […]

→