Bedelli askerlikte kesinleşmiş idari para cezasının tahsili terhis olana kadar durdurulabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, bedelli askerlikten yararlanarak hakkında verilen kesinleşmiş idari para cezasının 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun Geçici 55. maddesi uyarınca kaldırılmasını talep etmiştir. Bu madde, bedelli askerlikten yararlananların kesinleşmiş idari para cezalarının tahsil edilmeyeceğini düzenlemektedir. Danıştay, başvuranın bedelli askerlik hizmetini tamamlamadan cezanın tahsilinden vazgeçilmesinin, kanun hükmünün amacına aykırı olduğunu belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, bedelli askerlik hizmetinin yerine […]

→

Geçici teminatın iade edilmesi talebi ve sağlık durumu nedeniyle ihale bedelinin ödenememesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir konutun satış ihalesine katılmış, ancak sağlık sorunları nedeniyle ihale bedelini ödeyememiştir. Bu durum, geçici teminatının belediyeye irat kaydedilmesine yol açmıştır. Başvuran, sağlık durumu nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini ve teminatının iade edilmesini talep etmektedir. İzmir Büyükşehir Belediyesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu gereğince ihale bedelinin 15 gün içinde ödenmemesi durumunda […]

→

Teminat mektuplarının iadesi talebinin hukuki gerekçeleri (KDK)

ÖZET: Başvuru, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilen iki ihale kapsamında teminat mektuplarının iadesine yönelik bir talebi içermektedir. Şikâyetçi, Amasya PTT Başmüdürlüğü tarafından yapılan ihalelerde yüklenici olarak görev aldığını, buna bağlı olarak verdiği teminat mektuplarının iade edilmediğini belirtmektedir. İlgili idare, şikâyetçinin işçilerine ödemeleri yapmadığını ve bu nedenle teminatların iade edilmesinin hukuken mümkün olmadığını […]

→

Hatalı hesaplama nedeniyle emekli maaşının düşürülmesi ve yersiz ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kütahya Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü tarafından 1995 yılında yapılan hatalı hesaplama nedeniyle, 23 yıl sonra maaşının düşürüldüğünü ve yersiz ödeme yapıldığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, hatalı hesaplamanın kendisinin haklarını gasp ettiğini belirterek konunun incelenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın dilekçesi üzerine yapılan incelemede, 1995’teki aylık bağlama işleminin yanlış hesaplandığını […]

→

Ruhsatsız işletmenin faaliyetten men edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ayaş İlçesi’nde ruhsatsız faaliyet gösteren bir işletmenin kapatılması talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, mülkiyetine ait işyerinin yapı kullanma izin belgesi olmaksızın çalıştığını ve yıllardır bu durumu yetkililere bildirmesine rağmen işletmenin faaliyetlerine devam ettiğini iddia etmektedir. İlgili idare, başvuranın şikayetini incelemiş ve işletmenin ruhsat durumuyla ilgili çeşitli belgeler sunmuştur. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, işletmenin ruhsatının […]

→

Odaya giriş ücretinin mevzuatta belirlenen tutarın üzerinde belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karaman Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’na üye giriş ücreti, ruhsat harcı ve diğer ücretlerin düşürülmesi talebine ilişkindir. Şikayetçi, 3568 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, odaya giriş ücreti olarak kendisinden talep edilen 2.300,00 TL’nin, 2018 yılı itibarıyla 510,00 TL olması gerektiğini öne sürmüştür. Bu durum, şikayetçinin ruhsatının verilmesi için gerekli olan ücretlerin […]

→

Ücretli öğretmenlerin prim ödeme gün sayılarının eksik bildirilmesi nedeniyle mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2005-2012 yılları arasında Van ilinin Erciş ilçesinde ücretli öğretmen olarak çalıştığını ve bu süre zarfında prim ödeme gün sayısının eksik bildirildiğini iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi sonucunda, ilgili idarelerin başvuranın prim gün sayısını tam süreli çalışmaya göre hesaplaması gerektiği yönünde tavsiyede bulunmuştur. İlgili kurumlar, başvuranın çalışma süresinin […]

→

İskan izninin verilmesi için gerekli ruhsat işlemlerinin tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Rize’nin Çayeli ilçesinde 2001 yılında inşaat ruhsatı alarak bina inşaatına başlamış, ancak inşaat tamamlanamamıştır. 2005 yılında Çayeli Belediye Başkanlığı’na iskan izni talebinde bulunmuş, ancak arsa hissedarlarının noterde bulunmaması nedeniyle yapı kullanım izin belgesini alamamıştır. Başvuru, iskan izninin verilmesi talebini içermektedir. Çayeli Belediye Başkanlığı, başvuruya ilişkin açıklamasında, inşaatın 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili […]

→

Eşinin avukatlık stajı süresince genel sağlık sigortası primlerinden yararlanamaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Barolar Birliği tarafından ödenen Genel Sağlık Sigortası (GSS) primlerinden yararlanamayan bir avukatlık stajyerinin eşinin mağduriyetinin giderilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 2010-2017 yılları arasında sigortalı çalışmış, 2017 yılında KHK ile ihraç edilmiştir. 2018-2019 döneminde GSS statüsüne geçmiş olmasına rağmen, eşinin staj süresince GSS primlerinden yararlanamadığını belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın talebine ilişkin yaptığı açıklamada, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti imkanları nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir hükümlünün ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesine ilişkindir. Başvuran, Kocaeli’deki yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda bulunmakta ve ailesinin Antalya’da ikamet etmesi nedeniyle görüşme zorluğu yaşamaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazındaki temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini engellemektir. Ancak, başvuranın talep ettiği ceza infaz kurumlarının mevcut […]

→

Adi ortaklığa aktarılan borcun örtülü sermaye hesaplamasında dikkate alınıp alınmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-125[12-2019/177]-E.608231 26.07.2019 Konu : Örtülü Sermaye         İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizin …’lik payının .. A.Ş.’ye ait olduğu, öz sermayenizin ekside olduğunu ve adı geçen şirketten […]

→

Traktör boyahanesinin amortisman oranı ve faydalı ömrü nasıl belirlenir? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-22000]-E.612236 26.07.2019 Konu : Traktör boyahanesinin amortisman oranı hk.         İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; her türlü traktör, traktör yedek aksamları, ziraat sektöründe kullanılan her nevi araç gereç, alet edavat ve biçerdöver alım […]

→

7143 sayılı Kanun kapsamında kayıtlarda yer almayan emtianın defter tutma hadlerine etkisi nedir? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[177-2018-VUK2-11745]-E.612227 26.07.2019 Konu : 7143 sayılı Kanunun 6/1-c maddesi kapsamında düzeltilen defter kayıtlarının 2019 yılı için tasdik edilecek defter haddinde dikkate alınması         İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun tetkikinden; 7143 sayılı Kanunun (6/1) maddesi […]

→

Ticari yat için amortisman süresi ve oranı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK1-21964]-E.612225 26.07.2019 Konu : Ticari Yat İçin Ayrılacak Amortisman Oranı ve Süresi.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, firma demirbaşınıza kayıtlı, fiber gövdeli, yelken donanımına sahip, gemi cinsi “ticari yat” olan ve […]

→

Semeresizlik belgesine dayanarak alacakların değersiz alacak olarak kaydedilip kaydedilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-20431]-608121 26.07.2019 Konu : “Semeresizlik Belgesi” ne bağlanan alacakların değersiz alacak addedilip edilemeyeceği.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şirketiniz yönetim kurulu başkanına tahsis edilmek üzere araç satın alınması için … Ltd. Şti. ile anlaşılarak […]

→