ÖZET: Başvuran, 30 yıl üzeri emekli ikramiyesi ödemelerine itiraz ederek Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) dört kez başvuruda bulunduğunu belirtmiştir. 14 Eylül 1981 tarihinde astsubay olarak göreve başlayan başvuran, 15 Ağustos 2012 tarihinde emekli olmuştur. Ancak, SGK’nın kendisine 30 yıl üzeri emekli ikramiyesi ödemesinin eksik yapıldığını ve hizmet süresinin yanlış hesaplandığını iddia etmektedir. Başvuran, 30 yılı […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018 KPSS Eğitim Bilimleri Sınavı’nda sınav kurallarına aykırı davranışları nedeniyle sınavının geçersiz sayılması üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, sınav sırasında uyuyan bir görevli nedeniyle sınavının geçersiz sayıldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın sınav salonunda yüksek sesle konuşarak ve kalem fırlatarak sınav düzenini bozduğu tespit edilmiştir. Sınav salonunda kamera kaydı […]
ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na (Ombudsmanlık) yapılmış ve Mesleki Yeterlilik Kurumu Başkanlığı ile ilgili bir mesleki yeterlilik belgesi talebini içermektedir. Başvuran, 2013 yılından beri İZBAN A.Ş.’de makinist olarak çalışmakta olup, gerekli kursları tamamlayarak çeşitli brövelere sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, 28 Eylül 2018 tarihine kadar mesleki yeterlilik belgesi alma zorunluluğu getirilmesiyle birlikte, […]
ÖZET: Başvuru, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne yönelik olarak, abone bağlantı bedeli ve güvence bedelinin iade edilmesi talebini içermektedir. Başvuran, 300 ABD Doları karşılığında ön ödemeli doğalgaz sayacı bağlattığını, 20 yıllık kullanım süresinin dolması üzerine mekanik sayaç sözleşmesi imzalayarak yeni bir abonelik tesis ettirdiğini belirtmiştir. Bu süreçte, eski aboneliği için ödediği 300 ABD Dolarının […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın alkol kontrolü sırasında yaşadığı mağduriyeti ele almaktadır. Başvuran, alkolmetre ile yapılan ölçümde 1,09 promil alkollü olarak tespit edilmesine rağmen, hastanede yapılan kan testinde alkol bulunmadığını belirtmiş ve bu nedenle ehliyetinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, alkolmetre ölçüm sonuçlarının hatalı olabileceğini ve bu durumun kişilerin haklarını kısıtlayabileceğini vurgulamıştır. Kararda, […]
16. Hukuk Dairesi 2016/5651 E. 2019/1048 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, … İlçesi/… Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 84098128-120.03.06.01[32-2018/1]-E.63233 15.02.2019 Konu : Asgari günlük ücretle çalışan işçilere 31 gün çeken aylarda ücretin hesaplanmasında asgari geçim indiriminin uygulanması hk. İlgi : 03/10/2018 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, […]
T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 66813766-140.10.01[123-2018-34]-E.62366 15.02.2019 Konu : 6306 sayılı Kanun kapsamında yeni inşa edilen gayrimenkullerin maliki firmanın aynı zamanda işi yüklenen müteahhit olması durumunda yapılacak satış işlemlerinde harç muafiyeti. İlgi : 24.12.2018 tarihli özelge talep […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 62030549-125[03/2014/274]-148134 15.02.2019 Konu : Almanya mukimi şirket ile Türkiye mukimi şirketin ortaklığından oluşan adi ortaklığın yıllar sari inşaat işinden yapılan tevkifatın iadesi. İlgi : 24/01/2017 tarih ve 92751 sayılı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı […]
22. Hukuk Dairesi 2016/4723 E. 2019/3245 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … ve …. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R […]
Hukuk Genel Kurulu 2017/971 E. 2019/148 K. Taraflar arasındaki “kiracılık sıfatının tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.06.2013 tarihli ve 2013/230 E., 2013/452 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesinin 10.09.2014 tarihli ve 2013/16572 E., 2014/9527 K. sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin içeriğinde yer alan elyaf alt analiz girdisinin birim fiyatını tevsik eden EK-0.6 satış tutarı tespit tutanağındaki eksiklikleri değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, tutanakta belirtilen geçici vergi beyanname döneminin eksik olduğu, ancak bu durumun teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, bu eksikliğin ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından tamamlatılabileceğini belirterek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili belgelerde, davacı şirketin finansal kiralama yoluyla edinilmiş araçlarının ihale ilan tarihine kadar olan kiralarının ödendiğini gösteren yazının düzenleme tarihinin hatalı olduğu tespit edilmiştir. Bu yazıda, 25/01/2018 tarihi itibarıyla gecikmiş kira borcunun bulunmadığı belirtilmiş, ancak ihale ilan tarihi 26/12/2017 olduğundan, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyimi belgelerinin uyumsuzluğu iddiasını değerlendirirken, sözleşme gerekliliklerini ve işçi istihdamı konusunu ele almıştır. Yapılan incelemede, davacının sunduğu belgelerin, sözleşme ile uyumlu olmadığına dair bir tespit yapılmış, ancak sözleşmede tam zamanlı işçi istihdamının zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, SGK kaydı gerekliliğini ortadan kaldırmakta ve davacının sunduğu sözleşme örneği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle şikayet süresinin hesaplanması konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye ilişkin hukuka aykırılık iddialarının, kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarihten itibaren değerlendirileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin ikinci iddiasının süre yönünden reddedilmesi, tebligat tarihinin 12.05.2010 olarak belirlenmesiyle ilişkilendirilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin […]
