T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 84974990-135[KDV-4-İ-1-2016/8]-298673 15.08.2017 Konu : Jandarma Genel Komutanlığına 87.04 ve 87.05 tarife pozisyonunda yer alan araç satışı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Türk Silahlı Kuvvetlerine […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 90792880-155.01.01.01[2016/4517]-298472 15.08.2017 Konu : Yüksek ve orta-yüksek teknolojili sanayi ürünlerinin üretimi ile düzenlenen sözleşmelerin damga vergisine tabi olup olmadığı İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, şirketiniz ile … A.Ş. arasında […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 62030549-120[4-2017/304]-245844 11.08.2017 Konu : Türkiye ve K.K.T.C. vatandaşı olan, her iki ülkede de ikameti bulunan kişinin vergilendirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 46480499-140.04.01-40484 11.08.2017 Konu : Riskli Yapı Şerhi Bulunan Taşınmazların Cins Değişikliğinde Harç Muafiyeti. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, … Mah. … pafta … ada … parselde […]
ÖZET: Başvuran, Bozok Üniversitesi’nde memur olarak çalışırken, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’nde işçi olarak geçirdiği sürelerin emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 07/03/2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 1983-1999 yılları arasında çalıştığı dönemde kıdem tazminatı almadığı belirtilmiştir. İlgili kurumlar, başvuranın bu süreye ilişkin belgelerinin eksik olduğunu ve dolayısıyla emekli ikramiyesi ödemesi yapılamayacağını ifade etmiştir. […]
ÖZET: Başvuranlar, Aydın Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde 15 Eylül 2014 tarihinde göreve başlamış ve bu süreçte Türkiye Vakıflar Bankası ile imzalanan protokol çerçevesinde promosyon ödemesi talep etmişlerdir. Başvuru, 26 Ekim 2016 tarihinde yapılmış ancak idare, protokolün yürürlükte olduğu dönemde göreve başlayanların bu ödemeden yararlanamayacağını belirtmiştir. İdare, promosyon ödemelerinin yalnızca protokolde belirtilen 173 personel […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 51421814-125[32/A/2017-15]-69825 10.08.2017 Konu : KVK yeniden değerleme İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun İndirimli Kurumlar Vergisi başlıklı 32/A maddesinin ikinci fıkrasına 6745 sayılı Kanunla eklenen hükmün 07.09.2016 tarihinde yürürlüğe girdiği belirtilerek şirketinizin […]
ÖZET: Bu karar, 2016 Kamu Personeli Seçme Sınavı’na (KPSS/Ortaöğretim) katılan bir adayın sınavının geçersiz sayılması üzerine yapılan başvurunun incelenmesine dayanıyor. Başvuran, sınav kurallarına uyulmadığı gerekçesiyle sınavının geçersiz sayıldığını iddia etmekte ve bu işlemin geri alınmasını talep etmektedir. ÖSYM, adayın sınav süresi bittiği halde soruları okumaya ve cevap kağıdında işaretleme yapmaya devam ettiğini tespit etmiştir. ÖSYM’nin […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 77058783-105[VUK.ÖZ.17.28] – 117763 10.08.2017 Konu : Araç kiralama faaliyetinde tevsik zorunluluğu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, araç kiralama faaliyetinde bulunduğunuz, yabancı uyruklu müşterilerin işlem bedelini kredi […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Sancaktepe’deki arsası üzerinden geçen 154 KV yüksek gerilim hattı nedeniyle imar izni alamadığını ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini belirterek, hattın kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuru, 17 Şubat 2017 tarihinde yapılmış olup, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) Genel Müdürlüğü ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, hat güzergahının kamu yararı […]
ÖZET: Başvuran, KOSGEB Erzurum Müdürlüğü’ne yaptığı yeni işyeri desteği başvurusunun, eşine ait eski bir işyerinin devamı olarak değerlendirilmesi nedeniyle reddedildiğini iddia ederek, iş planının kabul edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 3 Mart 2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın sunduğu iş planının özel bir makine ile kehribar ve değerli taşlardan oyma süs eşyası üretimi üzerine olduğu belirtilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuran avukatın Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu tarafından verilen kınama cezasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, avukatların meslek kurallarına uymalarını ve görevlerini özenle yerine getirmelerini zorunlu kılmaktadır. Başvuran avukatın, müvekkiliyle olan uyuşmazlığında hapis hakkını usulüne uygun kullanmadığı, bu nedenle disiplin cezası alabileceği belirtilmiştir. İstanbul Barosu Disiplin Kurulu, başvuranın müvekkiliyle olan […]
ÖZET: Yörükoğlu Süt ve Ürünleri San. Tic. A.Ş., Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Hayvancılık Genel Müdürlüğü tarafından 09.01.2013 tarihinde gerçekleştirilen “Okul Sütü Programı Kapsamında UHT İçme Sütü” ihalesine itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Başvuru, idarenin 15.01.2013 tarihli reddi üzerine, 21.01.2013 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır. Kamu İhale Kurulu, 12.07.2017 tarihli kararında, başvuru sahibinin iddialarını incelemiş ve ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin 12.2 maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, yüklenicinin istihdam ettiği özel güvenlik personelinin işvereni olarak kabul edilmesini ve bu personelin özlük hakları ile kıdem tazminatı gibi yükümlülüklerin Bakanlık tarafından karşılanmayacağını belirtmektedir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 112. maddesi gereğince, kıdem tazminatının kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre aşımından reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin, idarenin kararını bildirmesinden sonra on gün içinde Kuruma başvurması gerektiği, ancak bu sürenin geçtikten sonra itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. İdarenin, başvuru sahibine kararın hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceğini belirtmemesi, Anayasa’nın 40. maddesi gereğince […]
