İhtar puanı cezasının zamanaşımı süresi içinde verilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, bir aile hekiminin sağlık kayıtlarını güncellemediği gerekçesiyle aldığı ihtar puanı cezasının hukuka aykırı olduğuna dair bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, cezanın verilmesinde izlenen disiplin sürecinin usul ve süre yönünden hatalı olduğunu iddia ederek cezanın geri alınmasını talep etmiştir. Kamu Denetçisi, yapılan inceleme sonucunda, ihtar puanı cezasına neden olan olayın öğrenilmesinden itibaren gerekli […]

→

AVBİS sisteminin avcılığın sürdürülebilir yönetimi ve av kaynaklarının korunmasındaki rolü hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, AVBİS sisteminin işleyişine dair sorunlar ve avcılık belgeleri ile ilgili yaşadıkları mağduriyetleri dile getirerek, sistemin iptal edilmesini talep etmişlerdir. İdare, AVBİS’in avcılığın sürdürülebilir yönetimi için gerekli olduğunu ve avcıların kayıt altına alınarak av kaynaklarının korunmasını sağladığını belirtmiştir. Ayrıca, av kotalarının belirlenmesi ve avlanma sürelerinin düzenlenmesi konularında Merkez Av Komisyonu’na yetki verildiği vurgulanmıştır. Kamu […]

→

Açık artırma ihalesinde verilen teklifin onaylanmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından düzenlenen bir müzayedede Giresun’da yer alan bir işyeri için verdiği teklifin onaylanmamasına itiraz etmiştir. Başvuru, 13 Mart 2017 tarihinde yapılmış olup, başvuran teklifinin 45.000 TL olarak belirlendiğini ve bu bedelin muhammen bedele eşit olduğunu belirtmiştir. Ancak İdare, müzayede sırasında yalnızca iki işyerinin teklif aldığını ve gerekli rekabet ortamının […]

→

Mahkeme kararlarının kamu ihale süreçlerinde uygulanması idarenin işlem tesis etme yükümlülüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasının geciktirilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Tahkimat işlerinin ihale konusu iş tanımına uygun olmaması iş deneyim belgesi tutarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan tahkimat işlerinin ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, tahkimat işlerinin belge tutarından çıkarılması gerektiği ve güncellenen belge tutarının asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ihale ilan tarihinin, “Yapım İşlerinde Benzer […]

→

İlaçlama işinde alt yüklenici izin belgesi iş deneyimi belgelerinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgelerinin geçerliliğini tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin 5.2 maddesi uyarınca, ilaçlama işinin izin belgesine sahip bir alt yüklenici tarafından yapılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, davacı şirketin ilaçlama işini gerçekleştirdiğini ve dolayısıyla sunduğu belgelerin hukuken geçerli olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu tespitler ışığında, daha önceki […]

→

Tutukluluk süresinin hizmet belgesinden çıkarılması talebi, emeklilik süresi hesabını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Jandarma Genel Komutanlığı tarafından düzenlenen hizmet belgesindeki tutukluluk ve disiplin nedeniyle TSK’dan ayırma ibarelerinin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, tutukluluk süresinin hizmet belgesinden çıkarılmasını istemiş, ancak Jandarma Genel Komutanlığı, bu ibarelerin kaldırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. 2011/32 Sayılı Genelge uyarınca, tutukluluk sürelerinin hizmet belgesine yazılması zorunlu olduğundan, başvuranın emeklilik süresi hesabına etki […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı’nın pilot görevlendirme kriterleri ve takdir yetkisi hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Türk Silahlı Kuvvetlerine ait hava araçlarında pilot olarak görevlendirilme talebi, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından reddedilmiştir. Reddin gerekçeleri arasında, başvuranın Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü onaylı Ticari Pilot lisansının yeterli olmaması, İçişleri Bakanlığı onaylı temin planlarına aykırılık, ve Jandarma Genel Komutanlığı’nın pilot seçme sınavlarına tabi tutulmamış olması gibi unsurlar yer almaktadır. Ayrıca, başvuranın […]

→

Tedavi sürecinde avans tahsilatlarının tevsik zorunluluğuna tabi olup olmadığı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ADANA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 31977385-105[MÜK.257-2017/5]-68 22.06.2017 Konu : Tevsik zorunluluğu                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesi sonucunda; …, diş sağlığı ve hastalıkları teşhis ve tedavisi üzerine faaliyet gösterdiğiniz, tedavi sürecinin anlık olmadığı […]

→

Damga vergisinin, belediye tarafından 6183 sayılı Kanun’a göre gönderilen ödeme emirleri nedeniyle, haciz baskısı altında ödemesi durumunda kalındığı iddiası (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi  2015/9956 E.  2017/4249 K. Davacı … vekili arafından, davalı … aleyhine 15/02/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki […]

→

Belediye çalışanlarına nikâh salonlarının ücretsiz kullandırılması kamu zararı olarak değerlendirildi ve tazmin hükmü onandı çünkü 4736 sayılı Kanun’a aykırı bulundu. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden ücret alınmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını değerlendirmektedir. İlgili belediye meclisi, çalışanlarına ve birinci derece yakınlarına nikâh salonlarının ücretsiz kullanımına dair karar almış, ancak bu durum Sayıştay tarafından kamu zararı olarak değerlendirilmiştir. Belediye yönetimi, bu uygulamanın çalışan motivasyonunu artırmak ve aidiyet duygusunu […]

→

Belediye ile sendika arasında imzalanan toplu sözleşmede sosyal denge ödemelerinin yasal limitleri aşması nedeniyle kamu zararı iddiası Sayıştay tarafından reddedildi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, belediye ile sendika arasında imzalanan toplu sözleşme kapsamında yapılan sosyal denge ödemelerinin, 4688 Sayılı Yasa’nın 32. maddesi çerçevesinde yasal limitleri aşması nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna dair Sayıştay’ın verdiği tazmin hükmüne ilişkindir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilileri, sözleşmede belirlenen tutarın bütçede karşılığı bulunduğu sürece ödenmesinde yasal bir engel olmadığını, zamanında yapılmayan ödemelerin kamu […]

→

Belediye çalışanlarına ücretsiz nikâh hizmeti sağlanmasının kamu zararı oluşturmadığı ve belediye meclis kararlarının yasal çerçevede değerlendirilmesi gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi Evlendirme Dairesi’nde nikâh akdi yaptıran bazı kişilerden nikâh ve salon ücreti alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı iddiasını incelemektedir. Sayıştay 5. Dairesi, belediyelerin kendi çalışanlarına ve birinci derece yakınlarına sağladığı ücretsiz nikâh hizmetinin, çalışanların motivasyonunu artırmak ve kuruma aidiyet duygusunu pekiştirmek amacıyla yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, belediyelerin kendi bütçelerini düzenleme yetkisi olduğunu […]

→

Belediye meclisi kararlarının mülki idare amirine gönderilmemesi nedeniyle yürürlüğe girmemesi ve nikah hizmetinde kamu zararı oluşmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir belediyenin Evlendirme Dairesi aracılığıyla nikah akdi yapan bazı kişilerden ücret alınmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirirken, belediye meclisinin kararlarının yürürlüğe girmesi için mülki idare amirine gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mülki idare amirine gönderilmeyen kararların yürürlüğe girmediği ve bu nedenle alınan kararların geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na […]

→

Belediye ile sendika arasındaki toplu iş sözleşmesinde sosyal denge tazminatı tavanının aşılması ve kamu zararı oluşması değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuata aykırılığını incelemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na göre, müdürler için belirlenen aylık sosyal denge tazminatı tavanı aşılmakta ve bu durum kamu zararı oluşturmaktadır. Kararda, 2014 yılı için müdürlerin ve memurların alabileceği sosyal […]

→