T.C. ÇANAKKALE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 47423198-3100[1-/2015-3]-13 03.08.2016 Konu : Kantinlerde Uygulanan Önden Yüklemeli Kart Sisteminde Fatura Düzenlenmesi Halinde Ödeme Kaydedici Cihaz Bulundurma Zorunluluğu İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; muhtelif noktalarda açacak olduğunuz kantinlerde önden yüklemeli kart sistemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ortak girişimlerde tüm ortakların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) kaydının bulunmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. İhaleye katılan Altunlar İnş.-Armasan Arıtma Mad. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin özel ortağı Hüseyin Önder Altun’un ihale tarihinde EKAP kaydının olmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, belgelerin noter tarafından tasdik edilmesi ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile doğrulanmasının önemini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğu ve bu nedenle davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yangın köpüğü konsantresi ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, ODT Sanayi Tic. A.Ş. tarafından teklif dosyasında sunulan belgelerin, ürünün teknik özelliklerini, kullanım koşullarını ve çevresel etkilerini kapsadığı tespit edilmiştir. Bu belgelerin, ihale şartnamesinde belirtilen “tüm teknik bilgileri içeren belge/katalog” tanımına uygun olduğu belirlenmiştir. Kurul, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili mahkeme kararında, şikâyet başvurusunun yasal süre içerisinde yapılmasına rağmen, ihaleyi gerçekleştiren idarenin başvuruya ilişkin incelemeyi zamanında tamamlamadığı ve bu durumun başvuru sahibini yanıltarak Anayasa’nın 40. maddesini ihlal ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde ortaya çıkan yeni bir hukuki durumun varlığını tespit etmiştir. 24.02.2015 tarihli ikinci ihale komisyonu kararı ile en avantajlı teklif sahibi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin değişmesi, davacı şirketin hak kaybına uğradığını iddia edebileceği yeni bir işlem olarak kabul edilmiştir. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 50 Adet Vasıflı Vasıfsız Personel Çalıştırılması İşi ihalesinde, engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartnameye göre, 50 işçi çalıştırılacak olması durumunda, işçi sayısının %3’ü oranında, yani 2 engelli işçi çalıştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında da dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaları değerlendirirken, ihale süreçlerindeki gizlilik ilkesinin önemine dikkat çekmiştir. İsteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili sundukları bilgi ve belgeler hakkında yeterli bilgiye sahip olmamaları nedeniyle, itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine aşırı düşük teklif açıklaması talep eden yazının, hangi kanun yollarına ve mercilere başvurulacağına dair bilgi içermediği belirlenmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin, ilgililere başvuru süreleri ve yolları hakkında bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ultra Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, başvurunun 2. ve 3. iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının itirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve davacının ihale sürecinde istekli statüsünde bulunduğuna vurgu yapmıştır. Bu bağlamda, davacının hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunduğu tespit edilmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[229-2012/VUK-1- . . .]–107874 03.08.2016 Konu : TÜBİTAK desteğinde yararlanan şirket tarafından Teknokent bünyesinde yapılan Ar-Ge harcamalarının Teknokent dışında yapılan faaliyetlerden elde edilen kazançlar ile ilişkilendirilmesi. ………… İlgide kayıtlı dilekçenizde; […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin tasdikine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi uyarınca, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemlerinin belirli şartlara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, belgedeki imzanın doğruluğu ve belgeyi imzalayan kişinin sıfatının teyidi gibi hususların önemine dikkat çekilmiştir. Uyuşmazlıkta, davacı iş ortaklığının sunduğu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin usulüne uygunluğunu değerlendirirken, özellikle belgelerin tercüme ve onay süreçlerine odaklanmıştır. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan piyasaya sürülüm sertifikası ve analiz raporunun, Hindistan’da İngilizce düzenlenip Türkiye Cumhuriyeti Mumbai Başkonsolosluğu tarafından tasdik edildiği, ardından yeminli tercüman tarafından Türkçe’ye çevrildiği ve noter tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Bu süreçte, belgelerin orijinalliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, başvuru sahibinin 18.09.2015 tarihinde yaptığı şikayete 10 gün içinde yanıt vermemesi, sürecin yanlış yönetildiğini ortaya koymaktadır. İdare, bu süre içerisinde cevap vermediği için başvuru sahibini yanıltmış ve bu durum, itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğu sonucunu doğurmuştur. Kurul, başvurunun süre yönünden […]
T.C. AMASYA VALİLİĞİ (Defterdarlık: Gelir Müdürlüğü) Sayı : 65771276-130[28-2016/1]-14 03/08/2016 Konu : Aktifte kayıtlı otobüsün takas suretiyle devrinde KDV oranı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, işletmeniz aktifindeki insan taşımak üzere imal edilmiş olan …. model otobüsün yeni model bir otobüsle takasında uygulanması gereken […]
