Kamu Hastaneleri Birliği bünyesindeki toplu alımlarda KDV tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ Defterdarlık Erzincan Defterdarlığı Gelir Müdürlüğü       Sayı : 61316220-2014/KDV -4 25/11/2015 Konu :                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … Kamu Hastaneleri Birliği bünyesinde bulunan sağlık tesislerinin ihtiyaçlarının karşılanmasında uygulama birliğinin sağlanması, kaynakların ekonomik ve verimli kullanılması, ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında sağlanması amacıyla birlik bünyesinde toplu […]

→

İhale belgelerinde imza eksikliği idarenin sorumluluğunda olduğunda bilgi eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren bir firmanın sunduğu belgelerdeki imza eksikliğini değerlendirirken, bu eksikliğin yalnızca teklif sahibi firmaya ait bir sorumluluk olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgeler, idare tarafından “Aslı İdarece Görülmüştür.” ibaresi ile kaşelenmiş olmasına rağmen imzasız kalmıştır. Kurul, bu durumun, belgeyi düzenleyen idareden kaynaklanan bir eksiklik olduğunu ve teklifin esasını […]

→

İşyeri hekimleri tarafından verilen danışmanlık hizmetinin KDV oranı % 18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)     Sayı : 45404237-130[I-15-123]-250 25/11/2015 Konu : İşyeri hekimi   danışmanlığı hizmetinde KDV oranı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eki dilekçede; Şirketinizin ortak sağlık güvenlik birimi olarak firmalarla imzaladığı sözleşme çerçevesinde, […]

→

Kamu İhale Kurumu’nun zorunlu başvuru sürelerini belirtmemesi itirazen şikâyet başvurusunun süresinde sayılmasına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Gürdağ Yapı San. İnş. Müh. ve Tic. A.Ş.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelerken, başvuru sahibinin hangi kanun yollarına başvuracağı ve süreleri hakkında yeterince bilgilendirilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, zorunlu başvuru yoluna ilişkin sürelerin belirtilmemesi, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmesine yol açmıştır. Bu nedenle, […]

→

İhalede rekabet koşulları sağlanmışken iptal kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bakırköy Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir sağlık hizmet alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirmiştir. İhalede, 19 isteklinin ihale dokümanı satın almasına rağmen, yalnızca 7 isteklinin teklif vermesi ve 6 isteklinin değerlendirme dışı bırakılması, rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Ancak, Kurul, ihaleyi gerçekleştiren idarenin rekabet koşullarını sağladığını tespit etmiştir. Kurul, ihaleye […]

→

Hukuk Müşavirine Yapılan Hatalı Tazminat Ödemeleri Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nde görevli Hukuk Müşaviri avukatın özel hizmet tazminatı ve sosyal denge tazminatının hatalı ödendiği iddiaları incelenmiştir. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca, kariyer hizmet sınıfına dahil memurların, idari görevlere atanması durumunda, tazminatların fazla olanının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, avukatlık hizmetleri sınıfından hukuk müşavirliği kadrosuna geçiş yapan avukatın, […]

→

Eşit fiyat tekliflerinde Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı sonrası ihale değerlendirmesi nasıl yapılmalı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde dört isteklinin eşit fiyat teklifinde bulunduğunu ve bu nedenle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği uygulama yapıldığını tespit etmiştir. İhalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi için, isteklilere ait son gelir/kurumlar vergisi beyannamesindeki vergi matrahı ve net satışlar üzerinden değerlendirme […]

→

İhale komisyonu kararının tebliğinden sonra yapılan şikayet başvurusunun süresi 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi kapsamında nasıl değe (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresiyle ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale komisyonu tarafından verilen kararın tebliğinden sonra, başvuru sahibinin belirtilen süre içinde şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, başvurunun süre yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu bağlamda, başvurunun esasının […]

→

Müstehak Olunmayan Aile Yardımı ve Asgari Geçim İndirimi Uygulamalarında Kamu Zararı Sorumluluğu Nasıl Değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediye işçilerine müstehak olmadıkları halde eş için aile yardımı ödeneği ödendiği tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, aile yardımı ödeneği, memurun eşinin menfaat karşılığı çalışmaması veya sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almaması durumunda verilebilmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, bazı işçilerin eşlerinin çalıştığı belirlenmiştir. Bu durum, kamu zararı doğurmuş ve toplamda … TL […]

→

Kamu zararına yol açan hizmet tazminatı ödemeleri, 657 sayılı Kanun ve Sayıştay denetimi açısından nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye personeline özel hizmet tazminatı ve ek ödemelerin mevzuata aykırı olarak yanlış ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, devlet memurlarına ödenecek tazminatların belirlenmesi ve ödenmesi, Bakanlar Kurulu kararları ile düzenlenmektedir. Ancak yapılan incelemede, bazı personellere unvan ve derecelerine göre belirlenen oranların […]

→

İhale konusu iş dışında kalan iş kalemlerinin iş deneyim belgelerinde dikkate alınmaması yeterlilik değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde dikkate alınamayacağını tespit etmiştir. Yapım İşlerinde Benzer İş Gruplan Tebliği’nin 2.8. maddesi gereği, birden fazla gruptan işleri içeren iş deneyim belgelerinde yalnızca ihale konusu işe benzer nitelikteki işlerin değerlendirmeye alınabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, sunulan iş deneyim […]

→

Belediye Kanunu’nun 15/son maddesinin dar yorumlanması gerektiği (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi  2015/17488 E.  2015/29202 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu belediyenin icra mahkemesine başvurusunda haczedilen […]

→

Birden fazla kamu idaresinin ortak ihtiyaçların teminine yönelik ortak ihaleye çıkmasına ilişkin (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIĞIBütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı :      58759530-010.06.02-                24.11.2015 Konu : Ortak ihale GENELGE(Sıra No: 9) ………. ….BAKANLIĞINA ……………. MÜSTEŞARLIĞINA ……………. BAŞKANLIĞINA ……………. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE ……………. VALİLİĞİNE ……………. REKTÖRLÜĞÜNE Bilindiği üzere, 6/2/2014 tarihli ve 6518 sayılı Kanun ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa, birden fazla idarenin ortak ihtiyaçlarının karşılanmasına yönelik mal ve […]

→

4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi uyarınca aranan analizlerin yeterlik şartı olarak yer düzenlenmediği, analizlerin ancak aşırı düşük sorgulaması sırasında istenebileceği, isteklinin sınır değerin üzerinde teklif vermesine karşın mağdur edildiği iddiası (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/1857 E.  ,  2015/4101 K.   Davanın_Özeti : 22.08.2009 tarih ve 27327 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 38. maddesinin 6. bendinin ve 21.01.2010 tarih ve 2010/UY.II-287 sayılı Kamu İhale Kurulu kararının; 4734 sayılı Kanun’da analizlerin yeterlik şartı olarak yer almadığı, analizlerin ancak aşırı düşük sorgulaması sırasında istenebileceği, sınır […]

→

Teklif birim fiyat analizlerinde işçi saatlik birim ücretinin asgari ücret birim ücretinden aşağı da olması; Asgari Ücret Tespit Komisyonunca belirlenen ücretten düşük ücret ödenemeyeceği sebebiyle isteklinin ihale dışı bırakılması (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/1898 E.  ,  / K.   İstemin_Özeti : İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; tekliflerinin net asgari ücretin üzerinde olduğu, aradaki farkın kar ve genel giderler kaleminden karşılanacağı, tekliflerinin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın_Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi […]

→