ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, eşya taşımacılığı yapan davacının K1 yetki belgesinin iptaline ilişkin Ulaştırma Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yönetmelikte belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını araştırmadan işlem tesis edildiğini belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının belirtilen asgari kapasite şartını yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından ödenen tedavi giderlerinin rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davacı, kazada yaralanan sigortalısının tedavi giderlerini karşıladığını belirterek, bu giderlerin davalılardan tahsilini istemiştir. Ancak, 6111 Sayılı Yasa’nın 59. maddesi gereğince, trafik kazaları nedeniyle sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanacağı ve sigorta şirketlerinin yükümlülüklerinin sona ereceği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2018 ve 2020 yıllarında tescil edilen 21 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında fazladan ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, gümrük vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca geri verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, gözetim belgesi ibrazı zorunluluğu nedeniyle yapılan başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve fazladan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafın taşınmaza fiilen el atıldığını tespit ederek, kamulaştırmasız el atma bedelinin davalı idareden tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı idare, istinaf başvurusunda bulunarak, davanın husumet yokluğu ve süre aşımı gibi sebeplerle reddedilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerinin çok altında belirlendiğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıya maluliyet aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 5510 sayılı Kanun’un 25. maddesi uyarınca malul sayılmasına ve 01.12.2017 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, mahkeme kararının infazının mümkün olmadığını ve muğlak ifadelerle hüküm kurulduğunu belirterek temyiz talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz edilen kararı değerlendirirken, kararın tarafların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açarken, davalı taraf ise belirlenen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak kabulü ile belirlenen bedelin uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığını tespit ederek, ilk derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiş, sonrasında ise davanın kabulüne dair yeni bir karar verilmiştir. İstinaf başvuruları, tarafların iddiaları doğrultusunda esastan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sivas ili, Doğanca köyü 124 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin uygun olduğuna karar vermiş, ancak bu karar, davalı vekili ve Hazine vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken bilirkişi raporunu esas almış ve taşınmazın kuru tarım arazisi olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın sulu tarım arazisi olduğunu ve kapitalizasyon faiz oranının %4 olarak belirlenmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından yargılandığı bir davaya ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ve imar kirliliğine neden olma suçundan düşme kararı vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın izinsiz inşai müdahalelerde bulunduğunu tespit ederek, ilk derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, prime esas kazançların tespitine ilişkin olup, davacı, kesinleşmiş işçilik alacakları doğrultusunda prime esas kazancının belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vererek, 2014 yılı Mart ayına ait sigorta primine esas brüt kazancının tavan matrahı üzerinden hesaplanarak tespit edilmesine hükmetmiştir. Davalılar ise, zamanaşımı ve eksik inceleme gibi gerekçelerle karara itiraz etmişlerdir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceğine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifede belirlenen bedel üzerinden sorumlu olduğunu ifade […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası (ZDS) kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, davalı ise yapılan ödemenin yeterli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, zeyilname yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek güncel tarifeye göre ödeme yapılması gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talep ettiği tazminatın, poliçede belirtilen bedel ile sınırlı olduğunu belirterek, aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti ise, sigortacının aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği […]
