Azerbaycan’da düzenlenen iş deneyim belgelerinin apostil tasdik şerhiyle Türkiye’de geçerli sayılması hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan incelemede, Azerbaycan’da düzenlenen belgelerin apostil tasdik şerhinin yeterli olduğunu belirlemiştir. Kurul, belgelerin doğruluğunun Bakü 1. Noterliği tarafından onaylandığını ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı’nın bu onayı apostil ile desteklediğini tespit etmiştir. Ancak, ihale komisyonu, belgelerin uygunluğunu değerlendirirken apostil işleminin yeterli olmadığını iddia ederek belgeleri değerlendirme dışı bırakmıştır. […]

→

Mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi idare açısından mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesinin dördüncü fıkrasına atıfta bulunarak, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya yerine getirilmesinin geciktirilmesi mümkün değildir. İlgili kararlar, idarenin yükümlülüklerini belirleyerek, hukukun üstünlüğünü sağlamaktadır. Kurul, 22.10.2012 tarihli ve 2012/UY.II-4106 sayılı kararın geçerliliğini koruduğunu […]

→

Mahkeme kararlarının idare tarafından geciktirilmeden uygulanması zorunluluğu ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasının geciktirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, bu hukuki çerçeve doğrultusunda, […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmeleri iş deneyim belgesi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan bir değerlendirmede, kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin 4734 sayılı Kanun kapsamında iş deneyimini belgelendirmek için kullanılamayacağına hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin, iş sahibinin yükleniciye ödeyeceği bir bedel içermediği, aksine bağımsız bölümlerin satışından elde edilecek gelir üzerinden düzenlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin yapım işinin karşılığında […]

→

İdarenin şikâyet başvurusuna 30 gün içinde cevap vermemesi itirazen şikâyet süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin şikâyet başvurusuna otuz gün içinde cevap vermemesi durumunda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunma süresinin, idarenin cevabının verildiği tarihten itibaren başlaması gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, idarenin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesinin başvuru sahipleri aleyhine yorumlanmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin, 24.09.2008 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu, idare tarafından 05.11.2008 tarihinde […]

→

Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği iş deneyim belgesinin yeniden düzenlenmesi hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Moskova Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, bu belgenin yeniden düzenlenmesinin, sunulan belgelerin onaylanması sonucunu doğurduğu ve dolayısıyla hukuken geçerli olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacı ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Kurul, iş deneyim belgesinin geçersizliği nedeniyle tesis edilen işlemin hukuka […]

→

İdari şartnamedeki araç kiralama bedeli hesaplama yöntemi Bakanlar Kurulu kararına aykırı olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan itirazen şikayet başvurusu sonucunda, ihale dokümanındaki bazı hükümlerin Bakanlar Kurulu kararına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede, araç kiralama bedelinin hesaplanmasında, aracın kasko sigorta değerinin %2’sine brüt asgari ücretin %50 artırımlı tutarının eklenmesi gerektiği belirtilmişken, bu düzenlemenin ihale şartnamesinde yeterince açık bir şekilde ifade edilmediği anlaşılmıştır. Bu durum, rekabet ve […]

→

İlaçlama hizmetinin aşırı düşük teklif açıklamasında metrekare üzerinden değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Danıştay 13. Dairesi, ilaçlama hizmetinin tedarik veya üretime konu bir mal niteliğinde olmadığını belirterek, bu hizmetin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ilaçlama hizmetlerinin metrekare üzerinden gerçekleştiğini ve dolayısıyla bu hizmetlerin bir bütünlük arz ettiğini vurgulamıştır. Kurul, […]

→

Asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunulması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Pam-Pak Sosyal ve Sağlık Hizmetler Bilgi İşlem Otomasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu teklifin, asgari işçilik maliyetinin altında olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesinin ikinci fıkrası gereğince, bu durum teklifin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Bu nedenle, ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından […]

→

Zeyilnamenin ihale tarihinden en az on gün önce gönderilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 12.12.2014 tarihinde düzenlenen zeyilnamenin ihale tarihinden en az on gün önce bilgi sahibi olunmasını sağlamak amacıyla ihale dokümanı alanlara gönderilmesi gerektiğini belirlemiştir. Ancak, zeyilname düzenlendikten sonra 18.12.2014 tarihinde gerçekleştirilen ihale, bu süreyi ihlal ederek on günden az bir süre içinde yapılmıştır. Bu durum, idarenin ihale sürecinde hukuka aykırı […]

→

Alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen işin oranı iş bitirme belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, alt yüklenici olarak çalışan davacı şirketin iş bitirme belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, davacının alt yüklenici olarak üstlendiği işin % 82,09’unu tamamladığı ve bu işin idare tarafından kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve İdari Şartname’de işin tamamının alt yükleniciye yaptırılamayacağına dair hüküm bulunmasına […]

→

Vekaletnamenin eksik sunulması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenen vekaletnamenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Vekaletnamenin aslı veya noter onaylı örneğinin sunulmadığı, ayrıca vekaletnamenin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesine uygun olarak onaylanmadığı belirtilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, eksikliğin giderilmesi için başvuru sahibine süre verilmiş, ancak […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde kabulü için idarenin bildirim yükümlülüğü nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresinde kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, davalı idarenin şikâyet başvurusu üzerine alınan ihalenin iptali kararının bildiriminde, başvuru süresi ve merci hakkında yeterli bilgi vermemesi nedeniyle, başvurunun süresinde olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararının hukuka aykırı […]

→

İhale dokümanına yönelik itirazların ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinin hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, bu iddianın ihale tarihinden üç iş günü önceye kadar yapılması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibi, şikayetini ihale tarihinden sonra, yani 13.05.2015 tarihinde ilettiği için, başvuru ehliyeti bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik itirazda bulunma süresini geçirdiğini […]

→

Devlet Malzeme Ofisi Personeli Görevde Yükselme Ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği

DEVLET MALZEME OFİSİ PERSONELİ GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde hizmet gerekleri ve personel planlaması esas alınarak, Devlet Malzeme Ofisinde görev yapan memurlar ile sözleşmeli personelin görevde yükselme ve unvan değişikliklerine ilişkin usul ve […]

→