ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idarenin belirlediği metrajlarda hata olup olmadığını değerlendirmek üzere bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, bilirkişi raporunun denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamalarında hata bulunduğu iddialarının yeterince ele alınmadığını göstermektedir. Kurul, bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacak nitelikte olduğunu […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Teknik şartnamede belirtilen ürün markalarının yeterlik kriteri olarak kabul edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazları üzerine yaptığı değerlendirmede, Teknik Şartname’de belirtilen ürünlerin markalarının teklif mektubunda belirtilmesinin yeterlik kriteri olarak uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince, yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’de, ihale konusu işin uygulanmasına yönelik kriterlerin ise Teknik Şartname’de düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, teknik şartnamenin bir yeterlik […]
İtirazen şikâyet başvurusunda ekonomik avantaj kriteri başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, beşinci, altıncı ve yedinci iddiaların incelenmesine rağmen, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğuna karar vermiştir. Kurul, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı veya en avantajlı ikinci teklif sahibi olma ihtimalinin bulunmadığını, dolayısıyla hukuken korunması gereken bir hakkının olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru […]
İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi, teklif içeriği bilinmeden nasıl değerlendirilir (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İtirazen şikayet dilekçesinde, davacıların ihaleyi kazanan şirketin teklifinin, ihale konusu işi gerçekleştirmeye yeterli olmadığını belirttikleri, ancak tekliflerin içeriğinin davacılar tarafından bilinememesi nedeniyle daha detaylı itirazda bulunmalarının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun mevzuat gereği gereken unsurları taşımadığı […]
Apostil tasdik şerhi ve kapasite raporu eksikliği teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alstom Grid Suzhou High Switchgear Co. Ltd. firmasının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, firmanın sunmuş olduğu belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İhale sürecinde, firmanın teklif vermeye ve sözleşme imzalamaya yetkilendirme belgeleri apostil tasdik şerhi taşımadığı gibi, kapasite raporu da teklif dosyasında yer almamaktadır. Ayrıca, belgelerin noter onayı taşımasına rağmen, Konsolosluk veya […]
Önceki ihaleye ait sözleşme ihlallerinin tutanaklarla yeterince açıklanamaması dava konusu işlemin iptaline neden olabilir mi (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, önceki ihaleye ait sözleşmenin ifası aşamasında meydana gelen olayların tutanaklarla yeterince açıklanamadığını tespit etmiştir. Tutanaklarda, iş sözleşmesi hükümlerine aykırılık veya ifa edilmemesi gibi durumların hangi somut davranışlarla gerçekleştiğine dair bir kayıt bulunmamaktadır. Ayrıca, davacı şirkete herhangi bir yazılı veya sözlü uyarı yapılıp yapılmadığı belirsizdir. Yaşanan aksaklıkların kısa süreli […]
Hazine yardımı olan sigorta primlerinin işçilik maliyetinden düşülmesi teklif değerlendirmesinde haksız avantaj sağlar mı (KİK)
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalelerde eşitlik ve rekabetin sağlanması gerekliliği çerçevesinde, isteklilerin Hazine tarafından karşılanan işveren primlerini teklif fiyatlarını oluştururken dikkate almaları gerektiğini belirlemiştir. Davacı şirket, engelli işçi istihdamı nedeniyle Hazine yardımı olan sigorta primini işçilik maliyetinden düşerek teklif vermiştir. Ancak, bu durumun diğer isteklilere karşı haksız bir avantaj sağladığı tespit edilmiştir. […]
İhale Sözleşmesindeki Revize Fiyat ve Teknik Personel Eksikliği Nedeniyle Kamu Zararı: Uygulanmayan Cezalar ve İhlallerin Hukuki Sonuçları (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi ile yüklenici arasında gerçekleşen bir ihale sürecinde ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmaktadır. İhaleye ilişkin sözleşmenin hükümleri gereği, iş kalemlerinde meydana gelen %20’yi aşan artışlar için revize birim fiyat hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yüklenici, 12.2202 poz numaralı iş kaleminde %23,24 oranında bir artış olmasına rağmen revize birim fiyat yerine […]
Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik – 11.03.2015
11 Mart 2015 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29292 YÖNETMELİK Çevre ve Şehircilik Bakanlığından: ATIKLARIN DÜZENLİ DEPOLANMASINA DAİR YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 26/3/2010 tarihli ve 27533 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmeliğin geçici 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “GEÇİCİ MADDE 4 – (1) Atık Yönetimi Genel Esaslarına […]
Hacettepe Üniversitesi Lenfödem Tanı Ve Tedavi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ LENFÖDEM TANI VE TEDAVİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Hacettepe Üniversitesi Lenfödem Tanı ve Tedavi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına ve bu organların görevlerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – […]
Hacettepe Üniversitesi Mikro-analiz, Sosyal Etkileşim Ve Öğrenme Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ MİKRO-ANALİZ, SOSYAL ETKİLEŞİM VE ÖĞRENME UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Hacettepe Üniversitesi Mikro-Analiz, Sosyal Etkileşim ve Öğrenme Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına ve bu organların görevlerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE […]
Kira sözleşmesinde belirtilen alan ile kullanılan alan arasındaki uyuşmazlık, tahsilat yükümlülüğünü etkiler mi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……….. Üniversitesine ait bir restoranın kira sözleşmesinde belirtilen alan ile gerçekte kullanılan alan arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Restoranın sadece 96,00 m²’lik mutfak kısmı sözleşmeye dahil edilirken, kiracı tarafından kullanılan toplam alanın 366,56 m² olduğu tespit edilmiştir. 2013 yılında yapılan yeniden ölçümler sonucunda, kiracıya ek sözleşme ile 131,00 m² daha eklenmiş, ancak […]
Sözleşmeli personelin sosyal denge tazminatları üzerinden sigorta prim kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede sözleşmeli personele ödenen ek sosyal yardımlar üzerinden sosyal güvenlik primlerinin kesilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 375 sayılı KHK ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu hükümleri çerçevesinde, sözleşmeli personelin sosyal denge tazminatları üzerinden sigorta prim kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, belediyenin bu kesintileri yapmadığı tespit edilmiştir. Kararda, […]
Kiracının Sorumluluğu Dışındaki Bakım Giderleri: Kiraya Verenin Tazmin Yükümlülüğü ve Kamu Zararının Giderilmesi (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kiraya verilen öğrenci yurduna ilişkin bakım onarım giderlerinin hangi tarafça karşılanacağı hususu incelenmiştir. İlgili sözleşmenin 7. ve 21. maddeleri uyarınca, kiracının belirli bakım ve onarım giderlerini üstlenmesi gerektiği, ancak bazı giderlerin kiraya veren tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, “yangın merdivenlerine hırsız alarm ve aydınlatma sistemi kurulması”, “asansör tamiri” gibi giderlerin kiracıya […]
Teknik Şartnameye Aykırı Araç Kiralama: Kamu Zararının Tazmini ve Sözleşme İhlali Sonuçları (Sayıştay)
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir üniversitenin Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Araç Kiralama” ihalesinde teknik şartnameye aykırı olarak bir yaşından büyük araçların kiralandığı tespit edilmiştir. Teknik şartnamenin 2.2. maddesi gereği, kiralanan araçların 1 yaşından büyük olmaması gerektiği belirtilmişken, kiralanan üç aracın model yıllarının 2008 olduğu ve bu durumun sözleşmeye aykırılık teşkil ettiği […]