Gecikme Zamlarının İlgili Olduğu Yılın Mali Tablolarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 88’inci maddesindeki hükme aykırı olarak, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde hesaplanan gecikme zamları ilgili olduğu yılın mali tablolarına yansitilmemiş ve “Faaliyet Alacakları” hesabının 2023 yılı dönem sonu itibarıyla olması gerekenden 158.659.021,18 TL daha düşük görünmüş, Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 5’inci maddesindeki “Dönemsellik” kavramı çerçevesinde […]

→

Vadesi Geçen Borçların İlgili Hesapta İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin vadesi geçmiş borçlarını ilgili hesabta izlemediği belirlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 278 ve 279’uncu maddesinde belirtilen hükümlere aykırı olarak, vadesi geçmiş ertelenmiş veya taksitlendirilmiş vergi ve diğer yükümlülüklerin bu hesaba alacak, ilgisine göre diğer hesaplar yerine 360 No.lu Hesapta izlenmeye devam edildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, İdarenin 2023 yılı sonu itibarıyla vadesi […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin sahip olduğu şirket tarafından çalışan işçilerin kıdem tazminatı tutarları ile idarenin mali tablolarında yer alan tutarların uyumsuzluğu tespit edilmiştir. İdarece hesaplanan ve faaliyet dönemi içinde ödeneceği öngörülen kıdem tazminatı tutarının 25.000.000,00 TL olmasına karşın 372-Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabında 272.412,36 TL yer aldığı, aynı şekilde idarece hesaplanarak uzun vadede ödeneceği öngörülen kıdem tazminatı tutarının […]

→

Mevduat Faizlerinin Muhasebeleştirilmesinde Bütçe ve Faaliyet Hesaplarının Hatalı Şekilde Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: İdarece elde edilen mevduat faizi gelirlerinin muhasebeleştirilmesi işlemlerinde Bütçe Gideri Hesabının kullanılmaması gereken ve Bankalar Hesabına aktarılan faiz tutarlarının 600-Gelirler Hesabına brüt tutar üzerinden kaydedilmesiyle ilgili olarak Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde hükümler düzenlenmektedir. Yapılan incelemede, İdarece elde edilen faiz gelirinin Bütçe Geliri Hesabına net tutar yerine brüt tutar üzerinden kaydedildiği ve bu […]

→

Taşınmaz Amortisman Defterinin Sağlıklı Bir Şekilde Oluşturulamaması (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 491’inci maddesinde duran varlıkların amortisman defterinin sağlıklı bir şekilde tutulması gerektiği, bu deftere ilişkin bilgiler dahil cinsi, nevi, miktarı, edinme tarihi, edinme değeri, amortisman oranına ait bilgilerin kaydedileceği hükmedilmektedir. Yönetmelik’in aynı maddesinde maddi duran varlığın maliyetine eklenmesi gereken onarım ve değişiklik yapılması durumunda, maddi duran varlık yeni satın […]

→

Satışı Yapılan Bazı Taşınmazların Kayıtlı Değeri Yerine Satış Bedeli Üzerinden Kayıtlardan Çıkarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı içerisinde satışı yapılan bazı taşınmazların kayıtlı değeri yerine satış bedeli üzerinden muhasebe kayıtlarından çıkarılması doğru değildi. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 189’uncu maddesinde, satılan taşınmazların kayıtlı değerleri üzerinden kayıtlardan çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Satış bedeli ile kayıtlı bedel arasındaki olumlu farkın 600-Gelirler Hesabına ve olumsuz farkın ise 630-Giderler Hesabına kaydedilmesi gerekiyordu. Denetim […]

→

Verilen Depozito ve Teminatların Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne göre İdarenin 2023 yılında çeşitli kurumlara ödenen uzun vadeli depozito ve teminat niteliğindeki güvence bedellerinin yanlış hesaplandığı tespit edilmiştir. İdare tarafından bu güvence bedelleri 126-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 226-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabına kaydedilmiştir. Denetim raporuna göre, İdarenin yapılan hata düzeltildiğinde bile yıl sonu bilançosu ilgili […]

→

Trampa İşlemi Sonucu Ortaya Çıkan İdare Alacağının Muhasebe Kayıtlarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediye mülkiyetindeki taşınmaz ile Hazine mülkiyetinde bulunan taşınmazların trampa edildiği görülmektedir. Trampa işlemi sonucunda İdare lehine Hazineden alacaklı olunan tutarın muhasebe kayıtlarında izlenmediği ve bu tutarın 623.088.702,45 TL olduğu tespit edilmiştir. Belediye tarafından gönderilen cevapta bulgumuza iştirak edilmiş olup söz konusu trampa işlemine ilişkin muhasebe kayıtlarının doğru yapılacağı ifade edilmiştir. İdare tarafından gönderilen cevaptan […]

→

Taşınmazlar için Yapılan Değer Artırıcı Nitelikteki Bakım ve Onarım Harcamalarının Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin hizmet binaları için yapılan değer artırıcı nitelikteki harcamaların doğrudan giderleştirildiği ve bu harcamaların 252-Binalar Hesabında takip edilen varlıkların kayıtlı değerine eklenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nde maddi duran varlıklar için sonradan yapılan ve o varlığın değerini artıran harcamaların ilgili varlığın kayıtlı değerine ilave edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdare […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Yapılan Amortisman Ayırma İşlemlerinde Hatalı Uygulamaların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin maddi duran varlıklarına ilişkin amortisman ayırma işlemlerinin sağlıklı şekilde takip edilemediği tespit edilmiştir. Bazı duran varlıklar için değerinden fazla amortisman ayrıldığı görülmüş ve bu durum, 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabı ile faaliyet sonuçları tablosunda yer alan 630-Giderler Hesabının hatalı bilgi içermesine neden olmuştur. İdare tarafından yapılan incelemede, envanterinde yer alan çeşitli nitelikteki taşınmazlar için değerinden […]

→

İdare Tarafından Bağış Yoluyla Edinilen Taşınmazların Rayiç Bedel Yerine İz Bedeliyle Muhasebe Kaydına Alınması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılında Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından bağış yoluyla edinilen 32 adet taşınmazın muhasebe kaydına alındığı görülmüştür. Ancak İdarenin bu taşınmazları rayiç bedelinin tespit edilmeden iz bedeli ile muhasebe kaydına aldığı belirlenmiştir. Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 187’nci maddesinde, bağış veya hibe yoluyla edinilen taşınmazların rayiç bedellemesi yapıldıktan sonra tespit edilen değeri ile hesaplara […]

→

Bazı İlk Madde ve Malzeme Alımlarının İlk Madde ve Malzeme Hesabına Kaydedilmeden Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, bazı ilk madde ve malzeme alımlarının doğrudan giderleştirilerek kayıtlardan çıkarıldığını ortaya koymuştur. Büyükşehir İlçe Belediyesi, hizmet binalarının bakım ve onarımı için satın aldığı inşaat aletleri, malzemeler ve park-bahçe aydınlatma direklerini ilgili varlık hesaplarına kaydetmemiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, bu tür varlıkların envanter kayıtları altında izlenmesi gerektiğini belirtmektedir. […]

→

Haklar Hesabında İzlenmesi Gereken Alımların Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından yapılan yazılım alımı ve lisans alımı gibi harcamaların mahalli idareler bütçe ve muhasebe yönetmeliği’nin 260-Haklar Hesabına kaydedilmesi gerektiği, ancak 630-Giderler Hesabına kaydedilerek doğrudan giderleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durumun İdarenin bilgisayar yazılımı ve lisans kullanım hakkı alımı için 2.552.853,41 TL tutarında harcamaya tabi tutulduğunu göstermektedir. Bu tip hak ve yetkilere ilişkin harcamaların takip […]

→

Belediye Adına Tescilli Araçların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu olarak, büyükşehir ilçede belediye adına tescilli araçların muhasebe kayıtlarında yer almadığı tespit edilmiştir. İdarenin taşıtlara ilişkin muhasebe kayıtları üzerinden yapılan incelemede bazı araçların muhasebe kayıtlarına alınmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, tüm mali işlemlerin muhasebeleştirilmesi ve her muhasebe kaydının belgeye dayanması şarttır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne […]

→

Devreden Katma Değer Vergisi Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin satışa konu olmayan mal ve hizmet alımları için ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapıldığına ilişkin 190-Devreden Katma Değer Vergisi Hesabında hatalı tutarlar yer almaktadır. Bu tutarların, sadece satılan mal ve hizmet üretiminde kullanılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin KDV’sinin indirim konusu yapılması gerektiği belirtilmiştir. Esenyurt Belediyesi’nin KDV mükellefi olmadığı ve katma değer […]

→