Kiraya Verilen İdare Taşınmazlarının Yıllık Kira Bedeli Artışlarında Sözleşme Hükümlerine Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, kiraya verilen idare taşınmazlarının yıllık kira bedeli artışlarının sözleşme hükümlerine aykırı olarak belirlendiğini ortaya koymuştur. İlgili sözleşmelerde, yıllık kira artışının nasıl hesaplanacağına dair belirli maddeler bulunmaktadır. Bu maddelere göre, ilk yıl kira bedeli ihale bedeli olarak belirlenirken, sonraki yıllarda artış, bir önceki yılın aralık ayı ve aynı ayın tüketici […]

→

Taşınmazların Kiraya Verilmesi ve İşgalli Kullanımlarında Tahmini Kira Bedeli ve Ecrimisil Hesaplamalarının Sözlü Alınan Bilgilerle Yapılması ve Dayanakların Dosyalarında Saklanmaması (Sayıştay)

ÖZET: Taşınmazların kiraya verilmesi ve işgalli kullanımlarında tahmini kira bedeli ile ecrimisil hesaplamalarının, sözlü bilgilerle yapıldığı ve bu hesaplamalara dayanak olan belgelerin dosyalarda saklanmadığı tespit edilmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, tahmin edilen bedelin belirlenmesi sürecinde idarelerin araştırma yapma yetkisine sahip olduğunu, ancak hesaplamalara esas olan belgelerin dosyada muhafaza edilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. […]

→

Elektrik Dağıtım İşlemleri Dolayısıyla Yapılan Taşınmaz Tahsislerinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Tarafından Çıkarılan Yönetmelik Esaslarına Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetindeki taşınmazlar üzerinde Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi (TEDAŞ) lehine mevzuat hükümlerine aykırı olarak sınırlı ayni hak tesis edildiğini ortaya koymuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin taşınmazları üzerinde belirli haklar tesis etme yetkisini tanırken, bu işlemlerin uygun yönetmelik çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, Kamu […]

→

Belediyenin Mülkiyetinde Bulunan Bazı Taşınmazların Kamu Kurum ve Kuruluşu Niteliğinde Olmayan Tüzel Kişilere Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediyenin mülkiyetindeki bazı taşınmazların, kamu kurum ve kuruluşu niteliğinde olmayan tüzel kişilere bedelsiz tahsis edildiği tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesi, belediye taşınmazlarının tahsis yetkisinin yalnızca belediye meclislerine ait olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 75. maddenin (d) bendi, belediyelerin taşınmazlarını yalnızca kamu kurum ve kuruluşlarına, belirli şartlar altında devretmesine veya tahsis etmesine izin vermektedir. […]

→

Belediye Taşınmazı Üzerinde Vakıf Üniversitesi Lehine İrtifak Hakkı Tesis Edilmesine İlişkin Protokol Hükümlerine Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Belediye taşınmazı üzerinde bir vakıf üniversitesi lehine tesis edilen 49 yıllık irtifak hakkına ilişkin protokol hükümlerinin ihlal edildiği tespit edilmiştir. 5747 sayılı kanunla tüzel kişiliği sona eren Selimpaşa Belediyesi, 1998 yılında 451 ada 4 parseldeki 115.669 metrekarelik alan için irtifak hakkı tesis etmiş ve bu konuda bir sözleşme imzalamıştır. Sözleşmede, irtifak bedeli aylık 1.000 […]

→

Bütçe İçi İşletmenin Muhasebe Uygulamalarının Mevzuata Uygun Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: Bütçe içi işletmelerin muhasebe uygulamalarının mevzuata uygun olmadığı, 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında ortaya konmuştur. Denetim bulgularına göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi tarafından işletilen bütçe içi işletmenin muhasebe işlemleri, banka hesaplarının belediye hesaplarından ayrılmaması nedeniyle mevzuata uygun bir şekilde yürütülmemektedir. Mahalli İdareler Bütçe İçi İşletme Yönetmeliği, işletme adına ayrılan ödeneklerin belirli bir şekilde muhasebeleştirilmesini ve […]

→

Yol Yapımında Kullanılmak Üzere Alınan Malzemelere İlişkin Yapılan Harcamaların Doğrudan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi, cadde ve sokaklardaki mevcut yolların iyileştirilmesi için satın aldığı bitümlü sıcak asfalt malzemelerinin harcamalarını, 251-Yeraltı ve Yerüstü Düzenler Hesabı yerine doğrudan gider olarak kaydetmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 190 ve 191’inci maddeleri, bu tür harcamaların ilgili hesapta izlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak yapılan denetim […]

→

Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğine Aykırı Uygulamalar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’ne aykırı uygulamalarını ortaya koymuştur. İncelemeler sonucunda, belediyenin mali kaynaklarının bir kısmının, Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne uygun olmayan bir şekilde kamu sermayeli olmayan bir bankada tutulduğu belirlenmiştir. Yönetmelik, kamu idarelerinin mali kaynaklarını yalnızca kamu sermayeli bankalarda değerlendirmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Belediyenin, vatandaş talepleri doğrultusunda özel […]

→

Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Tutarların Muhasebe Kayıtlarına Alındığı Sıraya Göre Ödenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin bütçe emanetleri hesabından yapılan ödemelerin, muhasebe kayıtlarına alınma sırasına uygun olarak gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 34. maddesi, kamu idarelerinin nakit mevcudunun yetersiz olması durumunda giderlerin öncelikle muhasebe kayıtlarına alınma sırasına göre ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu çerçevede, vergi, harç ve […]

→

İdarenin Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabında Kayıtlı Tutar İle İlgili Şirketlerde Kayıtlı Sermaye Tutarının Uyumsuz Olması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin Mal ve Hizmet Üreten Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabı ile ilgili yapılan denetimlerde, belediyenin ortak olduğu şirketlerdeki toplam sermaye tutarının, 241 No.lu hesapta kaydedilen tutarlarla uyumsuz olduğu tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, bu sermaye transferlerinin doğru bir şekilde kaydedilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak yapılan incelemelerde, idarenin bir şirkete 825.000 TL […]

→

Hakedişlerden Kesilen Geçici Kabul Noksanlıkları Tutarlarının Emanetler Hesabında İzlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Geçici kabul noksanlıkları için hakedişlerden yapılan kesintilerin muhasebe kaydı, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ele alınmıştır. Büyükşehir İlçe Belediyesi İdare’si tarafından bu kesintilerin 330-Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 333-Emanetler Hesabı’nda izlendiği tespit edilmiştir. Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’nin 30. maddesi, anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerinde iş tutarının yüzde 3’ünün, birim fiyat sözleşmelerinde ise […]

→

Mevduat Faiz Gelirlerinin Bütçe Geliri Hesabına Hatalı Kaydedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi İdare’sinin vadeli mevduat hesaplarından elde ettiği faiz gelirlerinin bütçe kayıtlarında hatalı bir şekilde brüt tutarlar üzerinden kaydedildiğini ortaya koymuştur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, bu gelirlerin net tutar üzerinden 800-Bütçe Gelirleri Hesabına kaydedilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, idarenin brüt 8.626.356,87 TL faiz […]

→

Taşınmazların Envanter Çalışmalarının Tamamlanmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınmaz envanter çalışmalarının tamamlanmadığını ortaya koymuştur. İdarenin mülkiyetinde bulunan taşınmazların tapu bilgileri, mevcut durumla uyumlu hale getirilememiştir. Yeniden değerleme ve dosyalama işlemlerinin eksikliği, muhasebe bilgilerinin güncellenememesine yol açmıştır. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik, bu taşınmazların kaydına ve cetvellerinin düzenlenmesine dair usul ve esasları belirlemekte, […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Eksik Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporları, büyükşehir ilçe belediyesinde sürekli işçilere yönelik kıdem tazminatı karşılıklarının muhasebe kayıtlarında eksik tutulduğunu ortaya koymuştur. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, uzun vadeli kıdem tazminatı karşılıklarının doğru hesaplanması gerektiğini belirtmektedir. Buna göre, kıdem tazminatı karşılıkları, belirli hesaplar aracılığıyla kaydedilmeli ve ihtiyatlılık ilkesi doğrultusunda ayrılmalıdır. Denetim sonuçlarına göre, […]

→

Gecikme Zamlarının İdarenin Mali Tablolarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mali tablolarında, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında henüz tahsil edilmemiş gecikme zamlarının izlenmediği tespit edilmiştir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 5. maddesi, kamu idarelerinin faaliyetlerinin belirli dönemlerde raporlanması gerektiğini vurgularken, 16. madde ise kamu hesaplarının mali yıl esasına göre tutulması gerektiğini belirtmektedir. […]

→