Belediye Adına Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresince Evsel Atık Bertaraf Ücretlerinin Tahsil Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi (BUSKİ) tarafından İnegöl Belediyesi adına tahsil edilmesi gereken evsel atık bertaraf ücretlerinin, su faturaları aracılığıyla toplanmadığı ve bu durumun belediyeye gelir aktarımını engellediği tespit edilmiştir. 2872 sayılı Çevre Kanunu’na göre, büyükşehir belediyeleri ve bağlı idareler, evsel katı atık bertaraf tesislerini kurmak ve işletmekle yükümlüdür. Bu tesislerden yararlanan abonelerden, belediye […]

→

Kullanılan Tüketim Malzemelerinin Zamanında Giderleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde tüketim malzemelerinin zamanında giderleştirilmediğini ortaya koymaktadır. Rapor, 150 İlk Madde ve Malzemeler Hesabı altında kayıtlı olan malzemelerin giderleştirme işlemlerinin yıl sonunda tek seferde yapıldığını göstermektedir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 116. maddesi gereğince, kamu idaresinin ilgili birimlerine verilen veya kullanılan malzemelerin, 150 Hesabına alacak, 630 […]

→

Hizmet Alımı Sözleşmeleri Kapsamında Çalıştırılmakta Olan İşçilerin Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde hizmet alımı sözleşmesi kapsamında çalışan işçilerin kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmadığını ortaya koymuştur. 696 sayılı KHK ile belediye şirketinde işçi statüsüne geçirilen bu çalışanlar için, kamu işverenlerinin kıdem tazminatı ödemeleriyle ilgili yükümlülükleri, 6552 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile belirlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, iş sözleşmesi sona eren işçilerin […]

→

Belediyece Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Yapılan Taşınmaz Tahsislerinin Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, belediyenin kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis ettiği taşınmazların muhasebe kayıtlarının yapılmadığını ortaya koymuştur. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47. maddesi, kamu idarelerinin taşınmazlarını birbirlerine tahsis edebileceğini belirtirken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi, belediyelerin taşınmazlarını kamu kurumlarına devretme veya tahsis etme yetkisini düzenlemektedir. Ancak, tahsis edilen […]

→

Taşınmaz Kayıt İşlemlerinin Yönetmelik Hükümlerine Uygun Şekilde Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınmaz kayıt işlemlerinin yönetmelik hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. İdarenin taşınmazlarının tapu bilgileri, numaralandırma, dosyalama ve cins tashihi işlemleri, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve buna dayanan yönetmelik çerçevesinde eksik kalmıştır. Yönetmelik, taşınmazların kayıt ve kontrol işlemlerinin nasıl yapılması gerektiğini detaylandırmakta, bu […]

→

Yevmiye Tarih ve Numara Uygulamasının Mevzuata Uygun Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin yevmiye tarih ve numara uygulamalarında mevzuata uygunluk göstermediğini ortaya koymuştur. Yapılan denetimlerde, yevmiye numaralarının mükerrer kullanıldığı, yevmiye kayıtlarının geriye dönük yapıldığı ve resmi tatil günlerinde muhasebe işlemlerinin gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen yevmiye kayıtlarının düzenli bir şekilde tarih ve sıra numarasına […]

→

Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi ile Tüm-Bel-Sen arasında imzalanan 14.01.2022 tarihli Toplu İş Sözleşmesi’nde, sosyal denge sözleşmesine uygun olmayan düzenlemelerin yapıldığını ortaya koymaktadır. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının belirlenmesi ve ödenmesi için belediye başkanının önerisi ile belediye meclisinin karar vermesi gerekmektedir. […]

→

Gayrimenkul Değerleme Şirketiyle Yapılan Sözleşmede Olması Gereken Zorunlu Unsurun Bulunmaması (Sayıştay)

ÖZET: Gayrimenkul değerleme şirketiyle yapılan sözleşmede, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu gereği bulunması gereken zorunlu unsurlardan birinin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu kanunun 7. maddesi, sözleşmelerde yer alması gereken 23 zorunlu unsuru belirlerken, yükleniciye ödenecek ücretin de açıkça belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. Ancak, ilgili sözleşmenin “Ücret” başlıklı maddesinde, değerleme ücretinin belirlenmesi için tarafların mutabakatına atıfta […]

→

Taşınmazların Sembolik Bedellerle Spor Kulüplerine Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, belediyelere ait taşınmazların spor kulüplerine sembolik bedellerle kiraya verildiği tespit edilmiştir. Örneğin, Gemlik Belediyesi, 2020 yılında Gemlik Belediyesi Gençlik ve Spor Derneği’ne iki farklı yer için toplamda 2.495,38 TL karşılığında kiralama gerçekleştirmiştir. Ayrıca, Gemlik Amatör Spor Kulüplerine de çeşitli tarihlerde tuvalet ve otopark işletmeleri için düşük bedellerle kiralama […]

→

Taşınmaz Kira Sözleşmelerinin Sürelerinin Sonunda Yeniden İhale Yapılmaması ve Kiralanan Bazı Taşınmazlardan Kira Alacaklarının Tahsil Edilememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyesinin mülkiyetindeki taşınmazların kiralanmasına ilişkin sözleşmelerin sona erdiğinde yeniden ihale edilmediğini ortaya koymuştur. Sözleşmeler, kira artışları ile uzatılmış, bazı işyerleri için bu süre 10 yılı aşmıştır. Ayrıca, belirli taşınmazlardan kira alacaklarının tahsilinde sorunlar yaşandığı tespit edilmiştir. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Devlet İhale Kanunu, kamu […]

→

Haklar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin haklar hesabının gerçek durumu yansıtmadığını ortaya koymuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, bilgisayar yazılımı gibi maddi olmayan duran varlıkların 260 Haklar Hesabı yerine doğrudan 630 Giderler Hesabı ile kaydedildiği belirlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 210. maddesi, bu tür harcamaların haklar hesabında izlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, 211. […]

→

Taşınır Mal Yönetim Hesabı İcmal Cetveli ile Bilançonun Uyumlu Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin Taşınır Mal Yönetim Hesabı İcmal Cetveli ile bilançosu arasında tutarsal uyumsuzluklar olduğunu ortaya koymuştur. Taşınır Mal Yönetmeliği’nin 30. maddesi gereğince, taşınır kayıt yetkilileri, kamu idarelerinin muhasebe kayıtlarına taşınırların giriş ve çıkış işlemlerini zamanında bildirmekle yükümlüdür. Bu işlemlerin düzgün bir şekilde kaydedilmesi, muhasebe yetkililerinin sorumluluğundadır ve harcama […]

→

Tahsis Edilen ve Tahsisli Kullanılan Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyesinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis ettiği taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almadığını ortaya koymuştur. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75. maddesi, kamu idarelerinin taşınmazlarını tahsis etme yetkisini düzenlemektedir. Ancak, tahsis edilen taşınmazların muhasebeleştirilmemesi, bu kaynakların doğru bir şekilde […]

→

Belediye Taşınmazları Üzerine 49 Yıllık İrtifak Hakkı Tesis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediye taşınmazları üzerine 49 yıllık irtifak hakkı tesis edilmesi, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ele alınmıştır. Rapor, bazı belediye meclis kararlarıyla, idareye ait taşınmazlar üzerinde üçüncü kişilerin lehine 49 yıllığına irtifak hakkı tesis edildiğini ortaya koymaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin (e) bendi, belediye meclislerine, taşınmazlar üzerinde sınırlı ayni hak tesis etme yetkisi […]

→

Hayvan Bakımevleri Kurulmasına Yönelik Olarak İlgili Yıl Bütçelerinde Ödenek Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyelerinin sahipsiz, hasta veya tehlike arz eden hayvanlar için gerekli bakımevlerini kurmadığını ortaya koymaktadır. İlgili yıl bütçesinde, bu hayvanların bakımı ve rehabilitasyonu için ayrılması gereken ödenek, kesinleşmiş bütçe gelirlerinin binde beşi oranında belirlenmiş olmasına rağmen, bu kaynak tahsis edilmemiştir. 7332 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 13. maddesi, büyükşehir […]

→