Toplantı No : 2011/053 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 18.07.2011 Karar No : 2011/UY.III-2434 BAŞVURU SAHİBİ:IRMAK İNŞAAT TEKSTİL TURİZM NAK. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., İSMETPAŞA MAHALLESİ ŞEYHADİL CADDESİ OKAN İŞ MERKEZİ NO:15 KAT:2 KAHRAMANMARAŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:GENÇLİK VE SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Tesisler Dairesi Başkanlığı, Süleyman Sırrı Sok. No:3/8 Sıhhiye / ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/23080 İhale […]
Toplantı No : 2011/051 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 04.07.2011 Karar No : 2011/UM.II-2286 BAŞVURU SAHİBİ:AMP YAZILIM SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. , BAHARİYE CADDESİ NO:49/7 34710 KADIKÖY / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü, Çetin Emeç Bulvarı No: 5 Dikmen / ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/67435 İhale Kayıt Numaralı “YAKLAŞIK MALİYET, HAKEDİŞ […]
ÖZET: Betsan İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Malatya İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Yeşilyurt Yunus Emre İlköğretim Okulu Onarımı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak yaptığı şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine itirazen şikayette bulunmuştur. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini, açıklama istenmeyen iş kalemleri için metraj ve fiyatlandırma yapılmadığına dayandırmıştır. […]
ÖZET: 2011/67435 kayıt numaralı “Yaklaşık Maliyet, Hakediş ve Kesin Hesap Programı İle Bunların Web Servis Kullanılarak Otomasyonu” ihalesi, başvuru sahibi Amp Yazılım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusu üzerine, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince iptal edilmiştir. İdarenin, başvuru sahibine ihale dokümanı satmaması, eşit muamele ve rekabet ilkesini ihlal ettiği tespit edilmiştir. Toplantı […]
ÖZET: 2011/67435 ihalesine ilişkin olarak Amp Yazılım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin şikayet başvurusu, idarenin başvuru sahibine ihale dokümanı satmaması nedeniyle iptal edilmiştir. İdare, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki eşit muamele ilkesini ihlal ederek, başvuru sahibinin ihaleye katılımını engellemiştir. Bu nedenle, ihale işlemlerinin ve kararının iptaline oy çokluğuyla karar verilmiştir. Toplantı No : 2011/051 Gündem No […]
Toplantı No : 2011/051 Gündem No : 65 Karar Tarihi : 04.07.2011 Karar No : 2011/UY.I-2296 BAŞVURU SAHİBİ:BETSAN İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ, YENİ SANAYİ SİTESİ 3. CAD. 9. SOK. NO:14 MALATYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Malatya İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Karakavak Mevkii Maşti Karşısı 44400 Malatya BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/64136 İhale Kayıt Numaralı “Yeşilyurt Yunus Emre İlköğretim Okulu […]
Toplantı No : 2011/051 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 04.07.2011 Karar No : 2011/UY.I-2300 BAŞVURU SAHİBİ:ATİLLA İNŞAAT TURİZM VE TİCARET AŞ. , ABİDİN DAVER SOKAK, NO:5/10, 06550 ÇANKAYA/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, KAĞITHANE TESİSLERİ, NURTEPE MEVKİİ, ALİBEY CAD., NO:1 KAĞITHANE/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/41053 İhale Kayıt Numaralı “AVRUPA YAKASI 2. KISIM MÜTEFERRİK ATIKSU, Y.SUYU BAKIM, ONARIM, GÖRÜNTÜLEME […]
ÖZET: Armasan Arıtma Madencilik İnşaat Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Eflani Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Atıksu Arıtma Tesisine Ekipman Alımı” ihalesine itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. İhale, 27.04.2011 tarihinde pazarlık usulü ile yapılmış ve başvuru sahibi, 08.06.2011 tarihinde Kurum’a itirazda bulunmuştur. Kurum, yapılan incelemede, ihale sürecinde bazı mevzuata aykırılıkların tespit edildiğini belirterek, başvuru sahibinin ekonomik açıdan en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında geçerli olan bir tarifeyi dayanak alarak teklif sunan davacı şirketin, ilgili idarenin internet sayfasında yer alan tarifeye ilişkin belge sunmamasının, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçersiz sayılmasını gerektirmediği […]
Toplantı No : 2011/048 Gündem No : 66 Karar Tarihi : 20.06.2011 Karar No : 2011/UY.I-2083 BAŞVURU SAHİBİ:MAFER İNŞAAT VE TİC. AŞ. – KARACA İNŞAAT VE TİC. LTD. ŞTİ. İŞ ORTAKLIĞI, AHMET MİTHAT EFENDİ SOKAK NO: 5/1 ÇANKAYA İHALEYİ YAPAN İDARE:ETİ MADEN İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, KORKUTREIS MAHALLESI CIHAN SOKAK NO:2 06430 ÇANKAYA/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/4148 İhale Kayıt Numaralı “Emet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında analizlerin istenip istenemeyeceği hususunu ele almıştır. İlgili ihaleye katılan bazı firmaların, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusu incelenmiştir. Ankara 7. İdare Mahkemesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin hukuka aykırı olarak sunulduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesine konu işin, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle tamamlanmadığı belirtilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği gereği, kabul işlemleri tamamlanmayan işlere ilişkin iş deneyim belgesi sunulmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale dokümanında da açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, geçerli teklif sahibi beş şirketten dördünün kullandığı hesaplama yönteminin, asgari maliyetin günlük sınırı olan 31,72 TL’nin altında kalmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirketin ise her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan A/V grubu işler kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. İlgili ihalede, iş deneyim belgelerinin son beş yıl içinde belirli bir tutar ve benzer iş tanımına uygun olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin sunduğu belge, belirtilen kriterleri karşıladığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, hareket dedektörü ve diğer imalat kalemlerine ilişkin proforma fatura veya teklif yazısı eklemediği, bu nedenle açıklamanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mat yüzey sertleştirici imalatı için sunulan fiyatların uyumsuzluğu da dikkat çekmiştir. Örneğin, maliyet tespit raporunda 7,78 […]
