İhale süreçlerinde teklif ekinde analiz sunulmasının hukuki dayanağı var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında analizlerin istenip istenemeyeceği hususunu ele almıştır. İlgili ihaleye katılan bazı firmaların, teklif ekinde gerekli analizleri sunmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusu incelenmiştir. Ankara 7. İdare Mahkemesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bu […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde tamamlanmamış işlere ait iş deneyim belgelerinin sunulması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin hukuka aykırı olarak sunulduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesine konu işin, sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle tamamlanmadığı belirtilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği gereği, kabul işlemleri tamamlanmayan işlere ilişkin iş deneyim belgesi sunulmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale dokümanında da açıkça […]

→

İhale teklif hesaplama yöntemlerinin asgari maliyet sınırına etkisi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, geçerli teklif sahibi beş şirketten dördünün kullandığı hesaplama yönteminin, asgari maliyetin günlük sınırı olan 31,72 TL’nin altında kalmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirketin ise her […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde yer alan A/V grubu işler kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. İlgili ihalede, iş deneyim belgelerinin son beş yıl içinde belirli bir tutar ve benzer iş tanımına uygun olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin sunduğu belge, belirtilen kriterleri karşıladığı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura veya teklif yazısı eksikliği teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacı şirketin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, hareket dedektörü ve diğer imalat kalemlerine ilişkin proforma fatura veya teklif yazısı eklemediği, bu nedenle açıklamanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mat yüzey sertleştirici imalatı için sunulan fiyatların uyumsuzluğu da dikkat çekmiştir. Örneğin, maliyet tespit raporunda 7,78 […]

→

Mahkeme kararlarının icaplarına göre işlem tesis etmeyen idareye karşı yürütmenin durdurulması talep edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Anayasa, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, idari işlemlerin uygulanması sırasında telafisi güç zararların doğması ve işlemin hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceğini ifade etmektedir. Ayrıca, idarenin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Samsun Mehmet Aydın Devlet Hastanesi ihalesine ilişkin başvuruda, Seyfettin Karakaş (Omega İnşaat) tarafından sunulan teklifin aşırı düşük açıklamalarının yeterli olmadığını tespit etmiştir. 21.04.2008 tarihli Kurul kararı, bu teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 23.07.2008 tarihli kararında, Kurul, bu tespiti göz ardı ederek başvurunun uygun bulunmadığına karar vermiştir. Danıştay, 15.04.2011 tarihli […]

→

İdari yargıda yürütmenin durdurulması kararında imza eksikliği usulüne uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması talebinin değerlendirilmesi sırasında, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin kararına ilişkin görüşme tutanağında yalnızca bir üyenin imzasının bulunduğunu ve diğer üyelerin imzalarının yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 23. maddesine aykırı olarak, usulüne uygun bir karar alınmadığını göstermektedir. Kurul, bu nedenle yürütmenin durdurulması istemi hakkında […]

→

Kamu idarelerinin elektrik alımlarını nasıl yapacaklarına ilişkin açıklayıcı karar (KİK)

ÖZET: Elektrik ihtiyacının temini ile ilgili olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında idarelerin ve elektrik piyasasında faaliyet gösteren tedarikçilerin dikkat etmesi gereken hususlar belirlenmiştir. İlgili mevzuat değişiklikleri ve gelişmeler doğrultusunda, elektrik ihtiyacının temin yöntemleri, serbest tüketici statüsüne göre şekillendirilmelidir. İdarelerin, elektrik enerjisi alımında mal alımı ihalesi süreçlerini, kamu ihale ve elektrik piyasası mevzuatını birlikte […]

→

Elektrik alımı ihalelerinde reaktif enerji bedelinin ihale dokümanlarına yansıtılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik ihtiyacını temin eden idarelerin ihale dokümanlarında reaktif enerji bedelinin ödenmesine yönelik düzenlemelerin yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, reaktif enerji tüketim bedelinin ödenmesi konusunda idarelerin dikkatli olmaları ve gerekli tedbirleri almaları önem taşımaktadır. Bu durum, elektrik sistemleri ve devreleri ile ilgili hukuki sorunların önlenmesi açısından kritik bir öneme sahiptir. Reaktif […]

→

Kamu kurumlarına yapılan yapım işlerinin sözleşme ve faturaların iş deneyiminin tevsiki amacıyla kullanılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2011/045 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 13.06.2011 Karar No : 2011/UY.III-1953 BAŞVURU SAHİBİ:FAİK TOPAÇOĞLU – AHMET AĞAPINAR, Cami Kebir Mahallesi Memişağa Sokak 5/2 Yakutiye/ERZURUM İHALEYİ YAPAN İDARE:AZİZİYE BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ, Ahmet Yesevi Mahallesi General Selahattin Demircioğlu Kışlası Karşısı 1 25700 Aziziye/ERZURUM BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/41621 İhale Kayıt Numaralı “Aziziye Belediyesi Hizmet binası ve yurt […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. İnceleme sonucunda, vekaletnameye Baro Pulu yapıştırılmaması nedeniyle başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27/3 maddesi gereğince, pul eksikliği, vekaletnamenin geçerliliğini ortadan kaldırmaz; dolayısıyla başvuru sahibinin eksikliğini tamamlaması için süre verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, baro pulu […]

→

Aşırı düşük açıklamalarında isteklilerin akaryakıt fiyatlarını nasıl belgelendirebilecekleri (KİK)

Toplantı No : 2011/044 Gündem No : 68 Karar Tarihi : 06.06.2011 Karar No : 2011/UH.KİKDB-1896 BAŞVURU SAHİBİ:HALİM TAAH. İNŞAAT NAK. İTH. İHRC. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., B.Evler Mah. 8. Sok. Alay Apt. No:6 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:(EÜAŞ) Malzeme Yönetimi ve Ticaret Dairesi Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü, İnönü Bulvarı No: 27 06490 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/553428 İhale Kayıt […]

→

İsteklilerden birinin ortağı olan kişinin, diğer istekli adına vekaleten teklif vermesi elenme sebebi midir (KİK)

Toplantı No : 2011/044 Gündem No : 60 Karar Tarihi : 06.06.2011 Karar No : 2011/UY.I-1887 BAŞVURU SAHİBİ:UZUNLAR İNŞAAT SAN. VE TİC. AŞ, Vatan Caddesi Fuzuli Sokak No: 28/a Fatih/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, Kağıthane Tesisleri Nurtepe Mevkii Alibey Cad. 1 34406 Nurtepe-Kağıthane/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/41053 İhale Kayıt Numaralı “AVRUPA YAKASI 2. KISIM MÜTEFERRİK ATIKSU, Y.SUYU BAKIM, ONARIM, […]

→

Aşırı düşük sorgu açıklaması kapsamında isteklilerce sunulan belgelerin, talep halinde diğer isteklilerle paylaşılıp paylaşılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/044 Gündem No : 40 Karar Tarihi : 06.06.2011 Karar No : 2011/UH.II-1867 BAŞVURU SAHİBİ:ULUTAŞ ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞT. HİZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., EYÜPOĞLU MAH., DR. RAUF YILMAZER CAD., NADİDE SAYIN İŞMERKEZİ, NO:3, KAT:2, ŞAHİNBEY / GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:NİZİP BELEDİYESİ ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ, Şıhlar Mah., Mareşal Fevzi Çakmak Cad., No:1, 27700, NİZİP / […]

→