Pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde, ikinci aşamada verilen birim fiyat teklif cetvelindeki bazı kalemlerin, birinci aşamada verilen tutarlardan fazla olması kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: 23.05.2011 tarihli toplantıda, İstinye Devlet Hastanesi’nin 2011 Mali Yılı 2 Ay 5 Günlük Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri ihalesine ilişkin Referans Temizlik Otomasyon Medikal Danışmanlık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayeti değerlendirilmiş, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İlgili karar gereği düzeltici işlem belirlenmiştir. Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 83 Karar […]

→

İhale komisyonu üyesi olmayan kişilerin Demonstrasyon ve numune inceleme işleminde görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 56 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UM.III-1701 BAŞVURU SAHİBİ:RAMİZ BEKTAŞ / UMUT MEDİKAL, ANAFARTALAR ÇARŞISI TUĞBA İŞHANI KAT:1 No:60/53 ULUS / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bayrampaşa Devlet Hastanesi Başhekimliği, İSMETPASA MAHALLESİ KENAR SOKAK NO:22 34040 BAYRAMPAŞA / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/8753 İhale Kayıt Numaralı “2011 YILI 36 KALEM TIBBİ CİHAZ VE […]

→

Aşırı düşük sorgulaması cevabında, açıklama talep edilemeyen bir konuda açıklama yapılmadığı gerekçesiyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UY.II-1674 BAŞVURU SAHİBİ:ŞAKİR AKSU İNŞAAT TAAH. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., GÜMÜŞÇEKEN CADDESİ NİLGÜN 2 İŞ HANI NO:69 Kat:5 OSMANGAZİ / BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:BALIKESİR Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Bahçelievler Mah. Menekşe Sk. No: 1 BALIKESİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/21258 İhale Kayıt Numaralı […]

→

İhale tarihinde geçerli olan asgari ücret yerine işin gerçekleştirileceği döneme ait asgari ücretin dikkate alınmasının mümkün olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2011/041 Gündem No : 53 Karar Tarihi : 23.05.2011 Karar No : 2011/UH.III-1698 BAŞVURU SAHİBİ:ŞAN TELEKOMÜNİKASYON BİLİŞİM TEMİZLİK MED. VE YEM. HİZM. TİC. LTD. ŞTİ. , PARİS CADDESİ NO:24/5 KAVAKLIDERE/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bulancak İlçe Özel İdare Müdürlüğü, İhsaniye Mahallesi Fatih caddesi No:89 BULANCAK/GİRESUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/15253 İhale Kayıt Numaralı “İLK VE ORTA DERECELİ OKULLAR İÇİN TEMİZLİK” […]

→

Madencilik faaliyeti sicil kaydı olmayan firmaların teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iki firmanın, ihale konusu işin gerektirdiği “madencilik faaliyeti” alanında yeterlilik göstermediğini tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, bu firmaların teklif dosyalarında madencilik faaliyetlerine dair herhangi bir sicil kaydı bulunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince, […]

→

İş deneyim belgesinde sözleşme ve kabul tarihlerinin aynı olması hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili iş deneyim belgesinde, sözleşme tarihi ile işin kabul tarihi bölümlerinin aynı tarihe yer verilmesi, işin iki yıl süreli olması nedeniyle hukuken mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, iş deneyim belgesinin yeniden değerlendirilmesini gerektirmiştir. Kurul, bu hususun idarece […]

→

Madencilik faaliyeti sicil kaydı olmayan firmaların teklifleri ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2010/69857 İhale Kayıt Numaralı ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen LOTUS Müteahhitlik Planlama İnşaat ve Mühendislik A.Ş. ile ACARLAR Mühendislik İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’nin teklif dosyalarını inceledi. Yapılan inceleme sonucunda, bu firmaların sunmuş olduğu sicil kayıt suretlerinde “Madencilik Faaliyeti” bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale konusu işin madencilik […]

→

Sunulan analizlerde iş kalemlerine ilişkin girdilerin miktar ve birim fiyatlarının belirtilmesi zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Yılmazlar İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti., 25.02.2011 tarihinde gerçekleştirilen “Şanlıurfa Merkez İmam Hatip Lisesi Pansiyon Binasının Bakım ve Onarım İşi” ihalesine itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. İdare, başvuruyu 06.04.2011 tarihinde reddetmiş, Yılmazlar İnşaat ise 11.04.2011 tarihinde itirazen şikayet dilekçesi sunmuştur. Kurum, yapılan incelemeler sonucunda idarenin ihale sürecini Kamu İhale Genel Tebliği ve ilgili yönetmeliklere uygun […]

→

İdarenin sunulan alt yükleniciyi onaylamasının, yüklenicinin sorumluluğuna etkisi (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UH.DÜZENLEME-1645 BAŞVURU SAHİBİ:Düzey Tıbbi Sistemler Bilgisayar ve Kimyevi Ürünler İnş. San. Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Yaşar Kadir TÜRKAN, Av. Namık ÖZTÜRK Tunalı Hilmi Caddesi Başkent Apt. 105/9 Kavaklıdere/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Mehmet Akif Ersoy Mah. […]

→

Alt yüklenici listesinin idareye sunulmasına ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UH.DÜZENLEME-1645 BAŞVURU SAHİBİ:Düzey Tıbbi Sistemler Bilgisayar ve Kimyevi Ürünler İnş. San. Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Yaşar Kadir TÜRKAN, Av. Namık ÖZTÜRK Tunalı Hilmi Caddesi Başkent Apt. 105/9 Kavaklıdere/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Mehmet Akif Ersoy Mah. […]

→

Alt yüklenicilere ilişkin tekliflerde istenecek belgelere ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UH.DÜZENLEME-1645 BAŞVURU SAHİBİ:Düzey Tıbbi Sistemler Bilgisayar ve Kimyevi Ürünler İnş. San. Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Yaşar Kadir TÜRKAN, Av. Namık ÖZTÜRK Tunalı Hilmi Caddesi Başkent Apt. 105/9 Kavaklıdere/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Mehmet Akif Ersoy Mah. […]

→

Limited şirketle birleşen şahıs şirketinin finansal tablolarının yeterlilik kriteri olarak sunup sunulamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 13 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UY.I-1616 BAŞVURU SAHİBİ:Ök-San İnşaat Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Ök-Bil Elk. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Cumhuriyet Caddesi Bestvan Turizm Üstü No: 162/4 Tatvan/Bitlis İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 8. Bölge Müdürlüğü, Kültür Mah. Zübeyde Hanım Cad. No:73 Elazığ BAŞVURUYA […]

→

Çalıştırılacak alt yüklenicilerin bilgilerinin teklifte belirtilip belirtilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UH.DÜZENLEME-1645 BAŞVURU SAHİBİ:Düzey Tıbbi Sistemler Bilgisayar ve Kimyevi Ürünler İnş. San. Tic. Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Yaşar Kadir TÜRKAN, Av. Namık ÖZTÜRK Tunalı Hilmi Caddesi Başkent Apt. 105/9 Kavaklıdere/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Dr. Abdurrahman Yurtaslan Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Mehmet Akif Ersoy Mah. […]

→

İhale dokümanında hakedişlerin “nakit durumuna göre” ödeneceğine ilişkin düzenleme yapılması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2011/039 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 16.05.2011 Karar No : 2011/UM.III-1648 BAŞVURU SAHİBİ:İnnovia Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., Aliemiri 2.Sokak Altın 1 Apt. No: 1/3 Yenişehir / Diyarbakır İHALEYİ YAPAN İDARE:Fırat Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Baştabipliği, Üniversite Mahallesi Yahya Kemal Caddesi No: 25 – 23119 Merkez / Elazığ BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/31295 İhale […]

→

Kamu İhale Kurumuna doğrudan yapılan itirazen şikayet başvuruları incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi çerçevesinde yapılan incelemede, ihalenin iptaline ilişkin işlemlerin yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirlemiştir. Bu bağlamda, doğrudan Kamu İhale Kurumuna yapılan itirazen şikayet başvurusunun incelenemeyeceği sonucuna varılmıştır. İtirazın geçerliliği açısından, başvurunun süresinde yapılması gerektiği ve bu sürenin, iptal kararının tebliğinden itibaren beş gün içinde tamamlanması […]

→