6306 sayılı Kanun kapsamında rezerv yapı alanı satışında tapu harcı istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Düzce Defterdarlığı Gelir Yönetimi Ve Denetim Grup Müdürlüğü         Sayı : E-12278305-140-39391 08.11.2024 Konu : 6306 sayılı Kanun kapsamında bulunan taşınmazın ihale yoluyla satışında tapu harcı istisnası           İlgi : 08.10.2024 tarihli ve 77046 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formu […]

→

Ihtiyati Haczin Hukuka Aykırılığı: Somut Tespit Olmadan Uygulanan Haczin Kaldırılması ve İade Kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının muhasebeciliğini yaptığı şirketin sahte fatura düzenleyerek haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verme eylemine iştirak ettiği iddiasıyla uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna ve davacının banka hesabından haczedilen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının kaçma veya mallarını kaçırma ihtimaline […]

→

İhtiyati Haciz Kararının Yetkisiz Makam Tarafından Alınması: Hukuka Aykırılık ve Kamu Alacaklarının Tahsilinde Yetki Aşımının Önemi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir davada verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin taşınmazlarının satılması ve yönetim kurulu üyesinin mal kaçırma ihtimali nedeniyle ihtiyati haczin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, ihtiyati haciz kararının yetkisiz bir kişi tarafından alındığını ve bu nedenle hukuka aykırı olduğunu tespit […]

→

Zati ihtiyaca hak sahipliğinde devamlı oturma şartının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, nüfusuna kayıtlı olduğu köyün 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 31. maddesi kapsamında “verimli Devlet ormanı bulunan köy” statüsünde olduğunu belirterek, zati ihtiyaca hak sahipliği talebinde bulunmuştur. Ancak Ovacık Orman İşletme Müdürlüğü, başvuranın “kesintisiz en az bir yıl oturma” şartını yerine getirmediği gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve ilgili kanunlarda […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan uzman erbaş adaylık işleminin incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığına bağlı Jandarma Genel Komutanlığı’nın 2023 yılı sözleşmeli uzman erbaş alım sürecine katıldığını ve mülakatı başarıyla geçtiğini belirtmiştir. Ancak, 09/11/2023 tarihinde kendisine iletilen yazıda, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı ve bu nedenle adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı bildirilmiştir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının neden olumsuz değerlendirildiğine dair herhangi bir bilgi verilmediğini ifade ederek, adaylık sürecinin yeniden gözden […]

→

Doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin hukuki süreç ve yeniden değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, doçentlik sürecine ilişkin bir talep üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2021 Mayıs döneminde doçentlik başvurusu yapmış, ancak KHK ile kamu görevinden ihraç edilmesi nedeniyle başvurusu iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi, başvuranın kamu görevine iade edilmesine karar vermiştir. Ancak, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği gerekçesiyle başvuranın yeniden başvuru yapmasını istemiştir. Başvuran, bu durumu […]

→

Disiplin cezalarının iptali talebi üzerine yürütülen soruşturma sürecinin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kütahya ili Merkez ilçesindeki Ümran Aygen İlkokulu’nda sınıf öğretmeni olarak görev yaparken, hakkında açılan bir soruşturma sonucunda 11 adet “aylıktan kesme” cezası aldığını belirtmiştir. İtirazı kısmen kabul edilen başvuran, 10 adet kınama cezası ve 1 adet aylıktan kesme cezası ile cezalandırıldığını ifade ederek, bu disiplin cezalarının iptalini talep etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, başvuranın […]

→

İmar planında yer alan alanın yeşil alan olarak halkın kullanımına açılması ve deprem toplanma alanı ilan edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Bakırköy Belediyesi’ne yönelik bir şikayet üzerine yapılmış olup, başvuran, belirli bir alanın yeşil alan olarak halkın kullanımına açılması ve deprem toplanma alanı ilan edilmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 20 Mayıs 2024 tarihinde yapılmış ve başvuran, ilgili kurumların kamu arazisine ait alanların işgal edildiğini iddia etmiştir. İlgili kurumlar, başvuruya yanıt vermekte […]

→

Vatandaşlıktan izinle çıkma başvurusunun sonuçlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Japon vatandaşlığına geçiş sürecinde Türk vatandaşlığından izinle çıkış talebinin 16 ay boyunca sonuçlandırılmadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusu, 15.08.2022 tarihinde Tokyo Büyükelçiliği aracılığıyla yapılmış olup, Nüfus Müdürlüğü’nün web sitesinde belirtilen üç aylık süreye rağmen herhangi bir gelişme yaşanmamıştır. Başvurucu, yaptığı sorgulamalarda işlemin hâlâ incelenmekte olduğu bilgisini almış ve bu durumun uzun […]

→

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanıp sağlanmadığına ilişkin itiraz süreci (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 Ekim döneminde Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı, Dilbilimi bilim alanında doçentlik başvurusu yapmış, ancak jüri üyesinin asgari başvuru şartlarını sağlamadığına dair değerlendirmesi sonucu başvurusu iptal edilmiştir. İtirazı da gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiştir. Başvuran, jüri raporundaki “doktoradan önce sunulan bildirilerin puanlarının çıkarılması” gerekçesinin hukuka aykırı olduğunu savunmakta ve başvurusunun yeniden değerlendirilmesini talep […]

→

Sözleşmeli avukat alım ilanında aranan şartların gerekliliği ve uygunluğu üzerine itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Gazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 7 Haziran 2024 tarihinde yayımlanan sözleşmeli avukat alım ilanı, başvuran tarafından aşırı şartlar içermesi nedeniyle itiraz edilmiştir. Başvuran, ilanda yer alan yabancı dil, sağlık hukuku ve iş hukuku gibi sertifika gerekliliklerinin, pozisyonun gereklilikleriyle örtüşmediğini ve bu durumun kişiye özel bir ilan oluşturduğunu öne sürerek, ilanın iptalini talep etmiştir. Gazi Üniversitesi, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, adil yargılanma hakkı ihlali iddialarıyla nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetini ve Milli Güvenlik Kurulu’nun kararını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın yeterince incelenmemesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli bir gerekçe midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu ve bu durumun kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğunu belirtmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde masumiyet karinesi ve gerekçeli karar hakkının ihlali, idari yargı mercilerinin yetkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belgelerin bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Adana İl Jandarma Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısının tespit edildiğini belirterek davayı reddetmiştir. […]

→