ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir davacı şirketin sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminden yararlanamayacağına karar vermiştir. Davacı, 2010 yılına ait alış faturalarının sahte olduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacının kullandığı faturaların gerçek mal ve hizmet alımına dayanmayan sahte belgeler olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2015 ve 2016 yıllarına ait vergi incelemesi sonucunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanarak re’sen tarh edilen gelir vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, sahte belgeler düzenlendiği tespit edilmesine rağmen, tarhiyatın dayanağı olan matrahın somut verilere dayanmaması ve varsayıma dayalı olarak belirlenen %10 kar marjının geçerliliği […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, sahte belge düzenlendiği ve davacının bu fiile iştirak ettiği tespitleri yer almakta olup, bu durum cezalı tarhiyatların dayanağını oluşturmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, tereddüt yaratan düzenlemeler nedeniyle cezaların kaldırılmasına karar vermiş, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haczin iptali istemine ilişkin davada, davacı şirketin banka hesabına konulan ihtiyati haczin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda kaçma şüphesine dair bir bulgu bulunmadığını ve savunma dilekçesinde de bu yönde bir […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : E-49327596-125[KVK.ÖZ.2023.33]-…. 06.06.2024 Konu : Yurt Dışına Hizmet Veren İşletmelerde İndirim İlgi : ….. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Şirketinizin çağrı merkezi faaliyetinde bulunduğu ve sunulan bu hizmetten sadece ….. yararlanıldığı belirtilerek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların, önceden ekilemez arazi olarak tespit edilen bir taşınmazın imar ve ihya faaliyeti ile tarım arazisi hâline getirildiğini iddia ederek kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla tescil talebinde bulunmalarını konu almaktadır. Uyuşmazlık, taşınmazın imar ve ihya koşullarının sağlanıp sağlanmadığına ve dolayısıyla davacıların edinim hakkına odaklanmaktadır. Mahkeme, taşınmazın ihya olgusunun ispat edilemediğini belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.09.2007 – 27.02.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığına dair hizmet tespiti istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9. maddesi uyarınca açılmıştır. Bu maddelere göre, işveren tarafından belgeleri verilmeyen sigortalılar, çalıştıklarını ispatlamak için 5 yıl içinde mahkemeye başvurabilirler. Mahkeme, hizmet akdine dayalı çalışma olgusunun ispatında tarafların sunduğu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı polis memurunun 10.12.2016 tarihinde İstanbul’da bir terör saldırısı sonucu yaralanması ve bu yaralanmanın ardından davalı Kurum tarafından maluliyetinin reddedilmesi üzerine kurulmuştur. Davacı, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği ve 5510 sayılı Kanun çerçevesinde vazife malulü sayılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaralanmasının görev kaynaklı olduğuna ve maluliyetinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davalı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Çanakkale ili Biga ilçesinde bulunan 1384 parsel sayılı taşınmazın orman kadastrosu süreci ve buna bağlı olarak ortaya çıkan tapu iptali davasını konu almaktadır. Davacı, orman kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın orman sınırları içerisine alındığını ve bu nedenle davalıların tapu kayıtlarının hukuki geçerliliğini kaybettiğini iddia ederek, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını iddia ederek ölüm aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali ve yeniden aylık bağlanması talebine dayanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesi, boşanmış eşlerin fiilen birlikte yaşaması durumunda gelir ve aylıkların kesileceğini belirtmektedir. Mahkeme, davacının eski eşiyle birlikte yaşadığına dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Ağrı İli, Hamur İlçesi’nde gerçekleştirilen 30 Yataklı Devlet Hastanesi Güçlendirme Projesi’nde, ilk ihale kapsamında yapılan işlerin kusurlu ve noksan olması nedeniyle, aynı işin ikinci bir ihale ile tekrar aynı yükleniciye verilmesi sonucu oluşan 61.360,00 TL’lik kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, gereksiz ihale ve ödemeler nedeniyle zararın davalılardan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalılar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Aksaray’daki II-A Grup işletme ruhsatına ilişkin olarak, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 24. maddesinin 11. fıkrası uyarınca verilen 77.632,00 TL idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, gerekli izinlerin süresinde alınmadığını iddia ederek cezanın iptalini istemiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacının ruhsat süresi içinde gerekli izinleri almak için gerekli […]
ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Bakanlığı bünyesinde resepsiyon görevlisi olarak çalışırken, 14/02/2023 tarihli Cumhurbaşkanı kararıyla yardımcı hizmetler sınıfına atanmasını talep etmiştir. Başvurusunda, resepsiyon görevlisi pozisyonunun genel idari hizmetler sınıfında yer aldığını belirterek, bu durumun düzeltilmesini istemiştir. Ancak, kurumdan herhangi bir yanıt alamadığını ve diğer personelin genel idari hizmetler sınıfına atandığını ifade etmiştir. Başvuran, 657 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Başvuran, Kilis 7 Aralık Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde doktora öğrencisi olarak tez sürecinde başarısız sayılması ve ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemlerin iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, 2023 yılı Ocak-Haziran döneminde yapılması gereken Tez İzleme Komite toplantısının gerçekleştirilmediğini, bu durumun danışmanının katılmaması ve raporunun enstitüye iletilmemesi nedeniyle yaşandığını belirtmiştir. Başvuran, bu süreçlerin kendisinin sorumluluğu dışında geliştiğini savunarak, […]
ÖZET: Başvuru, Sağlık Bakanlığı’na bağlı bir çalışanın kademe ilerlemesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 64. maddesi gereğince, son sekiz yıl içinde disiplin cezası almadığını belirterek, Bilecik İl Sağlık Müdürlüğü’ne kademe ilerlemesi için başvuruda bulunmuş, ancak talebi 06.12.2023 tarihinde reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun özlük hakları üzerinde olumsuz etkileri olduğunu ifade ederek, kademe […]
