Disiplin cezasının kaldırılması talebi ile icap nöbeti yükümlülüğünün değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sinop Valiliği İl Disiplin Kurulu tarafından verilen kınama cezasının iptali talebiyle ilgilidir. Başvuran, 75. Yıl Devlet Hastanesi’nde nöroloji uzmanı olarak görev yapmaktadır. Disiplin cezası, başvuranın icap nöbeti gereği çağrılmasına rağmen hastalara müdahale etmemesi nedeniyle verilmiştir. Başvuran, tek hekim olarak görev yaptığını ve bu nedenle icap nöbeti tutma yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuştur. Ayrıca, ilgili mevzuat […]

→

Memur kadrosunda bulunan personelin birim sorumlusu olarak görevlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi’nde memur kadrosunda tıbbi sekreter olarak çalışmakta ve birim sorumlusunun 4/D statüsündeki işçi personel tarafından belirlendiğini iddia ederek, memur kadrosundaki bir personelin bu göreve atanmasını talep etmektedir. Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın çalıştığı birimdeki personel yapısını açıklayarak, birim sorumlusunun sürekli işçi statüsündeki bir personel olduğunu belirtmiştir. Kamu Denetçiliği […]

→

Ücretli öğretmen olarak çalışılan döneme ait sigortalı tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07/10/2002 ile 13/06/2003 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak görev yaptığını, ancak bu döneme ait sigorta bildirimlerinin yapılmadığını belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu’na sigortalı bildirimlerinin yapılmasını talep etmiştir. Giresun İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın belirtilen tarihlerde Gazi İlköğretim Okulunda hizmet verdiğine dair belgeleri sunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını ve ilgili mevzuatı değerlendirerek, sigorta primlerinin […]

→

Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak görevlendirilme ve birim değişikliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karabük İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sosyal Çalışmacı olarak görev yaparken, 10.01.2024 tarihinde Hasta Hakları Birim Sorumlusu olarak atanmıştır. Ancak, bu atamanın yasal dayanaklarının bulunmadığını ve hastanede hasta hakları konusunda eğitim almış personelin mevcut olduğunu iddia ederek, görev tanımına uygun birimlerde görevlendirilmek için dilekçe vermiştir. İdare, başvuranın talebini reddetmiş ve yapılan görevlendirmenin mevzuata uygun olduğunu […]

→

Sözlü sınav puanlamasının nesnellik, tarafsızlık ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’nın Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü’nde gerçekleştirdiği sözlü sınavda, tüm sorulara doğru yanıt vermesine rağmen 70 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuru, 12 Ocak 2024 tarihinde yapılan sözlü sınavın yeniden değerlendirilmesi talebiyle yapılmış olup, başvuranın itiraz dilekçesine herhangi bir yanıt verilmediği belirtilmiştir. Başvuran, sözlü sınavın puanlama kriterlerine uygun olarak yapılmadığını ve […]

→

30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayılma iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, 30. Dönem POMEM Giriş Sınavı mülakat aşamasında başarısız sayıldığını belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuranın Fiziksel Yeterlilik Sınavı’ndan başarılı olduğunu, ancak mülakat aşamasında 60 puan alarak başarısız olduğunu ve bu durumun hukuka aykırı olmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, başvuranın talebinin kısmen kabulü ve kısmen reddi yönünde […]

→

Yüklenici devir protokolüne ilişkin ihtilafların Yüksek Fen Kurulu tarafından değerlendirilmesi mümkün müdür (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 05.06.2024 tarihinde yapılan toplantıda, daha önce alınan görüşün değiştirilmesine dair yeni bir bilgi veya belge sunulmadığı için, anlaşmazlık konusunun çözüme kavuşturulmasının mümkün olmadığına karar vermiştir. Bu karar, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde değerlendirilmiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞIYüksek Fen […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde fore kazık imalatına ilişkin boş foraj bedeli iş artışı kapsamında değerlendirilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde fore kazık imalatlarındaki boş foraj bedelinin iş artışı kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine ilişkin görüş talebini incelemiştir. Kurul, söz konusu bedelin sözleşme bedeline dâhil olmadığına ve iş artışı olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Bu görüş, istişari mahiyette olup nihai sorumluluk işin idaresine aittir. […]

→

Kamu zararının oluşumunda KDV tahsil edilmemesi ve kiralama işlemlerinin niteliğinin belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye ait taşınmazların kiralanması sürecinde tahsil edilmesi gereken katma değer vergisinin (KDV) tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili karar, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların “kantin” ve “oto galeri” olarak kiralanması durumunda KDV’nin tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararının, belediye başkanı ve mali hizmetler müdürüne müştereken ödetilmesine hükmetmiştir. Sorumlular, kiralama […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro İşlemlerinde Hata İddiası: Taşınmazın Sınır Belirlemesinde Hükmen İfrazın Etkisi ve Mahkeme Kararlarının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Demre ilçesinde bulunan bir taşınmazın kadastro işlemleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın yüzölçümünün yanlış belirlendiğini ve bu hatanın davalıya ait parsellerden kaynaklandığını iddia ederek, eski sınırların yeniden belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, uygulama kadastrosu sırasında hata yapılmadığına ve azalmanın taşınmazın dere ile olan […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi 4734 sayılı Kanun’a göre nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği teklif geçerlilik süresinin sona erdiği ve bu nedenle yeniden uzatılmasının talep edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, şikâyet konusu işlemin farkına varması gereken tarih olan 22.04.2024’ten itibaren 10 günlük süre içinde idareye başvuruda bulunmadığı, bu sürenin 02.05.2024’te sona erdiği, ancak başvurunun 13.05.2024 tarihinde yapıldığı tespit […]

→

Tüzel kişilerin ihalelere katılımında noter tasdikli imza beyannamesi sunma zorunluluğu yeterlik kriteri midir (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, tüzel kişilerin ihalelere katılımında sunulması gereken belgeler ve yeterlik kriterleri üzerinde durulmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi uyarınca, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesi sunmaları zorunludur. Ayrıca, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Gismark […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında piyasa alım satımına konu olmayan belgeler geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit ettikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili yazılı açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, teklifin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Tanık İfadelerinin Yetersizliği ve Delil Toplama Sürecinin Önemi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, belirli bir süre boyunca çalıştığını iddia ederken, davalılar bu çalışmanın varlığını reddetmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yeterli araştırma yapılmadığını belirterek kararı bozmuştur. Mahkeme, tanık ifadelerinin yetersiz olduğunu ve davacının hizmet başlangıcını destekleyecek […]

→

Parselasyon İşlemlerinin İptali İsteminde İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu: 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Çerçevesinde İnceleme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, İzmir ili, Narlıdere ilçesinde gerçekleştirilen bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı ve uygulama imar planı yönünden davanın reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Temyiz başvurusu üzerine Danıştay, bilirkişi […]

→