Teknik şartnamede belirtilen araç özellikleri yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin 10. maddesinde belirtilen araçların sahip olması gereken şart ve özelliklerin, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yer alan yeterlik kriterleri arasında sayılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin bir mesele olarak değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, Öztek Genel Temizlik Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu […]

→

Ticaret Sicil kaydı, firmanın teklife konu alanda faaliyet göstermediğini kanıtlar mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan firmanın Ticaret Sicil kaydının, firmanın teklife konu alanda faaliyet göstermediğini kanıtlamadığını belirlemiştir. İnceleme sonucunda, işletme hesabı esasına göre defter tutan firmaların, ilgili alanda faaliyet gösterdiğini ispatlamak için meslek mensuplarınca onaylanmış proforma faturalar ve diğer belgelerle desteklenebileceği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yalnızca Ticaret Sicil kaydına dayanarak firmanın faaliyet alanının […]

→

İş deneyim belgesinin noter tasdiki ve tercüme işlemleri ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesinin ç bendine uygun olarak sunulmadığı gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, iş deneyim belgesinin ve tercümelerinin gerekli tasdik işlemlerinin tamamlandığı ve belgelerin noter tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Bu durum, belgelerin geçerliliği açısından önemli bir husustur. Kurul, […]

→

İptal edilen ihalede yaklaşık maliyetin geçerli tekliflerle karşılaştırılması kaynakların etkin kullanımı açısından nasıl değerlendiri (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iptal edilen ihalede yaklaşık maliyetin 1.645.042,50.-TL, geçerli tekliflerin ise 1.263.150,00.-TL ve 1.497.970,00.-TL olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirketin teklifi, yaklaşık maliyete yakın olmasına rağmen, geçerli tek teklifin aylık maliyetinin 74.898,50-TL olduğu, yeni ihale sürecinde ise aynı işin şartlarının düzeltilerek 14,5 ay süreyle yeniden ihaleye çıkıldığı ve en avantajlı teklifin aylık 61.564,91-TL olduğu […]

→

Geçici kabulü yapılmış işlerde iş denetleme belgelerinin geçerlilik kriterleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, geçici kabulü yapılmış işlerde iş denetleme belgelerinin değerlendirilmesinde belirli kriterlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini tespit etmiştir. Özellikle, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde yer alması ve ilk sözleşme bedelinin en az %80’i oranında fiilen denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği ve kamu görevinden ayrılma süresi ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ceysu İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, Fethullah Bilgiç’in DSİ Genel Müdürlüğü 21. Bölge Müdürlüğü’nde ‘Şube Müdürü’ olarak görev yaptığı ve emeklilik tarihinden önceki iki yıl içinde kamu hizmetinde bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin DSİ 7. Bölge Müdürlüğü’nün yetkisi dahilinde gerçekleştirildiğini […]

→

İdarenin şikâyet başvurusunda kanun yolları ve süreleri belirtmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararında, başvurulacak idari merciler ve sürelerin belirtilmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesi gereğince, idarenin hangi kanun yollarına başvurulabileceğini ve sürelerini açıkça belirtmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu anlamına gelmektedir. Kurul, Danıştay’ın verdiği karara […]

→

Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği belirtilmiştir. İlgili kanun gereği, mahkemelerin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→

Ulusal bayram ve genel tatil günleri ücretleri asgari işçilik maliyetine dahil edilmezse teklif geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan en avantajlı teklif sahibinin ve en avantajlı ikinci teklif sahibinin tekliflerinin, belirlenen asgari işçilik tutarının altında kaldığını tespit etmiştir. KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak hesaplanan toplam asgari işçilik tutarı 10.697.464,48 TL iken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifi 10.703.757,00 TL, ikinci isteklinin teklifi ise 11.250.500,00 TL […]

→

Kamu İhale Kanunu Uygulama Yönetmeliklerinin 72’nci maddesinde, ihale komisyonlarınca yapılan ihalenin iptal edilmesi kararına karşı yapılacak itirazen şikâyet başvurularında nihai karardan itibaren iki iş gününde uygulanmasına ilişkin olarak “kayıt tarihinden” ibaresinin hukuki bir anlam taşımadığı ve dolayısıyla, ihaleyi yürütmekle görevli kurumun, ihale komisyonunca verilecek olan kararın kendisinden beklenen işlemleri yapması gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu olayda; idarenin, Anayasa Mahkemesinin verdiği mahkeme kararının icaplarına göre işlem tesis etmemesi nedeniyle oluşan uyuşmazlığın çözümünde idari yargının yetkili mercii olduğu ve bu nedenle de davaya bakmaya hukuken elverişli bulunduğu sonucuna varılmıştır. (KİK)

Karar no 2017/MK-332 Karar tarihi 02.08.2017 Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 26. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.01.2017 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2016/590329 ihale kayıt numaralı “Yeni Yusufeli İlçesi İçmesuyu İsale Hattı” ihalesine ilişkin olarak Maz İnş. Taah. Petr. Nak. Tur.  İşl. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Öztaş İnş. Malz. Tic. A.Ş. İş Ortaklığının […]

→

Ön yeterlik şartnamesinde sadece belirli projelerde çalışmış teknik personelin uzman kabul edilmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan incelemede, ön yeterlik şartnamesinde belirlenen teknik personel kriterlerinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, sadece otoyol, devlet veya il yolu projelerinde çalışmış personelin uzman kabul edilmesi, doğalgaz boru hattı, içme suyu isale hattı gibi benzer projelerde deneyimi olan teknik personelin dışlanmasına yol açmıştır. Kurul, bu durumun […]

→

Maltepe Üniversitesi Yükseköğretim Çalışmaları Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

MALTEPE ÜNİVERSİTESİ YÜKSEKÖĞRETİM ÇALIŞMALARI  UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ  YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Maltepe Üniversitesi Yükseköğretim Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; Maltepe Üniversitesi Yükseköğretim […]

→

Şikâyetçi tarafından sunulan numunenin temin edilememesi ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, şikâyetçi tarafından sunulan numunenin temin edilemediğini tespit etmiştir. Bu durum, Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 12.08.2016 tarihli kararının uygulanmasının fiilen mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. İlgili mevzuat hükümleri uyarınca, ihale sürecinde ortaya çıkan mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, ihale kapsamındaki 4, 5 ve 6’ncı kısımların […]

→

İş deneyim belgelerinde geçici kabul sonrası çalışma şartı aranması gerekli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin kabulü ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi uyarınca, iş deneyim belgesine konu kişinin, belgeyi sunduğu işte geçici kabul tarihinden sonra çalışmış olma şartının aranmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 15 yıllık sürenin hesaplanmasında, iş deneyim belgesinin istenen ihalenin ilk ilan tarihi ile belgeye […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet aşamasında belirtilmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan davacıların, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı ve benzer iş puanı alacak iki ayrı iş deneyim belgesinin bulunmadığı yönündeki iddialarını incelemiştir. Ancak, bu iddiaların idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü şekil ve usul kurallarına uygun olarak itirazen şikayet başvurusunun […]

→