631 sayılı KHK kapsamında olmayan mahalli idarelerin memur maaş artış ödemeleri kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Büyükşehir Belediyesi Genel Müdürlüğü’nün, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında yer almadığı halde memur personele maaş artış ödemesi yaparak toplamda … TL kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi, kapsama dâhil kuruluşların, belirlenen ortalama ücret toplamını aşmamak kaydıyla mali ödemeleri belirleyebileceğini, ancak mahalli idarelerin bu kapsama dahil […]

→

631 sayılı KHK kapsamındaki olmayan bir belediye kuruluşunun memur maaş artışı ödemesi kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında olmayan bir belediye kuruluşunun memur personeline, bu KHK’ya dayanarak maaş artışı ödemesi yapmasının kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, mahalli idarelerin 631 sayılı KHK kapsamına girmediği ve bu nedenle belirtilen ödemelerin yasal olmadığı belirtilmiştir. Kararda, 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi gereğince, yalnızca kapsama […]

→

Ek ödemeler üzerinden SGK prim kesintisi yapılmaması, 5510 sayılı Kanun’un hükümlerine aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde sözleşmeli olarak çalışan personele yapılan ek ödemeler üzerinden SGK prim kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararı iddialarını değerlendirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 666 sayılı KHK’nın 375 sayılı KHK ile yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurarak, 2012/2665 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde yapılan ek ödemelerin sigorta prim kesintisine tabi olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Mahalli idarelerin 631 sayılı KHK kapsamı dışında olduğu tespit edilirse, memur maaş artışları hukuken geçersiz sayılır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi Genel Müdürlüğü’nün, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında olmayan bir kuruluş olmasına rağmen, memur personeline bu KHK çerçevesinde maaş artış ödemesi yaparak toplamda … TL kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemektedir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi, kapsama dâhil kuruluşların belirli sınırlar içinde mali ödemeler yapabileceğini belirtirken, mahalli […]

→

Araçlarla ilgili amortisman gideri öngörülebilmesi için araçların aşırı düşük açıklamasında hangi şartların yerine getirildiğinin tevsik edilmesi gerekir (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1451 BAŞVURU SAHİBİ:Fırat Arslan İletişim Tur. San. Tic. Ltd. Şti., GÖLBAŞI MAH. ATATÜRK CAD. NO:65 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (15. Bölge Müdürlüğü) , Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/169975 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 15 Bölge Taşıt Kiralama […]

→

Tutar ile ilgili değerlendirmenin, İhale konusu iş veya benzer iş ile uyumlu olmayan iş deneyim belgelerinin toplam tutarları üzerinden yapılması (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1452 BAŞVURU SAHİBİ:Ege Tem Şehir Temizliği Hizmetleri Nakliyat Turizm İnşaat Taahhüt Tic.Ve San.A.Ş., KÜÇÜKBAKKALKÖY MAH. AYŞE HATUN ÇEŞME SOK. NO:5/4 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Manisa Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, 1. Anafartalar Mahallesı Ergen Caddesı 2 45010 MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/167121 İhale Kayıt Numaralı “Manisa İli […]

→

Şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunma için ön şart (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 111 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.IV-1487 BAŞVURU SAHİBİ:Hüseyin Çoban İnş.Temizlik Taah.Tıbbi Malz.Bilgisayar Güvenlik Turizm Hizmet Müteahhitlik Tic.Ltd.Şti., CEBRAİL MAH. 3. VARLIK SOK. FATİH CAD. ANLAR APT. NO : 8 HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Harbiye Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Hürrıyet Atatürk Bulvarı 156 31080 HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/180227 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Malzeme ve işçilik gider kalemleri bulunan hizmet alımlarında aşırı düşük sorgulamasında, işçilik maliyet açıklamasının hangi belge ile yapılabileceği (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.II-1407 BAŞVURU SAHİBİ:Danış Müt. Yemekçilik Tem. Gıda Petrol Ürünleri Otomasyon Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti., VEYSEL KARANİ MAH. KURTALANB CAD. NO:16 SİİRT İHALEYİ YAPAN İDARE:Batman Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Gültepe Mah. Eflatun Cad. BATMAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/95605 İhale […]

→

İsteklinin kendi malı olmayan araçlar için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında araçların temin edilme bedeli dikkate alınmayarak sadece amortisman bedelinin esas alınması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1451 BAŞVURU SAHİBİ:Fırat Arslan İletişim Tur. San. Tic. Ltd. Şti., GÖLBAŞI MAH. ATATÜRK CAD. NO:65 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (15. Bölge Müdürlüğü) , Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/169975 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 15 Bölge Taşıt Kiralama […]

→

Hakkında kamu davası açılan ortağın hissesini devretmesi halinde, sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu sermaye şirketi ihalelere katılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.I-1449 BAŞVURU SAHİBİ:Kayacı Bilgisayar Güvenlik Otomasyon Sistemler Elektronik Gıda İnşaat Taahhüt İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., NUSRATİYE MAH. 5019 SOKAK NO:19 RİZELİLER APT. KAT:1/9 MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Nusratiye Mahallesi Kuva-İ Milliye […]

→

SMMM onaylı demirbaş defteri, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilmeyen belgeler arasında yer almasına rağmen açıklama için kabul edi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi incelerken, sunulan belgelerin yeterliliğini ve teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmiştir. Özellikle, davacı şirketin sunduğu SMMM onaylı demirbaş defterinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen belgeler arasında yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine, bu belgenin açıklama için kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, teknik şartnamede yer alan yemeklerin […]

→

Teknik şartnamede uzman personel gerektiren işler için maliyet kalemlerinin açıkça belirtilmemesi teklif hazırlığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen işin teknik özelliklerinin yeterince açık olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 3.5. maddesinde yer alan asansör, vinç ve iple erişim gibi yöntemlerle gerçekleştirilecek işlerin, uzman personel gerektiren bir iş olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu işin, genel temizlik işinden farklı bir nitelik taşıdığı ve maliyet kalemleri […]

→

İdarenin mahkeme kararlarına uymaması kamu ihale süreçlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktiremeyeceği ilkesini hatırlatmıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına uygun olarak gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın verdiği karar doğrultusunda, daha önceki Kurul […]

→

İhalenin iptali için geçersiz tekliflerle fiyat farkı gerekçe gösterilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, geçersiz sayılan teklifler ile davacı şirketin teklifi arasında 236.990,00 TL’lik bir fiyat farkı olduğunu belirtmiş, ancak bu durumun yeterli bir gerekçe oluşturmadığı sonucuna varmıştır. Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararları doğrultusunda, aşırı düşük teklif açıklamaları yetersiz görülen firmaların tekliflerinin […]

→

İhale dokümanının satılmaması rekabet ve eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanı satın almak isteyen ancak davet edilmeyen gerçek veya tüzel kişilere ihale dokümanının satılmamasının rekabet ve eşit muamele ilkesini ihlal ettiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanunun 5’inci maddesinde belirtilen bu ilkeler gereği, ihaleye katılımın sağlanması için bu kişilere doküman satılması gerektiği vurgulanmıştır. İhale dokümanına erişim hakkının kısıtlanması, rekabet […]

→